自治会掲示板

Backlinks for:自治会掲示板

  • 盲点が差別用語との記載についてですがここは個人の思想を書くところではないので削除を要請します。

    -- あ ID:.B.IKo8SvaM 2018-07-29 (日) 23:49:38

    • 盲の字を使ってるぁら差別用語になるというのは、さすがに言葉狩りのレベルかと。盲導犬や盲腸は差別用語なんでしょうか。

      -- ID:0G7BXDb.xno 2018-07-30 (月) 00:10:17

      • 「明確な嘘・品性下劣な誹謗中傷に対しては削除」。これでいいじゃないですか、何故事あるごとに何かに噛み付いて、あれは不適切だこれは趣旨に反するだなんていちいち口を出すのか。森下師もこのwikiの存在くらい知ってるでしょう、自分の名前を打てばかなり上位に出てくるのだから。そして、何か不用意な発言をすればそれは書き込まれるということも。講師間に不信感が漂うって、不信が漂っているから授業内で批判するのでしょ、そもそも教壇にそのようなことを持ち込む講師の側がおかしいし、上にもありますが授業時間内に言ったのなら立派な講義内容ですよ。このWIkiの目的は、駿台の情報を可能な限り提供する・その上でその情報の取捨選択は閲覧者に任せる、というものと考えていますし、安易な削除ガイドラインこそ不本意でしょう。

        -- ID:0f74WARLysI 2018-10-13 (土) 09:46:38

    • 当局かコバタカに言え案件で草是非はさておき少なくともこのWikiにそのような記述は必要ないですねぇ~

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-07-30 (月) 00:41:14

    • 私もさすがにwikiで書くことではないと思います。

      -- ID:Rj8syVZaN8k 2018-07-30 (月) 00:47:03

    • 「盲」という字には「物の分別がつかない」または「無学故に読めない」という意味もありますから、駿台生は皆盲と言われても仕方ありません

      -- ID:MP535xmx49. 2018-07-30 (月) 00:50:05

      • いやそれは草

        -- 真夏の夜の駿畜 ID:csuXFf7mgO. 2018-07-30 (月) 07:51:59

  • よくこういう場でくっさいネットネタの半値つけて草とか使えるな

    -- ID:jEsw1lizt.c 2018-07-30 (月) 10:14:19

  • しょうもないことで荒らすなや

    -- ID:abWa41xBpLQ 2018-07-30 (月) 10:21:36

  • 盲という字の件に関してはこのwikiで言っても駿台当局が変えない限りこちらも対応出来ないですから少なくともここで言うことではないかと。ポリティカルコレクトネスに関わることだと思いますし、センシティブな話ですから過度に騒ぎ立てるのも返って良くないかと。

    -- ふう ID:yTUkxzR5p6U 2018-07-30 (月) 23:52:17

  • と思います。駿台当局に直接言うべきではないでしょうか。

    -- ID:yTUkxzR5p6U 2018-07-30 (月) 23:53:42

    • 全会一致って感じですな、閉廷

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-07-30 (月) 23:56:52

  • 最近講師室ページの折り畳みを消して回る人がいるみたいですけど、どんな気持ちでそんな嫌がらせをしているんですか?

    -- ID:MP535xmx49. 2018-08-18 (土) 13:56:05

    • 講師室→講師

      -- ID:MP535xmx49. 2018-08-18 (土) 13:56:30

  • 町野一郎氏のあれは本人が書いてるのですか?あまり生き過ぎた表現は良くないと思いますが、

    -- ID:kZLleAOAZjc 2018-08-25 (土) 19:33:09

    • 札幌校ではとても支持されているのかも分からないけれども、書いてある表現と内容はとても肯定的で熱心すぎて引く。もっと抑えるべき

      -- ID:Bla2FGgM2Lo 2018-08-25 (土) 19:51:04

    • 前は明らかに皮肉だとわかる表現になっていたのですが、不適切だということで中途半端に修正した結果こうなったって感じですかねー。事実確認が出来ないからどうしようもなくないすかね

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-08-25 (土) 22:03:35

  • 直前期の名称が今年度から変更となりました。ページ名の変更をお願いします。

    -- ID:8xdgeQUOc3c 2018-09-03 (月) 21:11:44

  • 混乱防止のために、直前講習に関しては、旧ページと新ページを複製して移行しました。あらかたのページは移行が済んだはずですが、念のため旧ページを残してあります。そして旧ページは編集できなくしましたので、追記などは新ページによろしくお願いします

    -- ID:jxal7jobrRc 2018-09-08 (土) 01:06:43

    • 作業お疲れ様です。ありがとうございます。

      -- ID:8xdgeQUOc3c 2018-09-08 (土) 05:25:35

  • 白鳥師の死去を書き込んだ方へ確実なソース元を求めます。

    -- ID:wbpf3JRnTa2 2018-09-10 (月) 23:45:38

    •  とりあえず確証ない段階で書くのはやめたい、話題が話題だけに

      -- ID:jxal7jobrRc 2018-09-11 (火) 00:08:05

    • 本日白鳥師の授業を受けました。師はとてもお元気でいらっしゃいましたので、その書き込みはデマです。削除を要請します。

      -- ID:4AJ8MfpkE0w 2018-09-11 (火) 13:07:56

  • 今度は久山師が死去となっています。頻繁にデマを書き込む人を、このサイトにアクセスを禁止することを望みます。

    -- ID:Av8G9y7u.Vk 2018-09-11 (火) 14:34:51

  • 毎年この時期になるとここ何かと荒れますね

    -- ID:Md/he5g6aRY 2018-09-11 (火) 18:47:45

    • 去年、なんか荒らしありましたっけ?

      -- ID:zci2h9dEJTA 2018-09-11 (火) 18:54:26

  • 冬期講習相談掲示板って無印と2018のどっち使えばいいんですか?

    -- ID:QFwsnjsjmAM 2018-09-19 (水) 08:07:02

    • 2018の方です。

      -- ふう ID:AVTh8OzpelU 2018-09-19 (水) 08:08:13

      • ありがとうございます

        -- ID:QFwsnjsjmAM 2018-09-19 (水) 08:17:58

  • どうしてもエミールの悪口書きたい人がいるみたいですね

    -- ID:spRfw/mQM.A 2018-09-19 (水) 14:09:12

    • 鉄緑に通ってた浪人生が書き込んでるんでしょうか。馬鹿馬鹿しいですよね。

      -- ID:FOp9MBqx0oQ 2018-09-19 (水) 15:32:23

  • 笠原師のページ詳細が書かれすぎな気がします。HPの存在で他の講師と揉めたのですからやたらtwitterなどのリンクを貼るのは師に限っては慎んだ方がいいのでは。

    -- ID:FOp9MBqx0oQ 2018-09-20 (木) 04:28:41

    • 全く同意見です、非公式wikiとは言え講師本人の不利益に充分繋がりうる記述は慎むべきかと。

      -- ID:0f74WARLysI 2018-09-20 (木) 06:44:05

  • 石川博也師がかっこいいのは分かりますがあそこまで書くのはどうかと思うのですが…

    -- ID:Je5gK/dwtOE 2018-09-20 (木) 12:24:51

    • 最近客観性に欠ける書き込みが散見されますね。良い方向にも悪い方向にも過度な表現は慎むべきですね。

      -- ID:wLSecBinrkU 2018-09-20 (木) 21:03:48

    • ここはひたすら駿台を持ち上げる人しかおらず否定的な意見は即削除されます。過度な持ち上げがあるのは当然ですね。自分で編集されてみては?

      -- ID:yAMOZFCO9bQ 2018-09-20 (木) 21:17:34

      • あなたの意見のエアプ感すごいですけど過激な部分はある程度編集しました。

        -- ID:LUrAvpHhEXE 2018-09-21 (金) 09:09:46

    • ちょっと、引きますね…

      -- ID:qh17DZKVa1I 2018-09-22 (土) 00:40:20

  • 講師ページ書き込みガイドラインが見れなくなってます

    -- ID:KwG2htVyK7I 2018-09-24 (月) 10:09:45

  • コバトシは東大出身と編集されていますが、根拠はいかがなものなのでしょうか。

    -- ID:tU8FF0LTvYc 2018-09-25 (火) 22:22:43

    • 小林師の件、同意見です。根拠もなくただ「東大卒」と書き加えられているのは不安です。今日の授業でも師は話されていませんし長らく不明な事柄である以上、そう簡単にわかるとは思えないです…

      -- ID:YU6mDGDy.QM 2018-09-26 (水) 17:04:39

    • 橋爪師は前は東工大出身となっていたのですが最近更新されて千葉大出身となっていました。どちらが正しいのでしょうか?

      -- ID:p/Fw3lmXLZU 2018-09-26 (水) 17:05:02

      • 橋爪師は理科大です。ソースは本人のツイートです。

        -- ID:tahVGRXALsA 2018-09-27 (木) 10:47:03

    • 正直知ったところであなた方に何の影響があるのとしか思えないです。師の出身大学が東大じゃなかったとして何処に不安を感じる必要がありましょうか。そんな事気にしてる暇があるなら勉強したら?

      -- ID:45bV7MLIOV6 2018-09-26 (水) 18:32:07

    • 一応消しときましょう。といってもあの位置の編集ってよくわからないんですよねえ。

      -- ID:nv/f3N1.9YI 2018-09-26 (水) 19:40:55

  • スマホでwikiを閲覧するときに、Wi-Fiだと普通に見れるのですが、普通の電波(ローカルネットワークサービス?)だと白いページしか出てきません。なぜでしょうか?

    -- ID:MpJ5YJxVUVo 2018-09-26 (水) 10:58:26

  • Wi-Fi接続時はお茶のみが見れるんですけど、未接続の時は見れません。もしかしたら、ブロック対象になっているかもしれないので解除していただきたいです。私は校外生で、荒らしをした覚えはありません。どうかよろしくお願いします。

    -- ID:MpJ5YJxVUVo 2018-09-26 (水) 22:03:30

  • 以前から気になっていたのですが、講師の担当授業欄の通期に掲載されている個々の出講日は削除すべきなのではないでしょうか?

    -- ID:PdwYFqz3afw 2018-09-26 (水) 23:06:05

    • 同感です。校舎に掲示されている講師移動表は流出厳禁という大前提がありますし、もぐりの助長にもなりかねません。

      -- ID:VSaJpr1TVZw 2018-09-26 (水) 23:31:38

      • 授業時間が掲載されているわけではないので、そこまで気にする必要はないとおもいます。OBOG訪問にも一役をかっていますしね。

        -- ID:AwknrC5jOXY 2018-09-26 (水) 23:39:23

      • もぐりが出来る授業は限られますのでそこは気にする必要は無いかと。座席指定制が駿台の売りの一つですので否定する必要無いです。

        -- ID:45bV7MLIOV6 2018-09-26 (水) 23:45:47

      • もぐり以前の問題で、駿台予備校側が講師移動表の内容流出を禁じているのであれば即刻削除すべきなのでは?

        -- ID:Qub/4B5ktHU 2018-09-27 (木) 21:07:00

    • 駿台から管理人さんに消すよう連絡を受けたら消せばいいのではないでしょうか?駿台からの声が絶対の基準でしょう。

      -- ID:wbpf3JRnTa2 2018-09-27 (木) 23:11:12

    • コース・クラス別講師陣も駿台が公開してないという点では削除すべきでは?現役生の講師はいいとしても、詳細にまとめる必要はないのでは?もぐりを助長してきた一面もありますし。

      -- ID:TjkBzQHz1e6 2018-09-29 (土) 07:53:56

      • それなら講師の授業スタイル等々の詳細な情報についても駿台が公開していないことから削除する必要がありますね。

        -- ID:v1KIjBxX93s 2018-09-29 (土) 08:02:29

        • それはコースに配当された講師の受講の際の注意などを含むので違うと思います。コース・クラス別の講師はあらかじめ決まってて入ったあとは別のクラスの授業を受けない前提なので不味いでしょ

          -- ID:TjkBzQHz1e6 2018-09-29 (土) 08:13:46

          • 駿台としては公開していないことに変わりはありません。「コース・クラス別講師陣も駿台が公開してないという点では削除すべき」というなら講師別の情報も削除すべきものだと思います。もちろんほかの駿台が公式にしていない情報も削除を行う必要があるでしょう。

            -- ID:3.NvN/qKgwo 2018-09-29 (土) 08:36:22

          • もぐりのことで話してるんだが

            -- ID:TjkBzQHz1e6 2018-09-29 (土) 12:08:14

            • 「駿台が公開してないという点では削除すべき」と仰っていたので「もぐりを助長するから削除すべきだ」という主張と捉えることはできませんでした。申し訳ないです。

              -- ID:B8NajLFrQvQ 2018-09-29 (土) 14:14:41

      • まあ、もぐりの人が参考にしてる例は確かにあります

        -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-09-29 (土) 23:26:26

        • もぐりの人はここを参考にするよりも、友達や校舎の貼り紙で確認します。教室や時間割がわからなければ、校舎がわかっていても意味がないですから。このサイトだけを参考にもぐりとは、随分見切り発射がお好きな人もいるもんですね。

          -- ID:PyYiIYR1296 2018-09-30 (日) 00:00:30

          • そのような人がいる以上、載せるべきではないですね

            -- ID:AIv0MZW56jU 2018-09-30 (日) 10:42:37

          • 普段駿台に通ってない人がメルかリでテキスト買ってもぐってて、これを参考にしてるのは知ってる

            -- ID:1jQzO3q3h3E 2018-09-30 (日) 16:20:40

          • 潜れる授業はセンター系くらいなので些細な事です。気にせぬよう。

            -- ID:6fvh6DGdMPQ 2018-09-30 (日) 16:59:46

          • 福井師のもぐってましたよ

            -- ID:1jQzO3q3h3E 2018-09-30 (日) 18:38:54

    • もぐりに繋がりかねない記事、は移動表以外にもかなりあると思うので他の方が書いてるように駿台から要請が来たら速やかに削除する、で良い気がします。駿台がこのサイトを認識してるのは明らかなので。ログが残っちゃいますけど毎年少しずつ変わりますし。

      -- ID:jXsD52pc7lk 2018-09-30 (日) 19:04:15

      • 私は別にこのままでもいいと思うんですけど、仮に「OBOGの訪問にも一役買っている」から残してほしいというOBOGがいるのならば、相当なワガママで、成人しながらもコンプライアンスについての意識が随分低いというか、情けないなと思いますね。

        -- ID:tU8FF0LTvYc 2018-09-30 (日) 20:46:31

        • こんなことで消してたら、講師の内用や講座紹介ですら駿台にとって不利益になる可能性があるので、きりがないです。

          -- ID:2IoQBq73G22 2018-09-30 (日) 21:30:26

    • このサイトを見て潜る方法を誰か教えてください。

      -- ID:E5XbyjXBtJY 2018-09-30 (日) 19:51:52

      • まずはメルカリでテキスト入手。コース講師陣をみていく校舎を確認。過去のログで教室ののっていたのを確認or講師動きを校舎で確認。もぐる

        -- ID:1jQzO3q3h3E 2018-09-30 (日) 19:55:09

        • そもそも校舎で教室確認するのなら、出向校舎こちらで確認する必要もないです。有名講師なら御茶ノ水にいるはずなので。どうしても潰したい人がいるのですね。

          -- ID:2IoQBq73G22 2018-09-30 (日) 20:40:23

      • こんなところでは?

        -- ID:1jQzO3q3h3E 2018-09-30 (日) 19:55:50

        • 時間もわかりませんし、過去ログに教室ありましたか?デタラメでサイトを潰すような真似はやめていただきたい

          -- ID:syS3kW6Y1Fs 2018-09-30 (日) 20:30:02

          • 一時期、教室までのってた時期あったじゃないですか

            -- ID:1jQzO3q3h3E 2018-09-30 (日) 20:38:00

          • 特に3号館

            -- ID:1jQzO3q3h3E 2018-09-30 (日) 20:38:28

          • 高卒クラス詳細のバックアップ2 (2016-10-26 (水) 12:09:39)を見なさいよ。ちゃんと教室までのってるだろ。いい加減なことばっかいってんじゃないよ。無責任に非難するなよ

            -- ID:1jQzO3q3h3E 2018-09-30 (日) 20:42:54

          • 今の3号館のページにもクラス別の配当教室載ってますねぇ。いい加減な人もいたもんだ

            -- ID:1jQzO3q3h3E 2018-09-30 (日) 20:45:37

          • そこまで根気よく調べてもぐるなんて、もはやこのサイトの責任ではないのでは?

            -- ID:syS3kW6Y1Fs 2018-10-01 (月) 02:05:30

  • 公平性の欠ける判断で講師を過剰に擁護する人がいるようですね。良い面悪い面としっかり記載する事が重要だと思うのですが

    -- ID:45bV7MLIOV6 2018-09-27 (木) 01:01:06

  • 石川博也師のイケメン論争、いい加減しつこいなあ

    -- ID:0f74WARLysI 2018-09-27 (木) 22:52:35

  • というか色んなページでも講師批判のために石川師を引き合いに出してるのが気持ち悪すぎるのでは…マナーの悪い信者はどの界隈でも恐ろしいですね…

    -- ID:Oz956RhTl4Y 2018-09-28 (金) 11:10:26

    • 実際引き合いに出して批判された講師はかなり凹んでいたのでこういうのは慎むべきかと思います

      -- ID:6agpoffJzII 2018-09-28 (金) 16:25:27

  • くだらない煽り合いやめーや、もっと建設的に議論せーや

    -- ID:HGO2r9LM16o 2018-09-30 (日) 20:50:30

  • 潜ったとして成功したらその人の実力よ。バレるかバレないか、そのハラハラすらも愉しむのが浪人生というものさね。

    -- ID:6fvh6DGdMPQ 2018-09-30 (日) 20:57:35

  • というか、「一部の人が表を悪用してもぐるから禁止」と、一部を見て全部に適用かけるのはさすがに短慮な気がしますが…

    -- ID:qh17DZKVa1I 2018-09-30 (日) 21:01:38

  • 問題が起きてから(駿台に指摘される)対処するのではなく、問題が起きる前に問題になりそうな部分は予防する姿勢が求められるのではと思います

    -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-09-30 (日) 23:54:40

    • それは同感ですね。コース・クラス別講師陣がなくても、自分の教わる講師や講習で検討する講師の情報は講師陣のところにあって分量も十分ですし、コース・クラス別講師陣がないから困るわけではないですもんね

      -- ID:B03/U8ARXD2 2018-10-01 (月) 00:00:15

    • このWikiが存在することは駿台にとって問題に「なりそうな」原因ですよね。「予防」のためにこのWiki速やかに削除しなければならないですね。

      -- ID:/bGv8ao7Jbs 2018-10-01 (月) 01:22:16

  • 規則に忠実過ぎると毒麦になると全国模試で学んだばかりでは?

    -- ID:MP535xmx49. 2018-10-01 (月) 00:14:37

  • 3月~4月に浪人を決めた生徒がコース・クラス別講師陣を参考にしているというのはよくある話ですから当該のページは存続させるべきだと思います。

    -- ID:/bGv8ao7Jbs 2018-10-01 (月) 01:20:49

  • 1jQzO3q3h3Eさんがなにを躍起になっているのか知りませんが、そこまで言うなら管理人に相談してみてはいかがでしょうか……。コース選びに重宝するのは事実ですし、数年前からある割には消されてないみたいですし(もちろん当局からの指示があれば即刻削除するべきだとは思いますし、自重の姿勢もおざなりにするつもりはありません)。もとよりもぐりの摘発は当局の仕事ですしね。ただ、移動表に関しては少々疑問が残るというのはわかります。コース・クラス別講師陣では校舎までなら特定できますが、移動表によって曜日まで大方特定できてしまうので(校舎に赴いて確認するというのであればもうそれはどうしようもないとしか……各講師ページの担当授業の項目まで取り締まることに……)。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:YqGQStLNLf. 2018-10-01 (月) 08:27:55

  • もとを辿れば、講師ページの通期授業欄に今年のいつからか書き込まれるようになった「講師移動表」が問題の発端で、1日に複数校舎を渡り歩く師などの場合はおよその所在地と授業時間を特定できてしまうということが問題の発端だったのでは。あれもこれも言っていたらキリがありません。このサイトの存在意義自体が否定されることに等しいですから。ゆえに、移動表のみを削除すべきだと考えています。もぐりの問題への営業は些細なものであるかもしれません。しかし、もう一度言いますが、「OBOGの訪問にも一役買っている」だけで残してほしいというOBOGがいるのならば、随分と身勝手もすぎるなと感じますね。

    -- ID:tU8FF0LTvYc 2018-10-01 (月) 08:47:15

  • 講師のページにある現役の授業の曜日を躍起になって消されている方がいますけど駿台の「公式」情報ですよwあなたたちの大好きな「公式」情報まで消しちゃうんですねwww「公式」情報の再掲載Wikiですらなくなっちゃったんですかwwwwww

    -- ID:MsUuN.gpSLU 2018-10-01 (月) 10:13:43

    • 気持ち悪い

      -- ID:3xeyRsT466c 2018-10-01 (月) 11:43:54

  • 変に煽るのはやめーや。

    -- ID:qh17DZKVa1I 2018-10-01 (月) 10:33:53

  • 講師移動表消しても、潜る人は講師室に行って講師がどこにいるか見ますし、それこそ校内生のフリをして「○○先生に質問したいのですが、何時いらっしゃるか分かりますか?」とでも言えば情報が得られる訳です。正直、そこまで血眼になるほどのことかと思います。

    -- ID:.g42lXlcKB6 2018-10-01 (月) 11:26:50

  • このwikiを用いずとも幾らでも情報を得られる手段がある以上、焼け石に水と感じられますし、不正受講(それこそ校外生の潜りともなれば)の摘発は教務を含め駿台当局の仕事でこちらにそこまで慮れと言われても…という感じです。

    -- ID:.g42lXlcKB6 2018-10-01 (月) 11:31:00

  • そもそも、実際に潜っている人がいるならばそれは教務に通報すればいい訳で、「恐れ」や「可能性」でそれらを消すとなれば過度な萎縮を招きかねないと思うんですよね。このwikiた第1目的が、「生徒を主体とし情報を纏めあげ、駿台での学習の一助にする」である以上、は過度な萎縮は望ましくない。その流出厳禁の講師移動表も一部の講師はTwitterに掲載していますし、本当に持ち出し厳禁なのかと疑ってしまいます。

    -- ID:.g42lXlcKB6 2018-10-01 (月) 11:40:26

  • 世の中の1割くらいにしか役に立たないこのサイトでそこまでくだらない煽りまで出てくるとはな…

    -- ID:HGO2r9LM16o 2018-10-01 (月) 12:23:45

  • 通期の日別出講表を消すのはまだ理解出来ますが、現役生講座の通期出講日を消すのはやめていただきたい。高校生にとっては講座選びの際曜日は大切な判断材料になります。いくら潜りの危険性といっても駿台が公式で出している情報ですし削除する利益より、不利益の方が大幅に大きいです。

    -- ふう ID:w1sXDoVgzgk 2018-10-02 (火) 20:53:41

  • 独り善がりな正義感の暴走ですね。自分の満足のためのみに動いている様に思える。品性下劣な人間も居たものだ。

    -- ID:orqDnWdtwas 2018-10-02 (火) 21:13:41

    • 表現、強すぎ

      -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-10-03 (水) 00:43:09

  • 1jQzO3q3h3Eですが、私は一切その作業を行っておりません

    -- ID:3GVJ4Ios5VM 2018-10-03 (水) 00:41:56

  • 公開されている情報ならそこに見に行けば良いのだから、わざわざこのWikiに記載しなくてもよいのではないか、と言う考え方もあります。コース別の出講講師や講師の口コミなどこのWikiならではの中核的なコンテンツに比べたら高校生クラスの出講曜日など取るに足らない情報なのだから、リスクがあるとおもうなら記載しない方がいいと思う。あと、モグリを摘発するのは駿台の仕事なのだからそこまでWikiが慮る必要はない、という考えは同意できません。

    -- ID:/3KcnErMDSc 2018-10-03 (水) 06:22:20

    • お前教務か?お宅のホームページはデジタル案内書(笑)とか言ってるけど検索機能がカッスカスだからこっちに集積された情報の方が便利だったりするんだぜ?摘発とかするのはWiki側にはどうしようもない話だから教務にお任せするしかないんですよ。あなた方の怠慢をこちらに押し付けないで頂けると助かるんですけどねえ…

      -- ID:WMKkNdEzH9Y 2018-10-03 (水) 08:41:26

      • 煽るなよ

        -- ID:Fr/yY6cRC/M 2018-10-03 (水) 08:49:35

    • 自分はあなたの言う「取るに足らない情報」を参考にした1人です。駿台公式HPはわかりにくいのです。あなたの意見は包丁は犯罪に使われるから販売を禁ずるべきだなんて言ってるようなものですよ。それこそもぐる人なんて、このサイトを普通に活用する人数からすれば「取るに足らない」数なのでは?

      -- ID:8EAWL8gi36o 2018-10-03 (水) 09:15:42

    • すいません。しかし、私はこのWIKIを参考にした一人です。私の場合池袋とお茶の水のどちらも行ける距離であり、コバトシの授業を取る際に、このWIKIを参考にして取りました。ですので、各講座のページのみで良いので曜日に関しては残した方が良いと思います。それに現役の方がクラスリーダーがいますし、結構生徒のことを覚えてくれている人が多いです。高卒よりももぐることが難しいので、わざわざここの情報を消すまでもないとも思っています。

      -- ID:h24dpSD.a/E 2018-10-03 (水) 09:43:31

  • もぐりだって相当のリスク負ってるんだからええやんwww

    -- ID:RvGSreJjiqo 2018-10-03 (水) 07:53:42

  • というか、このWikiは現役の情報少ないですよね。特に高12年の講習なんて全く役に立ちませんし

    -- ID:Fr/yY6cRC/M 2018-10-03 (水) 08:02:37

    • くままままさんあたりが整備されてから、高12あたりの情報はほとんど変わってないんじゃないでしょうか?

      -- ID:Fr/yY6cRC/M 2018-10-03 (水) 08:14:41

    • それは通期から徐々に整備してる真っ最中です。夏期講習の一覧については更新が終わっています。

      -- ふう ID:w1sXDoVgzgk 2018-10-03 (水) 09:08:54

      • いや、形式ではなく講座の中身の話です

        -- ID:Fr/yY6cRC/M 2018-10-03 (水) 11:41:04

        • 特に日本史(高3卒共通講座)はその時代の情報がほとんどそのまま残ってるものも中にはあります。ただ通期と同名講座などは殆どが今年又は去年あたりに整備されたものです。ただ講習部分の情報は現在殆ど編集されてないのが多く、オンデマンド講座も同様の状態です。要するに多くは最近ページが作成され編集待ちという状態です。

          -- ふう ID:w1sXDoVgzgk 2018-10-03 (水) 13:20:58

    • 現役は周知もしづらいし書き込みする機会も少ないんじゃないかあと思いますね。

      -- ID:HaQFa/wQOPQ 2018-10-03 (水) 14:12:04

      • ほんとこれです。そもそも高1,2生の人口もそこまで多くない(ですよね?)し、Wikiの認知度も高くないので……しょうがない部分はあります。

        -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-03 (水) 15:42:14

  • 上にも書かれていますが、異常とも言える慮り・忖度で記載を削除する行為は、書き込みへの萎縮を誘発し延いてはこのwiki自体が痩せるなりかねません。本科のそれですら理解出来ないのに、現役フロンティアへのそれは狂気と独り善がりの正義感の暴走すら感じます。少なくとも現役フロンティアのそれは戻すべきでしょう。

    -- ID:orqDnWdtwas 2018-10-03 (水) 11:39:06

  • 高卒はさておき現役フロンティアの曜日は順次戻しますねー。受講生のみなさんがパンフレットをめくる手間をWikiの編集者が肩代わりしているだけなので、何のリスクもございませんし。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-03 (水) 15:45:36

  • 講師に都合の悪い記述のみ削除して都合の良い記述のみ削除する輩がいるようですが、そのような方がいると情報に客観性が欠けることになると思います。

    -- ID:RvGSreJjiqo 2018-10-03 (水) 20:51:34

    • ○都合の良い記述のみ残す

      -- ID:RvGSreJjiqo 2018-10-03 (水) 20:52:07

      • 不毛な議論やめましょうよ。週の中の一時間くらい師の仰った様に授業を受けるのが大人の礼儀ではないでしょうかね。

        -- ID:X0w9CBUP23k 2018-10-03 (水) 21:41:21

  • 適切な批判ではなく誹謗中傷になってるものが多いですし削除されても致し方がないとは思いますね。まあ「大人の礼儀」とか言って適切な批判さえも萎縮させようってのはちょっと違うんじゃないのって言いたいですけど

    -- ID:7iDrHDyUwRU 2018-10-03 (水) 22:00:52

  • 当該の某師のページを編集凍結にするのはいかがでしょうか?

    -- ID:TX1R5Nqa1jQ 2018-10-03 (水) 22:03:05

  • お茶飲みbotなんかやらかしたんですか?(..)

    -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-10-03 (水) 22:29:48

    • 一時的に制限されてるアカウントになってますけど

      -- ID:RqtHSFEtyXQ 2018-10-04 (木) 08:32:27

      • こわいなぁ

        -- ID:LUzKoFI2E1k 2018-10-05 (金) 11:01:48

  • 増田悟講師に関して、管理人さんの判断に任せたいのですが皆さんはどうでしょうか?

    -- ID:wbpf3JRnTa2 2018-10-04 (木) 22:29:03

    • なにを?凍結について?

      -- ID:RqtHSFEtyXQ 2018-10-04 (木) 22:30:26

  • ポリコレの奔流がここにも影響を及ぼしているのか…

    -- ID:6tLLtzdjDEo 2018-10-05 (金) 15:54:55

    • ぶっちゃけ脳裏にうっすら浮かんでました。

      -- ID:s.3Ygjd3u1E 2018-10-05 (金) 21:08:05

  • 外部のものですが、笠原先生の総点検が全部締切というのは事実でしょうか?津田沼空きでますかね...

    -- ID:4HzCyopIA72 2018-10-06 (土) 01:47:28

    • すみませんがここは自治会掲示板ですので、どうぞ冬期相談掲示板2018の方によろしくお願いいたします。

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-06 (土) 09:00:04

  • 齋藤寛靖師に対する行き過ぎた書き込み何とかなりませんか……?「救いようがない愚か者」っていくらなんでも無礼が過ぎるでしょう……

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-07 (日) 10:38:43

    • ガイドラインを徹底させないと…

      -- ID:dbGQaE8yp8o 2018-10-07 (日) 11:33:45

  • 師はこのサイトに書き込まれる悪口について把握して(授業中に言及がありました)、週を追うたびに元気がなくなっていますので、ある意味悪循環なのだろうと思います。石川博也師との執拗な対比など、随分マナーの悪い石川ファンがいるもんだと思っていましたが、ミスが多いが故に(3号館では)不信感が高いことも事実なので、何とも言えない気分です

    -- ID:FNBuvSbkfmQ 2018-10-07 (日) 12:48:57

  • 増田悟師の件もそうですが、ポリコレがどうだなどと言う以前に、ガイドラインを遵守するのは至極当然のことだと思います

    -- ID:FNBuvSbkfmQ 2018-10-07 (日) 13:08:25

  • 純粋な悪意に満ちた記述への対処をポリコレと言っている訳じゃないですよ。好き嫌いといった感情論や当為論、また一方的な忖度で記載内容を規制しようという流れをそう呼んだのです。事実とは異なること、また事実であってもそれを過度に脚色した内容の記述は、ガイドラインやwikiの趣旨にも背くものですし、これについての修正は賛成です。明確にほかの文脈に乗っかった言葉を持ってくるのはやめていただきたい。それもポリコレを武器に暴れまわる人に見られる悪い癖ですよ、あるいは素で勘違いしたのなら現代文の勉強をしてください。

    -- ID:0f74WARLysI 2018-10-07 (日) 13:46:54

  • てか、なんでツイッターのお茶のみbotが規制されたんだ?あれに規制されるような中身ないとは思うのだが

    -- ID:S.gEkFinue. 2018-10-07 (日) 16:06:08

    • おそらく、URLばかりツイートしかツイートしてないからそれで規制くらったのではないかな

      -- ID:wbpf3JRnTa2 2018-10-08 (月) 03:42:01

  • 誰ですか?駿河台大学作ったの。過去の議論で大学に関する項目と河合塾以外の予備校ページは作らないことになってたじゃないですか

    -- ID:S.gEkFinue. 2018-10-07 (日) 20:26:46

  • 8号館赤本コーナーに「駿台四谷校」の印がされた2009年発刊の赤本があったのですが、これは2009年までは四谷校があったと考えても良いのでしょうかちなみに2010年刊の赤本には四谷印はありませんでした

    -- ID:xp9XOD5Ltes 2018-10-07 (日) 22:33:18

    • すみません 後半読みづらくなっています

      -- ID:xp9XOD5Ltes 2018-10-07 (日) 22:34:43

  • 確認をしたいのですが。過去の議論で河合塾以外の予備校の類いと高校、大学のページは作らないことになりましたよね?Z会も河合塾と同じ例外なのですか?これまで、ベネッセすら許さなかったので個人的には反対なんですが。

    -- ID:ApmhSBQ7R8. 2018-10-09 (火) 19:33:01

    • 現行の暗黙のルールではZ会は無しです。知らない編集者もいらっしゃると思うのでその時の経緯を思い出せる限りで書きます。基本的に他塾ページを作ると批判の的になることが多い、他塾ページが乱立する(当時サイトダウンの影響でwiki内のページ数を減らそうという流れがありました)などで不要な争いを避ける為にページを作らない方がいいということになりました。その後駿台に関連したことのみ書き込むという案もありましたが、どの塾を残してどの塾を削除するのかでも争いが起こった為(IRLと鉄緑会の論争)一切の他塾ページを削除することになりました。またその当時は河合塾も消されていましたが、代ゼミのページがひっそりと生き残っていたことで矛盾が発生し、三大予備校は例外扱いになった。という形で現在に至っています。

      -- ふう ID:w1sXDoVgzgk 2018-10-09 (火) 19:58:01

      • Z会、削除したほうが無難だと思います。

        -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-10-09 (火) 22:06:05

  • 内容も薄いですし、Z会のページは削除でいいですかね?

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-09 (火) 22:28:09

    • はい

      -- ID:QgZK69lxppc 2018-10-10 (水) 08:32:32

  • 笠原師と森下師のことは書かないようにするのではなかったのですか??

    -- ID:iyU1RaCqqk. 2018-10-12 (金) 15:44:04

    • いつごろに・どこで、その議論はなされたのですか?

      -- ID:orqDnWdtwas 2018-10-12 (金) 16:48:02

  • 森下師が受け持つほぼ全部のクラスで騒いでるみたいですしわざわざ隠す必要は無い気もしますけどね

    -- ID:NeUd81orK.w 2018-10-12 (金) 17:00:00

  • 特定講師の不利益がどうだという議論がかつてあった気がしますが、明らかに被害者側である笠原師を封じて森下師に配慮する必要はないと思いますけどね。高橋和師、成島師、田沼師についても同様のことが森下によつって起こってきた訳ですから。

    -- ID:Oc/kDJ4MYrA 2018-10-12 (金) 17:47:02

    • 森下師によって、です

      -- ID:Oc/kDJ4MYrA 2018-10-12 (金) 17:48:31

  • ただ、受験生にとって必要な情報であるかどうかで言えば、必要とは言えないと思います

    -- ID:Oc/kDJ4MYrA 2018-10-12 (金) 17:50:19

  • どちらが被害者でどちらが加害者かをジャッジするのはもはやWikiの範疇を超えているのでは?その上どちらが被害者、加害者によらず、書かれていることが事実に反した場合双方に迷惑がかかることになります。

    -- ID:APamRslXvfI 2018-10-12 (金) 17:51:08

  • ここで言うことでないのは承知ですが、教育者として森下師の行動はあまりに幼稚かと思います。ほかの師でも起こっていたのは初耳ですが、それが事実であるならば駿台が対応すべきは森下師の方ではないでしょうな

    -- ID:iyU1RaCqqk. 2018-10-12 (金) 17:55:22

  • ご自身で理解されているように、ここで言及するようなことではありませんね。

    -- ID:APamRslXvfI 2018-10-12 (金) 18:13:47

  • 何故あれもこれも書くべきでないだのという話になるんだ…言及するような事でないなら書いてはいけないなんてルールはないでしょう。前からそうだが、正当性に見せかけた何かを振り回して書く内容を制限しようとするなよ…

    -- ID:orqDnWdtwas 2018-10-12 (金) 20:08:04

    • あなたの意見は筋違いです。サイトの目的をよく考えてください。講師間の軋轢は書くべきではありません。書きたきゃ自分でサイトたてて書いてください

      -- ID:Xu1i20r5hfA 2018-10-12 (金) 21:15:25

      • 授業時間内に話したのでしょ?立派な講義内容じゃないですか。

        -- ID:fhgOpSLDBzM 2018-10-12 (金) 22:43:56

        • 園児のような屁理屈はやめてください。

          -- ID:Xu1i20r5hfA 2018-10-12 (金) 22:53:18

          • あなたは屁理屈と思うのかもしれませんが、私は筋の通った理屈のつもりです。50分授業のうちわざわざ15分近く割いてまでお話になったことなのです。よほど大事なことだったのでしょう。屁理屈だなんて反知性的な捨て台詞を吐くのではなく、きちんと理屈で話してください。駿台で何を習っているんですか?

            -- ID:0f74WARLysI 2018-10-13 (土) 00:09:57

  • 講師たちの教壇の下でのゴタゴタについて書き込むことか、Wikiのユーザーが求めていることなのでしょうか。なんらかの義憤を晴らすために書き込むのなら、それこそ場違いです。

    -- ID:APamRslXvfI 2018-10-12 (金) 21:12:52

  • 森下先生と笠原先生の間に何かあったんですか?

    -- ID:SvSZJ2C89qc 2018-10-12 (金) 22:24:13

  • 某校舎の某クラスに在籍する者です。私が所属している校舎ではK師の出講が無いのにもかかわらず、今日の物理で森下師が15分ほど例の内容について話されていました。出講していない校舎であるのにも関わらず長時間愚痴を言われても生徒としては不快でしかなく、(森下師の言いたいこともわかりますけれども)授業にまで講師間の軋轢を持ち込まないでくれというのが本音です。講師たちの教壇の下でのゴタゴタを授業にまで持ち込まれてしまってはたまったものではありません。受講者側としては森下師がそのようなことを授業中に行った、ということは授業を受ける際の注意事項ということでwikiに記載すべきなのではないでしょうか。

    -- ID:4QwEV2GHsDU 2018-10-12 (金) 22:27:04

  • 私も↑この人と同じ校舎ですが、そこまで不快でもありませんでしたよ。同僚批判なんてほとんどの駿台講師がやってることじゃないですか。

    -- ID:2A5ctZ9OmLo 2018-10-12 (金) 23:09:30

  • Xu1i20r5hfAさん的にはどういう理屈で「講師間の軋轢は書くべきではない」と仰っているんですかね。APamRslXvfIさんの言うとおり、どちらが被害者でどちらが加害者かはWikiとして書かない方が無難だと思いますが、そもそもこのWikiって些細なことも書ける自由さが売りみたいなもんですし、なんなら私個人としては講師間の軋轢に興味ありますし、Wikiのユーザーが求めるかどうかという観点では書くべきではないと言い切れないと思いますねー。無難なところで言えば、4QwEV2GHsDUさんの仰るように、森下師のページに「授業中に講師間のゴタゴタを愚痴ることもある」くらいの内容で記入しとけばいいんじゃないですか?実際に森下師が行ったことらしいですし、まぁ不快に感じるかどうかは個人差ですけど。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-12 (金) 23:23:46

  • そもそも発端は何ですか?

    -- ID:MpJ5YJxVUVo 2018-10-12 (金) 23:30:24

    • 笠原師のバックアップを遡っていただければ……

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-12 (金) 23:33:38

      • いつ頃のを見ればよろしいでしょうか?また、見るのはもしかして編集ログですか?

        -- ID:MpJ5YJxVUVo 2018-10-12 (金) 23:50:24

  • もしかして森下師作成のテキストを批判したからですか?まさか、それじゃないですよね?

    -- ID:MpJ5YJxVUVo 2018-10-13 (土) 00:11:41

  • 森下師のページから笠原師の名前を消すという謎の編集がなされましたがその心は……?そういう問題ではないでしょう……

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-13 (土) 00:32:16

    • これは全くもって意味不明な行動だとだと私も思います。これは戻すべきですね。

      -- ID:b677z.6WAxs 2018-10-13 (土) 04:49:25

      • 消されてた笠原師の名前は戻しておきました

        -- ID:2/w4Gi.mVEs 2018-10-13 (土) 08:15:01

  • 今回の問題は講師書き込みガイドラインの「迷ったら書くな」に該当すると思います。書き込みは不適切

    -- ID:Y1Pfbd49iGI 2018-10-13 (土) 00:40:57

    • もう少し根拠をですね……明確にしていただきたいものですね。迷ったら書くなは便利ですけど、多用するとWikiが風化してしまうので……書き込みは不適切と一刀両断する理由をご教授願いたいです。

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-13 (土) 00:58:12

      • いくら何でも講師間の軋轢は不適切ですよ。本人が言っていた事とは言え、文字として残すことは名誉毀損にあたる場合もあります。法的に訴えられても文句は言えませんよ。それでも残したいならそうすれば良いじゃないですか。会社で、同僚との軋轢を他人に全て掲示板に書かれたらあなた方はどうおもいますかね。これはただの誹謗中傷ですよ。講義内容とか言ってる人は、口癖の回数やエレベーターへの愚痴なども講義内容と思うのでしょうね。愚痴を講義内容って何を教わりに来てるのか、一般常識ですかね。

        -- ID:KS2VaCg664s 2018-10-13 (土) 05:20:46

        • 文字に残すと不都合な内容だってことですか?それなら最初からそんな内容を話さなければ良かったのでは。しかも全クラスでほぼ同じ内容を話しているってのはポロっとこぼれた本音とかそういうレベルの話ではなく明らかな意図があるものなのですよね。講師室で立ち聞きした講師間のやり取りをここに書くのはさすがにおかしいと思いますけれども授業中に発言した内容であることに違いはありませんから残されても文句は言えないでしょう。補講が必要なくらいテキストの分量が多いのに15分も費やして話されるあたり軋轢を生徒の方に持ち込みたいのが森下師の本望なのでは?

          -- ID:J7IU4ZIq/uI 2018-10-13 (土) 09:04:38

      • あんたとふうさんはもっと抑制的になると思ってましたよ。いままでお2人と管理人で話し合うことばっかりでしたから。これが許されるなら齋藤師の須藤師批判などたくさんの講習間の軋轢が書かれ、学生がきを使うことになりますよ。

        -- ID:Y1Pfbd49iGI 2018-10-13 (土) 09:28:13

  • 日数置いてから自分の目でもう一度文章見返して見てください。それでわからなければ、あなたの中では理屈だってるってことでいいじゃないですか。

    -- ID:KS2VaCg664s 2018-10-13 (土) 05:13:05

  • 「講師間のゴタゴタには与しない」という方針でいいのでは?当事者が述べていることが必ずしも「事実」とは限らないので。講師のゴシップサイトではないので。個人的には「〜師は〜師に対して批判的だ」みたいな書き込みは一律削除でいいと思っています。生徒目線ではどうでもいいことだし、講師間に不信感のようなものが漂ったならそれこそ不本意でしょう。

    -- ID:APamRslXvfI 2018-10-13 (土) 06:56:27

    • これに賛成。

      -- ID:Y1Pfbd49iGI 2018-10-13 (土) 09:25:10

    • 今回のような個人攻撃とも取れるものはまだしも指導方針の違いやその教科に対する考え方の違いがはっきりと分かるようなものも中にはあったりしますがそのようなものはどうしましょうか。

      -- ID:MulZu4UmvVc 2018-10-13 (土) 09:34:57

      • 当該講師の好みとページにはその講師の考えかたのみにして、比較する記述をなくしたら?

        -- ID:Y1Pfbd49iGI 2018-10-13 (土) 09:39:45

  • 登録編集者の方ならまずは管理人に迷惑のかからない記述を心がけるべきでは?

    -- ID:Y1Pfbd49iGI 2018-10-13 (土) 09:33:07

    • 以上の議論を踏まえるならば、コバトシなどの師の記述も大幅に削除せねばならないことになりますね。笑

      -- ID:6W5WSpY6jaA 2018-10-13 (土) 10:00:32

  • 「明確な嘘・品性下劣な誹謗中傷に対しては削除」。これでいいじゃないですか、何故事あるごとに何かに噛み付いて、あれは不適切だこれは趣旨に反するだなんていちいち口を出すのか。森下師もこのwikiの存在くらい知ってるでしょう、自分の名前を打てばかなり上位に出てくるのだから。そして、何か不用意な発言をすればそれは書き込まれるということも。講師間に不信感が漂うって、不信が漂っているから授業内で批判するのでしょ、そもそも教壇にそのようなことを持ち込む講師の側がおかしいし、上にもありますが授業時間内に言ったのなら立派な講義内容ですよ。このWIkiの目的は、駿台の情報を可能な限り提供する・その上でその情報の取捨選択は閲覧者に任せる、というものと考えていますし、安易な削除ガイドラインこそ不本意でしょう。

    -- ID:0f74WARLysI 2018-10-13 (土) 09:47:26

    • 生徒を主体とし情報を纏めあげ、駿台での学習の一助にするってのがこのwikiの目的でしょ。これら前に言ってた人いたけど、履き違えるな。

      -- ID:Y1Pfbd49iGI 2018-10-13 (土) 09:51:08

      • ええ、だから最低限のモラルと規範によるフィルターを透過した限度内で、その情報にタブーやNGを作るべきでないという立場です。本件のゴタゴタについても、そのような批判を授業に持ち込む講師を嫌う人にとっては有益となりえます。「生徒を主体とし情報を纏めあげ、駿台での学習の一助にする」、まったく賛同です。しかし、あくまで第三者的な立場からです。明確な嘘と非道徳的内容を除いて十分に自由で寛容であるべきです。駿台のためにこのサイトはあるのではない。

        -- ID:0f74WARLysI 2018-10-13 (土) 10:02:56

    • 最初に無断削除した人のことを荒らしと言っているのであって、筆者本人言ってる意図はありません。事情を詳しく知らないと大量のページ削除は荒らしに見えてしまうことはご容赦ください。(誰がどの書き込みをしているかは第三者から見て全く分かりませんので)、ただ特に理由も無く大量に無断削除した人は管理人による処分も考えられますので。一連のことで筋が通らないように思えてしまうのは確かですが、他の閲覧者にとっても貴重な情報ですから、書き込みは残していただきたいです。

      -- ID:IYOEPD8Uny. 2018-11-10 (土) 10:30:57

  • 実際講師間の仲は決して仲が良いわけではないらしいのですが、ただこういう話になる度に全体て削除した方が良いという議論になるのはwikiが削除されるかもという危機感に煽られて規制が厳しくなっていくようで少し残念な気もしちゃいます。

    -- ID:MulZu4UmvVc 2018-10-13 (土) 10:00:02

  • wikiのために軋轢を書くべきでないと皆さん仰いますが、私にはどうしても森下師だけ擁護し持ち上げようとしているようにしか見えない。理系で師から教わっていた・教わっている方がここに多くいることは承知していますが、だからといってwik記述についての正当して振りかざして差別するのはよくないですよ。

    -- ID:6W5WSpY6jaA 2018-10-13 (土) 10:05:16

    • 正当性を

      -- ID:6W5WSpY6jaA 2018-10-13 (土) 10:05:51

    • あつましは文系で森下師にあったことないけど、規制賛成

      -- ID:Y1Pfbd49iGI 2018-10-13 (土) 10:09:52

  • 自身は編集者ではないですが、はたから見ていて、現在のお茶飲みwikiが講師のゴシップを書き連ねていることに注力してしまっている気がしてなりません。芸能人のwikipediaでもここまで個々の発言が記録されることはありませんし、個人間の軋轢も(コバトシ齋藤師など含め)なるべく抑制的に書くようになっているはずです。一つの法人に所属している駿台講師だけが、話したことが記録される可能性があるのですべての発言内容に責任を持つべき、という現在の流れには疑問を感じてしまっていますし、持続性を持って公益に資するようなwikiであってほしいと願っています。

    -- ID:hVE7ZefDBuE 2018-10-13 (土) 10:17:05

    • 同意見です。ここはゴシップ書く場ではないと思います。

      -- ID:i513YK8utxA 2018-10-13 (土) 10:22:28

  • 芸能人と講師って同列に扱えるものなんですか?売りにしている物が違いすぎると思うのですが。

    -- ID:MUl2766KP3g 2018-10-13 (土) 11:09:13

  • 私の立場は0f74WARLysIさんに近いです。ゴシップ(=噂話、という意味でお間違いなでしょうか)の何がいかんのですか、些細なことでも誹謗中傷にならない範囲で楽しめればいいんじゃないですか、と思ってます。ただ、Wiki自体が大きくなって、ある程度体裁を気にしなきゃいけなくなりつつあるのも重々承知しています。また、噂話は少し間違うだけで誹謗中傷になりうる危険なものでもあると思っています。ですので、Wikiが萎縮しない程度に、体裁に配慮するよう努めているつもりです。今回の件については23:23:46で申し上げたように、森下師のページに一言添える程度に留めればいいでしょう、と既にご提案しているはずです。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-13 (土) 11:42:10

  • ついでに言うと、たとえばコバトシvsヒデの件のような、「指導方針の違い」については、誹謗中傷にならない範囲でわざわざ名前を消さなきゃいけないということはないと思ってます。授業の良し悪しを述べるために他の講師を引き合いに出すことは誹謗中傷だと思いますが、明らかに方針が違う例として名前を出すくらいなら分かりやすくていいんじゃない?と思いますね。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-13 (土) 11:47:07

  • 授業方針で引き合いにだすのは別にいいのでは?師自身一番正しいと思ってるやり方に対して他の師の意見や生徒からの意見は誹謗中傷とは言えません。それこそ不都合だから云々言うのは笑えますね。

    -- ID:iJDp6eLhhpQ 2018-10-13 (土) 18:46:36

  • 大切な時期の受験生の心がWikiをみてざわつくことがあってはならないと思います。

    -- ID:CXMZgz3SAaE 2018-10-13 (土) 20:25:07

  • 森下と笠原の確執に受験生が首突っ込む暇あるの?明日模試でしょ?

    -- ID:FOp9MBqx0oQ 2018-10-13 (土) 20:39:10

  • 模試の週の授業に確執を授業に持ち込んだ講師が悪いんだよなあ

    -- ID:FDaH9AsFzg. 2018-10-13 (土) 21:11:58

  • もう、なんでもいいじゃん。まとまんないんだから。何書いたって最終的には管理人の利益になって、不味いことかいて責任負うのは書いた本人なんだから

    -- ID:79AZxxM15KE 2018-10-13 (土) 21:33:10

    • 蛇足ですが、このWikiの書き込みに関する責任は管理人が負うことになっているので(登録編集者のページにあります)、後から読んだ方に誤解のないよう補足しておきます。

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-14 (日) 01:25:02

      • はい?ちゃんと利用規約読んでますか?「編集が別に定めるガイドラインに違反する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間編集者に留保されます。」とあるので、著作権違反や誹謗中傷の責任は管理人ではなく編集した本人ですよ。

        -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-10-14 (日) 02:06:26

      • 全部管理人の責任って誤解するとこやった。無責任な蛇足やわ

        -- ID:TxaEEy34A1M 2018-10-14 (日) 17:03:37

  • 森下師の編集凍結は結構ですが、NTRの職員という書き込みは到底許容できるものではない。ああいうのを私は「品性下劣な誹謗中傷」と言っているんですよ。笠原師とのイザコザは正直どうでもいいが、こういう倫理に悖る書き込みは編集委員の権限で削除していただきたい。wikiの品性自体が疑われる。

    -- ID:0f74WARLysI 2018-10-13 (土) 23:21:24

  • NTRってどっかの会社かと勘違いしていたが(馬鹿)そっちの意味でしたか…私自身普段森下師に習っているわけではないですが、流石にこれはマズイと思います。何度も書き換えるようでしたら然るべき措置を検討して頂きたいです。

    -- ID:hdb0WOwqpV6 2018-10-13 (土) 23:44:47

  • NTRってNTTの間違い?

    -- ID:aQJVQF9Z7TU 2018-10-14 (日) 00:16:03

    • 任天かな?NTRってDSのコードネームとして略されてるし。

      -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-10-14 (日) 00:19:31

      • いつから講義されてるかわかりませんが、本当に任天堂ならNTRの研究員でもいいわけか。で、ほんとのところはどこに勤務されてたんですか?

        -- ID:csh6oEHtt72 2018-10-14 (日) 00:23:25

        • 本人談に基づくならば、電電公社(民営化前のNTT)だと考えられるのですが、何せ師に修士号が授与されたのが1995年なので、辻褄が合いません。

          -- ID:tU8FF0LTvYc 2018-10-14 (日) 00:25:41

          • ただ、NTTの関連研究所であることは間違いないので、NTRは関係ないです。NTRはあからさまな荒らしによって書き換えられたものですので。

            -- ID:tU8FF0LTvYc 2018-10-14 (日) 00:31:11

          • 博士を単位取得満期退学なら大学院に2001年までいたのか。DS発売が2004年だから開発に関わってたとしても辻褄は合うのか

            -- ID:csh6oEHtt72 2018-10-14 (日) 00:31:25

          • なるほどありがとうございます

            -- ID:csh6oEHtt72 2018-10-14 (日) 00:31:56

  • 個人的には確執を含めたゴシップ的な側面を持つことは避けられないと思います。ただ、件の編集で追加された文言ですが、強いて言うなら「主観的な表現が強く出ている」という感覚を覚えました。基本的に講師の確執について触れる場合「あくまでその講師と相手講師の方針の違いから不和が起きてると言う事実」だけで、それ以外に「編集者がどう見ているか、その講師がどう捉えているか」は触れない、あるいは「指導方針は多様性があってしかるべき」というフォローが付け足されているイメージでした。

    -- ID:qh17DZKVa1I 2018-10-14 (日) 02:51:14

    • ですがそういった要素がない、要素と受け取れる部分が希薄。言うなれば「より良いWikiの構築」ではなく「この騒動に対する編集の主張」が非常に強く感じられました。その意味では、あまり件の編集はスパイス的なゴシップにしても、Wikiらしいとは言えないんじゃないかなー、というのが個人的な感想です。

      -- 上の続きです ID:qh17DZKVa1I 2018-10-14 (日) 02:56:05

  • Wikiがストック系のメディアであることに注意しないと。

    -- ID:CXMZgz3SAaE 2018-10-14 (日) 03:48:00

  • ここまで公になっていながらも、なぜそこまでして笠原師について、笠原師についてだけ情報統制をしようとするのですか。引退すると発言があったのは事実ですし、多くの生徒が心配に思っています。ポリコレも過ぎますよ。絶対におかしい。

    -- ID:xxfKxJUaBR. 2018-10-15 (月) 19:09:28

    • これをポリコレと言って批判するのは用語を使えばいいと思ってるとしか思えません。広まりなどどうでもいいのです。確執を書くべきでないというだけです。

      -- ID:HVp.CBViXI2 2018-10-15 (月) 19:23:33

    • ポリコレの意味わかってます?霜師に聞いてきたらどうですか?

      -- ID:2A5ctZ9OmLo 2018-10-15 (月) 22:52:44

  • どうせ応じてくるのなら質問にくらい的確に答えてくださいよ。確執の話ではありませんよ。「引退する」事実すらも削除するのは一体どういう意図なのでしょうか。

    -- ID:xxfKxJUaBR. 2018-10-15 (月) 19:29:02

  • 「状況を加味」できていないからこのような事態になってるのではないのですか??

    -- ID:xxfKxJUaBR. 2018-10-15 (月) 19:30:12

  • 確執の記載を避けようということには私も賛成ですよ。ただ、笠原師については新情報が出る度に消そうという流れがあなた方の中にあるのは間違いないのでは。こういうのはポリティカル・コレクトネスに当たるの思いますね。用語どうこうの話ではないでしょう。主観抜きの事実すら消したがるのは何故ですか?

    -- ID:xxfKxJUaBR. 2018-10-15 (月) 19:40:57

    • 消す理由がないだけで書く理由があるとは言ってないんだなあ……ただの事実だから絶対に消さなければいけないこたぁないと思いますけど、そんなに書きたくないなら別にそれでもいいんじゃないですか?少なくとも「笠原師については新情報が出る度に消そうという流れ」を持つ「あなた方」に自分は属さないというだけで。

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-15 (月) 20:33:34

  • 引退に関しては本人が公言してるただの事実ですし消すことないですねー。ポリだかコレだか知りませんが、明確にソースが出てる時点で消す理由がないですな。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-15 (月) 19:59:36

  • 何も今リアルタイムに書かないとWikiがダメになってしまうわけでも編集者が死んでしまうわけじゃないでしょう。想像するにこの問題はオンゴーイングだ問題で事態の収拾を必死に図っている人もいるはず。少しはオトナになって黙ることはできないんでしょうか。来年になって「某師との確執から駿台を去ったと言われている」と一言かけばいいじゃないですか。

    -- ID:4x7ISF1gN3M 2018-10-15 (月) 20:24:33

    • 私もその意見に賛成です。一部の人が知りたいと思うがために、学生を惑わせる必要はありません。

      -- ID:HVp.CBViXI2 2018-10-15 (月) 20:27:31

  • この件について、書きたくて書きたくて仕方なくて、書かないと死んでしまうというなら止めはしませんが。

    -- ID:4x7ISF1gN3M 2018-10-15 (月) 20:26:15

  • 安易に書いた結果、昨年特設単科がなくなるなんてデマが広まったことを忘れるな

    -- ID:y6JvRm0XJC6 2018-10-15 (月) 20:28:17

    • もっと抑制的になるべきだ。すんきちまで乗るなんて考えられんな。頭を冷やせ

      -- ID:y6JvRm0XJC6 2018-10-15 (月) 20:28:55

  • んぁ、書くところミスりましたね。すんません。蛇足ですが、特設単科の話は情報が「ない」状態で早とちりした人が発端で、今回は情報が「ある」ので別件ですね。加えて、学生が惑わされるってのはピンときませんね。来年も通うんですか?とは言いませんが具体的にどんなプロセスで惑わされるのか申し訳ないですけど想像つかないです。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-15 (月) 20:37:30

  • 笠原邦彦師のページ来年の管理人権限で凍結したほうがいいと思う

    -- ID:y6JvRm0XJC6 2018-10-15 (月) 20:43:04

    • 来年のは誤字。編集合戦になるオソレガ高い

      -- ID:y6JvRm0XJC6 2018-10-15 (月) 20:46:58

  • 笠原師の当該件につき書き込むのを半年待つことはできないのでしょうか。事あるごとに逐次記載して行くような話ではない。

    -- ID:4x7ISF1gN3M 2018-10-15 (月) 21:00:05

  • どういうこと?半年待てばMのパワーで捻じ曲げたストーリーが完成してそれをwikiに掲載してやる準備ができるからそれまでKのこと色々書くなってこと?

    -- ID:FkeiQtB4KCg 2018-10-15 (月) 23:12:21

  • 引退云々に関してはなんでそんなに書きたがるのか理解できないです。やめてから、つまり来年度のパンフレットに笠原師が居なくなった時点で書き足せばいいのでは?万が一来年度までに今回のことが一区切りついて辞めるまで至らなった場合、またデマを流布したことになるんですが、そこの軽さ理解できてますか?いや、まあ別に登録編集さんとかではないと思うんで軽さも仕方なしですけど。

    -- ID:f76lHCMN65Q 2018-10-15 (月) 23:26:33

  • 正直編集記事の文面といい勇み足の様子といい、正義は我にあり、みたいな感じで義憤に駆られて書き足したい側の人が暴走してるようにしか見えないです。

    -- ID:f76lHCMN65Q 2018-10-15 (月) 23:28:57

  • 逆になぜそんなに書き足すことに歯止めをかけたいのか分からない。全て公の場での発言が纏められているだけ、それは何にも縛られるものでは無いし、義憤でもなんでもない。笠原師のそれだって、来年度の在籍が明らかになればその時点で修正すれば良い事、心変わりはデマでも何でもない。何に慮って書き込むべきでないと言っているのか、私には理解できませんよ。

    -- ID:QrYHEghFc.Y 2018-10-15 (月) 23:38:43

    • 確実に、どちらかの師の名誉を傷つけるからです。あなたは義憤かなにか知らないがこのことを書かないと死んでしまったりするのですか?

      -- ID:4x7ISF1gN3M 2018-10-15 (月) 23:51:14

  • 今の様態は上で挙げられていたポリコレですらないですよ、ただ自分の思う正しさを振りかざしてそもそもの在り方に物言いを入れているだけ。そこに理屈なんてものは無い。

    -- ID:QrYHEghFc.Y 2018-10-15 (月) 23:42:43

  • 公の場って言うなら駿台で公式にパンフレットに載らなくなってから書いてもいいでしょう。今までもそうなのだから。授業という密室のなかでの発言を公のというのはちょっと…引退云々は普通の講義のなかでの世間話とかとはレベルが違います

    -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-10-15 (月) 23:46:54

  • 笠原師のツイッターだってみんなが知ってるわけではないですし

    -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-10-15 (月) 23:48:25

  • 前年度からずっと燻っていた話だったのですが、森下師の授業内発言によって表面化したのです。生徒想いな笠原師の人気ぶりを踏まえると、多くの生徒が動揺するのは当然でしょう。邪推ですが、書き込みに難色を示している編集者方からは、森下師への忖度が垣間見えてなりません。それに密室どうこうではないですよ。https://www.twitter.com/ilp_bot/status/1051681548796223489これでよろしいでしょうか。

    -- ID:tU8FF0LTvYc 2018-10-15 (月) 23:53:17

    • M師への忖度という時点でかなりあなたは異常だと思います。論点はこのWikiで触れるかどうかであり、現在進行形の事案にWikiの側から影響を与えるべきでないと言っているのです。

      -- ID:4x7ISF1gN3M 2018-10-15 (月) 23:58:08

  • 鍵アカウントでもない所で呟いてるなら全世界に発信しているのと同義でしょう、一般的な授業内での発言を記載することが許容されて本件に限り許されないという事には違和感しかないですね。授業時間内に行われた発言なら授業内容と言って差し支えない。それに対して、講師は授業内でこう述べたと書く。ガイドラインにも沿った話だと私は思いますが。

    -- ID:QrYHEghFc.Y 2018-10-15 (月) 23:53:58

  • 何度か何人かに聞かれながらも明確な回答がまだない。一体なぜ笠原師についてだけ、これほどに嫌がるのか。何が嫌なのか。

    -- ID:tU8FF0LTvYc 2018-10-15 (月) 23:57:35

    • K師に限らないでしょう。

      -- ID:4x7ISF1gN3M 2018-10-15 (月) 23:59:16

  • 私は少なくとも本件について一切の記載・編集行為は行っておりません。念の為。

    -- ID:0f74WARLysI 2018-10-15 (月) 23:59:01

  • なるほど、少し調べました。Twitterで笠原師は「引退する予定だ」と呟いていたようですね。で、先程訂正された笠原師での記事の削除部分が「2018年10月15日、自身のTwitterにおいて、今年度を以って予備校講師を引退することを発表。」です。こういうところが、自分は理解できないのです。この2つ、文面似てますが意味も影響力も違うでしょ。違いがわからない人は編集に手を出さない方がいいと思います。

    -- ID:qh17DZKVa1I 2018-10-16 (火) 00:12:00

  • 森下先生が授業中に笠原先生の批判を行ったこと、笠原先生が授業中やツイッターにおいて今年度で予備校講師引退を表明したこと、それによって生徒らが動揺し、笠原先生に対する不安や森下先生に対する不信感が生まれたこと、これらは少なくとも事実なのではないでしょうか。笠原先生の進退はあくまでもその結果でしょう。今回の落とし所としては、森下笠原騒動が生徒を巻き込んで起こったという事実を記述するのはどうですか?ポリコレ、凍結した方が良いとか色々言われていますが、今回の件についてしばらくはこれ以上の両師からの動きは無いと思いますし、今までの騒動をまとめる形で良いのでは。森下先生や笠原先生に対する生徒らの意見も「この騒動により以下の声が上がった〜」のような表記すればまだ良いのでは。長文を失礼しました。

    -- ID:vuj6a361SXo 2018-10-16 (火) 00:14:50

    • つけ忘れました。

      -- ふう ID:vuj6a361SXo 2018-10-16 (火) 00:15:40

  • あ、ちなみに「事実だけを書き足す」のであれば自分は反対しませんよ。主観的な表現や事実の歪曲などがなければ別にいいんじゃないかなとは思います。

    -- ID:qh17DZKVa1I 2018-10-16 (火) 00:15:12

  • 師の表記をしていませんでしたね

    -- ふう ID:vuj6a361SXo 2018-10-16 (火) 00:18:37

  • この事を書き込むメリットは何ですか?

    -- ID:HVp.CBViXI2 2018-10-16 (火) 00:39:25

  • まだ水面下で状況が変化してる可能性があるのだから、わざわざここに書くべきでない。いつからWikiは講師を指弾する場になったのだろう。

    -- ID:4x7ISF1gN3M 2018-10-16 (火) 00:42:02

    • まとめてお答えします。先程意見と表現したのはそんな堅いものではなく、今までの書き込みに配慮して生徒達の声、要するにどのくらい生徒の間で物議を醸したか動揺具合の例としてという意味です。メリット、デメリットというよりはwikiとして騒動が起こったという事実は憶測でもないですから書いても良いのではと思っています。水面下で動くことを心配されてるのは分かります。軽率に書くべきでは無いという意見もあるでしょう。しかし、下手にここで話がまとまらず憶測混じりの書き込みが続く方が状況として良くないでしょう。ならば最低限の確かと思われる事項、最低限の生徒の声(誹謗中傷にならないもの、最悪無くても良いです。)を書いて妥協点を探ろうではないかと。結果論はあとから事実の列挙して加えれば良いのでは。

      -- ふう ID:vuj6a361SXo 2018-10-16 (火) 01:04:21

      • 当該事項を削除したことを確認して当面編集禁止とするのが妥当のようですね。管理人裁定を。

        -- ID:4x7ISF1gN3M 2018-10-16 (火) 01:07:01

  • 水面下で状況が変わったならその都度更新すればよいだけの話、指弾だなんて話をしているのではなくてwikiそのものの在り方の話をしている。

    -- ID:0f74WARLysI 2018-10-16 (火) 01:46:54

  • 今この時点での現状を書き、正負いずれの方向であれ進展があればその都度更新する。なぜそれはデマだとか、講師への誹謗中傷につながるとかデメリットだという話になるのか。そもそも、明確な嘘でないことと道徳的問題さえクリアすれば自由な編集が許されるべき空間のはずでは?そこまで更新を忌み嫌うほうにこそ何のメリットでメリットがあるんだ…

    -- ID:0f74WARLysI 2018-10-16 (火) 01:54:14

    • 引退予定のものを引退と決めつけたらそれは明確な嘘では…?

      -- ID:qh17DZKVa1I 2018-10-16 (火) 02:27:37

      • なら、引退予定と修正すればいいのでは?わざわざこの話自体をタブーの如くする理由はないでしょう。

        -- ID:0f74WARLysI 2018-10-16 (火) 02:43:18

  • 0f74WARLyslさんはどうしても騒動を書いて欲しいようですが、その目的は何ですか?私にはそれが受講生のためになるとは思えません。

    -- ID:fdjJr3QbOWw 2018-10-16 (火) 04:56:35

    • 同意。特に、講習でのみの生徒には関係ない

      -- ID:cFcfVEdkDBs 2018-10-16 (火) 07:26:58

      • 書いて欲しいと言ってるのではないですよ、書き込みについて制限すべきでないと言っているんですよ。明確な嘘や品性下劣な誹謗中傷については修正削除を行う、このフィルターを透過する限りは編集は許容され、閲覧者に情報の取捨選択をすれば良いだけの話です。講習のみの生徒には関係ないか、それはここで決まる事でなく閲覧者が決める事です。目的なんてないですよ、ただいたずらな書き込み規制について懸念しているのみです。

        -- ID:xtFjXjOb3ZY 2018-10-16 (火) 10:52:10

        • それこそ、編集合戦を誘発するだけですよ。

          -- ID:7MFMD5GSZsk 2018-10-16 (火) 12:22:20

    • 元駿台生ですが今でも駿台が大好きであり、たまにwikiを見て懐かしんでいます。楽しみの1つでもありまして、受験生のためのみならず、どうかそういう層への供給をお願いできませんか。結構そういう人も多いのではないですか

      -- ID:u9zZ1elUbIg 2018-10-17 (水) 22:49:11

  • 逆に書き込みに対してあまり否定的でない側からすると、書き込みを否定したい人こそ「受講生のためだ」などと「正義は我にあり」と言わんばかりに振る舞ってるようにしか見えないんですけどねー。Wikiを買い被りすぎなんじゃないですか?とか勝手に邪推したくなります。まぁいいですけど、少なからず本件は物議を醸したんで、ふうさんの言うとおり、最低限一言添えておけば、これ以上の編集も起こらないんじゃないですかね。コメント行だと見落とす人もいそうですけどね……。もしそれすら受け入れられないと仰るのであれば、根本的に価値観が違うようですし、もう何も話すことはないでしょう。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:HPM6z5n..rA 2018-10-16 (火) 07:58:31

    • 「「受講生のためだ」などと「正義は我にあり」と言わんばかりに振る舞ってるようにしか見えな」→それはそうでしょう。そう思わなければこんな話に乗っかりません。受験生のためだし、係争当事者ならびに関係者のためです。書かないことが正義だと思っています。ここに記された内容が原因で誤解が深まったり、関係者に迷惑がかからないともいえないのだから、黙るべきです。Wikiにとって何のデメリットもないです。

      -- ID:SEuUS22J4og 2018-10-16 (火) 11:47:16

    • 編集せずにコメント行にしてあれこれ言うの謎でしかないんですが……コメント添えながら編集していただければそれでOKですよね

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:FC2oF4etS6I 2018-10-26 (金) 11:40:10

  • どうでもいいですが森下師は昨日の御茶ノ水でのsa物理でも休み時間に笠原師に対して「ああいう風になってはいけない」など批判を展開したようですね

    -- ID:hdb0WOwqpV6 2018-10-17 (水) 23:42:11

    • どうでもいいなら何故書き込む必要があるのでしょうか?わざわざ荒れる火種になるようなことを書き込むのは慎むべきです。

      -- ID:dni/2O9jCR. 2018-10-18 (木) 07:36:21

      • 上の「それはそうでしょう。〜」と仰ってる方と貴方を見てどうしてこうも溝が深まるのか分かりました。根っこの考え方を共有していない。そもそも貴方達の持ち出す「正しさ」は絶対的で普遍的なものなのですか?違うでしょう。誤解が深まったり関係が悪化したり荒れる火種になる恐れと仰いますが、恐れという著しく主観的な指標で何かを制限するというのはおかしいでしょう。こちらはあくまで表の場でなされた話を書いているに過ぎないわけですし、そこに何の問題があるのか分からない。

        -- ID:sHGwfID.PIw 2018-10-18 (木) 08:26:16

        • 普遍やら主観やら使ってますけど、あなたの反論は的外れですよ。考えなく火種になるものを出すは正しさ関係無くただのあほです、無意味です。違うと仰るのなら板門店で2つの国旗を使って旗上げゲームでもしてみてください。

          -- ID:HrZnPlcb3Fs 2018-10-18 (木) 14:00:15

        • そもそもはここは自治会掲示板ですよ。授業内容の報告の場ではない。

          -- ID:dni/2O9jCR. 2018-10-18 (木) 15:31:35

  • まぁまぁ、みんなそんなに熱くなるなって!どう見てもこの議論収束しないんだからAVでも見てた方が有意義だぜ?

    -- ID:SvSZJ2C89qc 2018-10-19 (金) 00:21:06

    • たしかに平行線だし収束する気は全くしないがそれを鑑みてもいやそのりくつはおかしい。

      -- ID:qh17DZKVa1I 2018-10-19 (金) 01:08:47

  • お茶のみbot、再開しないのかな?

    -- ID:omE7S7jQ6yw 2018-10-21 (日) 16:59:17

  • なんか、静かになったな

    -- ID:5VSwS9HnCBI 2018-10-24 (水) 22:32:56

  • 変なとこに書いてしまったので再掲。編集せずにコメント行にしてあれこれ言うの謎でしかないんですが……コメント添えながら編集していただければそれでOKですよね

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:FC2oF4etS6I 2018-10-26 (金) 11:41:04

  • 横浜校高卒クラスページの編集合戦、収拾がつかないようですが大丈夫でしょうか

    -- ID:tU8FF0LTvYc 2018-10-27 (土) 20:30:55

    • どの部分ですか?

      -- ID:HiH4/UAqOnc 2018-10-27 (土) 20:42:35

      • LBの英語についてのコメント部分です。同じ様な文言が一定時間おきに書かれたり消されたりしているようなので。

        -- ID:tU8FF0LTvYc 2018-10-27 (土) 20:46:22

        • 一号館の記述ならそこまで消すほどのものじゃないと思いますがねぇ…よっぽど許せないのでしょうか

          -- ID:HiH4/UAqOnc 2018-10-27 (土) 21:17:37

    • そもそも、横浜校の高卒クラスのみの記事がいらないでしょ。お茶の水だけで十分

      -- ID:pJHSoch2DdI 2018-10-27 (土) 21:15:15

      • 新しい校舎なら大宮や柏もってきりなくなる

        -- ID:pJHSoch2DdI 2018-10-27 (土) 21:44:01

      • 高卒クラス詳細のページを作るかどうかは情報が集まるかどうかなんとちゃうん、作りたければ大宮も柏も作っていいんでない?少なくとも今更消せるほど中身のないページではないよねぇ横浜のは

        -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-27 (土) 22:43:59

  • 医学部のページが作られたみたいですけど、関西の丸パクリじゃないですか。あの手のページって作らないって決めたんでしたっけ?

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-28 (日) 12:25:33

    • 過去の議論で3大予備校以外の予備校のページを作らない。高校、大学のページも作らない。ってのは確認されてます。学部については特になにも決まってません

      -- ID:Pot.doENxmQ 2018-10-28 (日) 16:48:17

      • 横から失礼します。この際学部に関する議論もしても良いかもしれません。また、過去の議論で決まった裁定についてもまとめたページを作ると今後の編集に役立つと思います。

        -- ID:5Wk/TKT8vKo 2018-10-28 (日) 17:00:19

    • それについてはページ数削減の時になるべく無駄なページを減らそうという流れの中での話だったと記憶してます。しかし、今はページ数にそこまで拘らなくても良くなってますから、そんなに規制しなくてもいいのでは。パクリとかはいかがとは思いますが、排除することはないと思ってます。受験に関係するものなどは有益なページも出来そうですし。

      -- ふう ID:2jbKIh5G4e. 2018-10-28 (日) 17:05:00

      • たぶんそれ認めるとありとあらゆる学校、学部のページが出来て編集合戦になると思います。鉄緑とIRLの論争も大変でしたから

        -- ID:Pot.doENxmQ 2018-10-28 (日) 17:10:54

        • 関西基準にした場合、花火大会まで許容されますし

          -- ID:Pot.doENxmQ 2018-10-28 (日) 17:15:20

  • ふぅむ……ぶっちゃけ学部って言っても大学ごとに結構違いますし、学部ページそのものの必要性をあまり感じないですね(医学部に関しては駿台も「医系」として別枠扱いしているのでまだしも)。内容が有益であればいくらかは検討してもいいですが……。いずれにせよただの関西の丸パクリは今後とも徹底して排斥していく方針で。あと過去の裁定は備忘録ほしいですね、作りますか?

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-10-28 (日) 18:23:53

  • 基本的に関西にある記事で関東の特色の出せないものはつくる必要ないと思います。

    -- ID:SWkpQhn5Yek 2018-10-28 (日) 20:22:11

  • 編集合戦の誘発とページの乱発が容易に想像できるので、学部については医学部も含めページ作成に反対です

    -- ID:x8i01WkUQUo 2018-10-29 (月) 12:12:22

  • 自分も個別的に学部のページが作られるのは避けたいです。正直言って、駿台以外のページ作成については編集者の良識を信じたい所です。しかし、不安ならば今も暗黙のうちにある「駿台に関係の無いページは作らない、情報を載せるとしても他のページ(校舎ページなど)に付随させる」とはっきりさせてしまいますか?守備範囲が広いので個別的に決まりを作るのは現実的ではありません。色々と縛りを設けていくのは個人的に好きではありませんが編集で荒れるよりはいいですかね?

    -- ふう ID:w1sXDoVgzgk 2018-10-29 (月) 12:48:58

  • 昨晩から削除し続けている人はどういう意図ですか?復旧しようとしてすぐ消されるのはスパムとかそういう類のものでしょうか?

    -- ID:IYOEPD8Uny. 2018-11-10 (土) 09:37:59

  • 小林隆章師のページを確認しました。また、先程現在の状況を確認しましたが、無断削除はただの荒らしだと思われます。この時期ありがちなことです。以前は懐古厨が湧くとか非難された時期もあり、今もそういう人がいる可能性があります。現在はニーズの広がりで昔の情報にも寛容になりました。無断削除が繰り返されたからと言ってなし崩し的に自ら削除しに行くのはやめて下さい。冷静にお願いします。荒らされてもこちらも何度も復旧はしますので。

    -- ID:IYOEPD8Uny. 2018-11-10 (土) 09:52:28

  • 無断削除した人は自分ではありません。削除された現状を知り、復旧しようとしただけです。お怒りも分かりますがページを介してだと進まないのでどうか自治会内でお話しいただけないでしょうか。

    -- ID:IYOEPD8Uny. 2018-11-10 (土) 10:04:51

  • 安田師の担当クラス数学XH§3(SPクラス)を追加したいのですがスパムだなどと表示されてしまいますNGワードが含まれているということなのでしょうか

    -- ID:poUC1AQS392 2018-11-10 (土) 10:12:26

    • 当方でも同様の現象を確認いたしました。原因は不明ですが何らかのスパムフィルターに抵触したものと思われます(稀にあることです)。ログインすることで編集出来るようになったので、書き加えておきました。

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:vix7hH0WtSk 2018-11-11 (日) 01:26:12

  • 最初に無断削除した人のことを荒らしと言っているのであって、筆者本人言ってる意図はありません。事情を詳しく知らないと大量のページ削除は荒らしに見えてしまうことはご容赦ください。(誰がどの書き込みをしているかは第三者から見て全く分かりませんので)、ただ特に理由も無く大量に無断削除した人は管理人による処分も考えられますので。一連のことで筋が通らないように思えてしまうのは確かですが、他の閲覧者にとっても貴重な情報ですから、書き込みは残していただきたいです。 (変な場所に書き込んでしまったので再掲します。)

    -- ID:IYOEPD8Uny. 2018-11-10 (土) 10:34:05

  • コバタカのページでごねてる人は何なんですかね……

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-11-13 (火) 07:49:18

    • やたらコアなネタを割り込ませてくる人でしょう。

      -- ID:BbzW0Pb3YmE 2018-11-13 (火) 07:55:43

      • 「無断削除」(?)にキレたと思えば今度は被害者の許可なしに云々ってWikiを何か別のものと勘違いしてるような気がしてなりませんね……コメント行も削除していいですかね

        -- 真夏の夜の駿畜 ID:Mui1qYALQoI 2018-11-13 (火) 08:28:50

      • 被害者だのなんだの言ってますが、どのような流れですか?

        -- ID:I4l0XjmLKTc 2018-11-13 (火) 09:54:50

        • 被害者さんがコバタカのページに加筆する→何者かによって消される→編集合戦になる→被害者さんすねて自分の加筆部分を消す→誰かが復元する→被害者さん逆ギレして無許可で書くなと言い出す←イマココ

          -- 真夏の夜の駿畜 ID:yqhBGOQUwWU 2018-11-13 (火) 10:03:33

          • 管理人の作った無敵な規約だと問題のない書き込みは即刻権利を失うはずなんですけどね、何が無許可だなんだと騒いでんのかと

            -- ID:cc2DE3y34Gc 2018-11-13 (火) 12:54:25

          • 正確には11/10の深夜何者かによって何人かの元講師の情報が無作為に削除、情報を書き込んだ本人が直そうとするも必要に消されたため編集合戦になり、腹を立てた筆者が自分の書き込みを削除するようになる。翌朝第三者が復旧を行おうとした所、復旧した人を荒らした本人と勘違いし、「散々消しておいて勝手に情報を盗むのは筋が通らない」、誤解が解けた後は「荒らし本人の謝罪があるまでは復旧しないでいただきたい」とコバタカのページを介して主張。その後も荒らし「被害者側」を処分して、書き込みを残すのはおかしいと一貫して復旧させようのもなら情報を盗まないでほしいと言い続けている。という流れでは?深夜のことまでは詳しく把握してません。

            -- ID:3PFejJW1MPU 2018-11-13 (火) 13:15:59

          • くままままさんの時ならその主張は正統ですが、規約変更後のいまは的外れですね。

            -- ID:I4l0XjmLKTc 2018-11-13 (火) 15:00:01

  • いずれにせよ当人がゴネている以上どうにも出来ませんね、放置で。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-11-13 (火) 17:09:15

    • 確かに、アホくさい

      -- ID:aC7kfdftbbY 2018-11-13 (火) 17:25:35

  • 駿台2号館閉鎖ってマジなんですか?

    -- ID:U6HFGyH5yaE 2018-11-16 (金) 06:45:22

    • まだwikiには書かれていないようですがマジです。建物異常ランプが点灯しただかなんだかで、2号館のみ4限以降全ての授業が休講になりました。1・3・8号館には2号館生が殺到。2号館は夜までには復旧して、現役クラスの授業は通常通り行われました。

      -- ID:URFs7t8qF6g 2018-11-16 (金) 07:48:20

      • なるほどそうだったんですか2号館は何かとトラブルが多いみたいなので減らすよう対策してもらいたいですね

        -- ID:U6HFGyH5yaE 2018-11-16 (金) 21:05:11

    • え、2号館は爆破予告でしょ?

      -- ID:JNZG3UM1CNw 2018-11-17 (土) 11:31:36

      • ソースは?

        -- ID:tuc28Y/zAz. 2018-11-18 (日) 13:31:55

        • こばたかが授業前に言ってたが

          -- ID:89kiSF7mWT2 2018-11-19 (月) 16:40:47

  • 教務と某師が2号館について階段下りながら話していたのはその事だったのですね。

    -- ID:XFDZaZ77QAI 2018-11-17 (土) 00:46:05

  • 最近このサイト見ていると詐欺サイトが出るですが自分だけでしょうか?

    -- ID:TGHYkwVrIE. 2018-11-17 (土) 04:03:06

  • 駒橋師、清師、沖師などの編集ブロックはいつ解除されるのでしょうか?

    -- ID:FZ2YBeQAuSc 2018-11-18 (日) 11:50:23

    • その中の講師には一生解除されないものもいるのでは?我々の編集以外の要因でブロックされているものもありますから

      -- ID:DzA2p.2Wm9M 2018-11-18 (日) 13:32:20

  • お茶飲みwikiの方針として西日本の講師も関東に関わりさえあれば、東日本の講師と同様に取り上げるのではなかったのですか?西の講師を分けるのには反対です。というかそもそも管理人の方針では?

    -- ID:sH4ZihIk5dw 2018-11-18 (日) 13:31:00

    • 現行の状態では通期教材の作成しか扱わない西の講師をまとめているページがなかったので、これに関しては東にも関わる西の講師をまとめるページを作ること自体は悪くないと思います

      -- ID:8aw5EHcXB8. 2018-11-18 (日) 14:08:46

      • 仮に分けるのに反対なら関東でオンデマンドをしている講師は各教科のページと西日本のページの両方に記載すればよいかと

        -- ID:8aw5EHcXB8. 2018-11-18 (日) 14:11:07

  • 勝手に消すな兄貴いい加減にしてくれよ~見る度に気が滅入りますねぇ!冷静にWikiって勝手も何も自分の書き込みが消されたって(悪質でなければ)文句言えないところって認識で合ってますよね?

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-11-19 (月) 01:12:12

  • 構文Sの予習は律儀に全文和訳書く必要ないマンと全文和訳至上主義マンとの闘い勃発してて笑う

    -- ID:lNoU3.DWvLY 2018-11-19 (月) 16:34:21

    • 至極どうでもいい(鼻ほじ)主観を記載する場という訳では無いからある意味不要な記載

      -- ID:XFDZaZ77QAI 2018-11-19 (月) 19:55:12

  • 直前期の久山師のFAって誰でも申し込めますか?

    -- ID:U6HFGyH5yaE 2018-11-21 (水) 21:47:19

    • 間違えましたTAです

      -- ID:U6HFGyH5yaE 2018-11-21 (水) 22:51:39

  • 須藤公博師のページが更新される度に思うが、批判的な情報追加をただ一方的に行うのは如何なものか。受講ルールや質問対応の生徒間差など、確かに他教師と比べて一風変わっておりアンチが増えるのは最もだが、師がそうしたスタンスで理由を言っている以上、その主張に触れずにただ批判だけを行うのは少々、幼稚である。

    -- ID:QVZDYhkUdk6 2018-11-25 (日) 22:29:47

    • 十分に触れた上での指摘なので全く幼稚とは言えないのである。

      -- ID:.DRX3IsMXx6 2018-11-25 (日) 22:57:59

    • 両論併記が最もされてるので問題無いとは思う。

      -- ID:ryxM1ln2S1Q 2018-11-26 (月) 00:21:14

  • 校舎の表記でお茶の水の次に大宮校がきてないと、どうしても気が済まない人がいるみたいですね

    -- ID:dRUGss1n9tM 2018-11-26 (月) 00:16:12

    • すげぇくだらないですね…

      -- ID:XFDZaZ77QAI 2018-11-26 (月) 00:45:28

  • 最近しょーもない書き込みが多いな

    -- ID:OgX4n1Kvnw2 2018-11-26 (月) 02:38:09

    • と、いいますと?

      -- ID:ryxM1ln2S1Q 2018-11-26 (月) 03:19:37

  • えっ何?須藤公博師のページ何があったの?

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-11-28 (水) 17:49:27

    • 荒らし?

      -- ID:AokIKisRifo 2018-11-28 (水) 22:20:10

  • 山本師の「入試を潰して罪悪感が〜」のとこ必要ある?ただの推測だし意味のない記述。

    -- ID:nRx1.GMz0gk 2018-11-29 (木) 14:54:12

    • 書き込みとしては勝手な妄想にすぎないので不適切ですね。お子様ランチの件は発言として別の場所に記載してもいいかもしれませんが……

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:PvAD6qtD3ho 2018-11-29 (木) 15:58:53

    • 推測ではないでしょ。事実としてアレのせいで潰れたんだし。まあ書くかどうかは別だけど。

      -- ID:FhBweyow7SI 2018-11-29 (木) 17:08:19

      • 推測ではない?どの辺が?

        -- ID:nRx1.GMz0gk 2018-11-29 (木) 19:16:10

        • 逆に全共闘が安田講堂封鎖して荒らした結果佐藤内閣が入試中止の判断を下したんだからそれで全共闘議長に責任が無いわけがないでしょそれと罪悪感どうたらこうたらは全く別の話だけど

          -- ID:sDxrfH3HrY6 2018-11-29 (木) 21:56:44

      • 受験生には無益だし、OBに対してもネタとして全く面白くない。東大受験がそんなに一大事なことのような表現は山本師のWikiには相応しくない。

        -- 通りすがり ID:uvIT62402yk 2018-11-29 (木) 20:21:11

  • 石川正明先生のとこの大阪校Wikiは記述をパクるなってそんな言い草無くないか?しかも、あれのプロトタイプは大阪校Wikiなんでしょ?

    -- ID:Zf.AGxTan0c 2018-12-03 (月) 20:13:39

    • そうね、それにあの書き方からしてこの編集者はここと大阪校wikiどっちも編集してるみたいだけど関東の生徒なのであれば大阪校wikiを編集するのは違う気がする。

      -- ID:kIrpCyvsCWo 2018-12-03 (月) 21:45:50

    • 関東のスタンスとして「中身のないただの関西の丸パクリ記事は作らない」というのはあると思いますが、関西は別Wikiですし口を出すのは間違いですね。関東にいても関西Wikiを編集するのは、例えば校正レベルであったり、向こう特有の大学別ページであったりならいいんじゃないかなって気はしますが

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-12-04 (火) 07:49:23

  • あと最近増えてますけどコメント行で暴れてる人ね、何のために自治会掲示板があるのか知ってほしいですね。コメント行だからって品性も礼節もなってないようなこと書くんじゃないよって感じです

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-12-04 (火) 07:51:39

  • なんか

    -- ID:U4wy2DRS1DE 2018-12-04 (火) 10:15:34

  • なんか最近記事にコメント書いてる人がいますね、複数なんだか1人があちこちでやってるのかしらないけど。自治会掲示板の存在を知らないのかな??

    -- ID:U4wy2DRS1DE 2018-12-04 (火) 10:17:02

    • 管理人に言って、禁止にしてもらいましょう

      -- ID:ovA2lYc42y. 2018-12-07 (金) 17:12:58

  • 1人でこれをやってるのならアク禁レベルでは。荒らしと変わらないし

    -- ID:qt1FsnZ2e0E 2018-12-04 (火) 14:13:25

  • 斎藤資晴師の直近の編集関西校wikiの人が編集したんかな。○○先生とはこっちでは言わんやろ

    -- ID:XFDZaZ77QAI 2018-12-08 (土) 23:13:39

    • 別に師だろうと先生だろうと本質は変わらんしどっちだっていいだろ

      -- ID:sRZ4kcuWMTQ 2018-12-13 (木) 22:29:41

  • オイオイ塚越ネキ、大丈夫なのか?

    -- 塚越ネキ親衛隊・隊長 ID:o9R4Mbywhog 2018-12-13 (木) 21:30:17

    • SJの補講も嶋田先生に変更かつ4時間になってましたしね。

      -- ID:U7PZweqfuzw 2018-12-13 (木) 22:13:12

      • 私大の願書の提出めちゃめちゃ大変じゃないですか…?みんなどうやってんの…写真とかもどうすればいいか分かんないよお

        -- ID:/WGUCya19lE 2019-01-09 (水) 21:10:23

  • 知ってることは何でも書き込まないと気が済まない人がいるようで何より。憶測や主観と事実の区別もつかないのは困りものだが。「駿台から期待されている」なんてアンタ駿台の誰からそんなこと聞いたよと。

    -- ID:bci9cYg5VkA 2018-12-13 (木) 22:19:00

  • 自治掲示板?にこもってると頭悪くなりそう

    -- あ ID:0VmOEgBQODQ 2018-12-13 (木) 23:07:00

  • 情報のストックがWikiそのものなので知っていることを書き込んでくださる分には大いに助かるんですけどねぇ、プライバシーの侵害とかじゃなければ。新しい記述については管理人さんも監視してますし、編集者も気まぐれで確認してるので、主観的な記述はある程度排除されているはずです。誰も手直ししてない古い記述に不適切な点があるのであれば是非修正していただけると。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-12-14 (金) 00:39:49

  • 別におっさん世代が懐古できるようなサイト構成にすることには反対ではないが、今現在の情報と混同するようなややこしい表記にするのは如何かと思う。太師の担当授業欄はその好例で、悲惨すぎる。加えて、上のコメントのように傍若無人な態度で投げかけてくるとたまったもんじゃない。 あくまで現役駿台生のための情報共有が第1の本分であることを忘れてしまったのだろうか。おっさん相手では登録編集者も反論出来ないということか?

    -- ID:URFs7t8qF6g 2018-12-16 (日) 19:54:20

    • 全く同感です。太師同様、秋本師のページも非常に読みにくくなってしまいました。化学科講師陣のところでおっさん同士が揉めていたのも目に余ります。90年代00年代の授業情報をどこにまとめるか、登録編集者の方達には一つ答えを出していただきたい。少なくとも現在の授業欄では無いように思われます。

      -- ID:dRUGss1n9tM 2018-12-16 (日) 20:03:02

  • レイアウトをもう少し考え直してみたらどうだろうか。元講師ならまだしも、現役講師の場合は特に。90年代だとかの情報を書くこと自体は構わないと思うが、現在の情報とは切り離すべきだ。通期教材のページで旧教材を切り離しているように。

    -- ID:URFs7t8qF6g 2018-12-16 (日) 20:00:17

  • おー、神田さん生きてたのか!

    -- ID:pgKODLH.L6w 2018-12-16 (日) 20:02:27

  • 特定の講師たちへの批判(を通り越して悪口?)が目立ちますね、LBの生徒でしょうか…

    -- ID:OgX4n1Kvnw2 2018-12-16 (日) 20:23:56

    • -- ID:UHhzK./gT7Y 2018-12-17 (月) 11:47:03

  • 最近特に情報提供が多くて喜ばしい限り(?)なのですが、確かに分かりづらいと言えば分かりづらいですね。登録編集者もボランティアですので、常にWikiのために動けるわけではないのですが……是非、アイデアがありましたら↑3の方のようにご提案いただけると幸いです。登録編集者とて所詮は編集者ですし、なろうと思えばどなたでもなれるものです。ルールを作る義務も権利もありません。このWikiに関わるみなさんでWikiを良くしていきたいと願っています。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-12-16 (日) 22:44:32

  • シンプルに行けばあまりにも古い情報はページ最下部にまとめるとかですかね。具体的には2000年代よりも前(それでもちょっと古すぎる気もしますし調整が必要だとは思いますが)の情報について、*過去の活躍(上手い言葉が浮かびません、すみません)といった要領で節を作るとか。

    -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-12-16 (日) 22:47:18

  • 廃止科目 「昭和史特講」テキストは比留間師執筆。現在の日本現代史(戦後)開講以前であり、戦後まで網羅。担当は比留間師と福井師がほぼすべて。福井師よりも本文が長めで、欄外に文化史的記述があったのが比留間版の特徴。書き加えておきなさい。

    -- 神田解放区さん ID:XNjXjyXZzHE 2018-12-16 (日) 23:00:51

    • わざわざここに書かずに直接該当ページを編集すれば良いのでは?

      -- ID:wEjUts/9.Ks 2018-12-17 (月) 00:57:51

    • 是非とも、編集して皆さんと共有しましょう!

      -- ID:e4Iu4/T0uvc 2018-12-17 (月) 01:45:00

    • 自分でやれよ

      -- ID:YZOnhUurciI 2018-12-18 (火) 09:53:52

  • 下司師と福沢健師とは同一人物である。本人の事情もあるだろうから、ここだけの話にしておきなさい。

    -- もっこりくん ID:XNjXjyXZzHE 2018-12-18 (火) 06:53:40

    • その口調きもい

      -- ID:YZOnhUurciI 2018-12-18 (火) 09:54:16

    • ていうか誰だよ

      -- ID:aZbMHuQ4plQ 2018-12-29 (土) 12:30:04

  • アクセスカウンターの設置は禁止事項のはずです

    -- ID:2TOOJ8HjFLg 2018-12-19 (水) 12:05:23

    • アクセスカウンターの設置の禁止は、どこに明記されたいますか?また、管理人さんには禁止理由の明記をお願いします。メニューバーでの設置を希望します。

      -- ID:6nz05xswNK6 2018-12-21 (金) 19:40:24

      • 過去の議論を確認してください

        -- ID:2WOYnfK5LOk 2018-12-28 (金) 20:45:02

        • 探しても見当たらないのですが、あらためての明示をお願いします。

          -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-03 (木) 19:54:06

  • 須藤公博師のページ、編集ブロックしたほうがいいんじゃないか。というか余計な事が多すぎる。「授業はわかりやすく一定の人気と支持を得ておりその結果多くの講座を受け持つまでに至っているが、授業スタイルが私大より、かつ政治的、性的に過激な発言が多く、また延長も激しいため受講には注意を要する。」くらいあればいいでしょ。アンチはアンチで無根拠に誹謗中傷してるし、信者も信者で必要以上に飾り立てすぎている気がする。どっちにしても師への妨害になりかねない。

    -- ID:P8rtE7.GOzI 2018-12-19 (水) 17:45:23

    • 師から苦情きてるなら対応すべきだけど、そうでないなら必要ないとは思う。ずっと前に凍結したときも同じだったから

      -- ID:SB1mUG7uZQY 2018-12-19 (水) 20:39:39

    • それよりはコメント行での書き込みを規制するほうが先決かと

      -- ID:SB1mUG7uZQY 2018-12-19 (水) 20:44:18

  • 最近の書き込みを見てて//で誤りを指摘するだけでなく、説教のようなことまでするのは第三者から見ても不快に感じるのは自分だけでしょうか。そうことは無しにすべきでは。間違えも指摘するくらいなら素直に修正してあげれば良いのではないでしょうか。最低限//による添削のような書き込み、必要以上の意見の表明はその正当性の如何に関わらず、即削除してしまいたいくらいです。他の人の編集意欲も削ぎますし、いいことはあまり無いように思います。ページ内容に関する意見は本来自治会で言うべきものですし、//の意見では一方的な主張で終わりがちです。ここで言うのが面倒臭いか憚っているようにしか見えません。

    -- ふう ID:pVoDg4jgops 2018-12-19 (水) 20:52:50

    • 全く同意です。あのような書き込みで荒れる事がないようにこの掲示板は設けられていると認識しています。以前からこの場で議論となっていましたが、英語FAへの記載を見るに荒らしとして問題ないとすら感じます。

      -- ID:Zf.AGxTan0c 2018-12-19 (水) 21:01:37

    • 同じことを感じている人が複数いて安心しました。見つけたときには消しているんですけど、見るだけでも嫌ですものね……。取り締まりますか?

      -- 真夏の夜の駿畜 ID:DpIKERpvlQg 2018-12-20 (木) 00:03:24

  • 平井師って仙台、札幌に出てるらしいんですけど本当ですか?

    -- ID:U6HFGyH5yaE 2018-12-20 (木) 00:22:37

  • アクセスカウンターについての要望を上で出したのですが、管理人さんはご覧になっていないのでしょうか?

    -- ID:6nz05xswNK6 2018-12-28 (金) 19:41:41

  • かつて福井師らの編纂した日本史用語集は、日本史科のみならず、二戸師、神津師など多数の駿台講師入魂の力作であり、各分野の専門家の参加のために、文化史関連の記述が充実しておる。と、いうことを書き加えておきなさい。大宮校の一冊のほかに、神田解放区さんの自宅にも大切に保存されているらしい。

    -- 神田解放区さんの友人 ID:XNjXjyXZzHE 2018-12-29 (土) 09:42:43

    • 自分でやれよ

      -- ID:XFDZaZ77QAI 2018-12-29 (土) 09:47:02

    • 偉そうにしないでください。自分でやってください

      -- ID:2WOYnfK5LOk 2018-12-29 (土) 10:51:19

    • あなたが自分でやっておきなさい。

      -- ID:OFS03x8VST2 2018-12-29 (土) 11:57:59

    • 自分でできない人はこ↑まる

      -- ID:qBt.DMLficM 2018-12-29 (土) 13:10:16

    • 昔話好きやなぁ… 思い出話に付き合って貰おうって割には高圧的なんだよなぁ…

      -- − ID:mzzoveBwhZo 2018-12-29 (土) 17:43:15

    • 名前変えてもIDが変わってないし間抜けだな

      -- ID:OFS03x8VST2 2018-12-29 (土) 18:56:09

    • 同じこと繰り返すなら、アクセス禁止を考えたほうがいいと思う

      -- ID:LJmLRz3FBR2 2018-12-29 (土) 21:10:38

    • 自宅の所在地晒す必要性ある?

      -- ID:U6HFGyH5yaE 2018-12-29 (土) 22:00:39

    • 色々あれだけど、神田さんがお茶飲みWikiに降臨したことが感無量だよ。

      -- ID:bci9cYg5VkA 2019-01-03 (木) 00:27:33

    • てか神田って誰だよ

      -- ID:XFDZaZ77QAI 2019-01-03 (木) 02:24:36

    • 神田解放区って学生運動の件の単語でしょ? ばっちり駿台教育洗脳済みって感じっすわ

      -- ー ID:MrnOp.fnmpA 2019-01-03 (木) 06:06:16

    • 神田さんはMilkcafe最盛期の有名コテ。

      -- ID:H2Ti2ExetGU 2019-01-03 (木) 15:16:39

  • 総突っ込みで草も生えない。

    -- ID:U4wy2DRS1DE 2018-12-29 (土) 22:29:46

  • 戸澤師のページ、師のアンチによる稚拙な書き込み多すぎませんか?なんといか、「wiki」というより、アンチのネガティブキャンペーンの場になってる気がしますが……

    -- ID:WazUzjEE.gs 2018-12-30 (日) 00:53:47

  • 戸澤師のページあんなにギャグ線高かったけ

    -- ID:U6HFGyH5yaE 2018-12-30 (日) 21:49:36

  • https://twitter.com/KazuteruTsuki2/status/1080086074313986048

    -- ID:w.FN/5HxAD. 2019-01-01 (火) 23:39:36

    • こいつ何が許せないんだ??

      -- ID:U6HFGyH5yaE 2019-01-03 (木) 00:18:41

    • どうやら否定的なコメントのみ削除されているようですね。編集の凍結やページ削除ならまだ分かりますが、明らかに肯定的な物のみを抽出して残すのは如何なものでしょうか。

      -- ID:ZQxKLl59VE. 2019-01-03 (木) 15:05:19

    • 弁護士をちらつかせて批判的なコメントを削除させる空気にしたっていうのはちょっとどうなんでしょうかね…(もちろん当該ページの「役に立たない」などの書き込みは削除するべきだと考えています。)

      -- ID:0MZEqTBNnMQ 2019-01-04 (金) 13:28:07

  • 生徒が未熟であるが故に講師の真意が伝わらず講師の評価が下がる。負の連鎖。

    -- ID:FybLMFaNlZw 2019-01-03 (木) 15:23:37

  • まるで生徒側にすべての責任があるかのような言い方ですねぇ。

    -- ID:rPfIubeEh9w 2019-01-03 (木) 17:43:01

  • アクセスカウンター設置禁止のに至った議論が以前あったようなのですが、見当たりません。教えていただくか、あらためての理由の明示をお願いします。

    -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-03 (木) 19:55:49

    • ちゃんと見てくださいよ…

      -- ID:LJmLRz3FBR2 2019-01-03 (木) 22:55:38

    • 2017年7月の議論ですよ

      -- ID:LJmLRz3FBR2 2019-01-03 (木) 22:56:07

  • 塚越ネキは大丈夫なのか…?

    -- ID:XFDZaZ77QAI 2019-01-07 (月) 04:06:41

  • 岡井師の分スペのページ、稚拙な書き込みが散見されますね。(←相応しい表現が見つからないですが)夏に師の分スペを受けましたが、分スペのページに書き込まれるような悪い印象は受けませんでした。「被害者」や「金の無駄」などは個人の主観に基づく感想で根拠が無いため、書き込まれるべきではないと思います。過去に分スペのページに書き込まれた講座を中傷するような書き込みを見て、その部分を編集したことがありますが、すぐにまた同じような書き込みがされていました。wikiのページが個人の感想ばかりで埋まるのは望ましくないといますし、まして「おすすめしない」などのコメントはさすがに営業妨害になりかねないと思われるのですが、、、。このままで良いのでしょうか。

    -- ID:y9tBsZE0/o6 2019-01-07 (月) 10:42:38

    • 悪評を書く事自体駄目とは言いませんが、しっかりとした理由がなくてはいけません。(肯定も同様)また肯定意見を否定して批判するのは書き方として良くないです。賛否両論あるなら必ず肯定否定が一緒に並記されることが望ましいです。日本史の須藤師や英語科の高橋秀夫師などもそうでしたが、分スペも少なくとも賛否をしっかり分けて両方書くべきと思います。

      -- ふう ID:wPWiVjb1smw 2019-01-07 (月) 10:57:30

  • アクセスカウンター設置禁止の件について、2017年7月の部分を拝見しました。確かに話題になっていましたが、議論らしいものはありませんでしたね。あらためて、アクセスカウンターの設置を要望します。それでも禁止ということであれば、その理由の明示をお願いします。

    -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-09 (水) 19:24:41

    • 必要性を感じません。反対に一票

      -- ID:6L/tIRV1kdI 2019-01-10 (木) 02:24:05

    • アクセスカウンター設置して何か企んでるんですか?そうでもなきゃ必要性を感じない

      -- ID:DqraZdKO7/A 2019-01-10 (木) 10:19:48

    • なぜアクセスカウンターが必要なのか説明を

      -- ID:AokIKisRifo 2019-01-10 (木) 23:01:59

    • 反対意見ばかりみたいなのでアクセスカウンターは却下で

      -- ID:AokIKisRifo 2019-01-11 (金) 09:17:20

    • 設置してはいけない理由は出てないし、勝手にやってもらえばいいのでは?

      -- ID:Me.Y9iYMSUk 2019-01-11 (金) 09:36:22

    • 必要性を感じません。わざわざ入れるほどのものでもないですし、余計な処理が入るので反対です。

      -- ID:Z5MUZvtFFLY 2019-01-11 (金) 10:01:40

  • そもそもここの書き込みが100%真実であるはずがなく、それを鵜呑みにしたり前提にして人生を決めてしまうようなそういう態度のほうが厳しく戒められるべきである、と思うのです。否定的な意見があるといっても、それが受講者の総意であるとするならば、大手予備校で長年教鞭をとるなど不可能なはずです。霜栄という大看板でさえも、まったく完璧ではなく、それを補完する意味で岡井師の存在は意味があるのだと20世紀から認識しておりました。過去にはエール出版でも毎年講師評を纏めて出版していたので、立派な生徒であれば、国会図書館に出向くなどして、そういうものも加味したうえで、ここの書き込みの真偽を判断し、自らの行動に生かしなさい。

    -- 立派な社会人になりました ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-09 (水) 21:01:15

    • 社会に出てもこんなとこに来てマウント取ることしかやることがないのいいゾ〜これ

      -- ID:hi0ItGD/qnc 2019-01-11 (金) 10:17:10

    • どっかで見たことある言葉遣いだな

      -- ID:Me.Y9iYMSUk 2019-01-11 (金) 23:43:04

  • 私大の願書の提出めちゃめちゃ大変じゃないですか…?みんなどうやってんの…写真とかもどうすればいいか分かんないよお

    -- ID:/WGUCya19lE 2019-01-09 (水) 21:12:22

    • みんな通った道、辛いけど頑張ってほしい

      -- ID:A08BKWAp8Js 2019-01-10 (木) 10:20:56

    • 写真を大量に必要なら、写真屋さんで写真撮ってデータを貰い、証明写真ソフトで必要なサイズに調整、家のプリンターで印刷するという手もある。

      -- ID:Z2pYv.X9KYE 2019-01-10 (木) 20:17:05

      • まあフロホの写真撮影が一番楽やったけどね

        -- ID:XFDZaZ77QAI 2019-01-10 (木) 22:29:44

    • うぅ…先輩方ぁ…みなさんありがとうございます何とか頑張ります、センター前で精神もやられてるのに願書の準備だけで何時間もかかって馬鹿みたい…写真はデータを頂く事にします本当にありがとうございます

      -- ID:/WGUCya19lE 2019-01-11 (金) 00:52:54

  • 数学科 金沢元基師について。秋山仁や長岡兄と並び称すのはいくらなんでも褒め過ぎだと思うのです。また、元講師については抜け落ちている人があるので、思いつくたびにここに書いていこうという決意です。数学科 故・栗田光師。元都立西高数学科教諭であり、英語科故・増田師の紹介で駿台に編入。古文科 故・田島(島田)二郎師。その正体は島田良二明星大教授。故・高橋正治主任講師の東大時代からの友人。また、何か思いついたらそのたびに書き下していきます。※書き込まない日でも常にこの掲示板については気にかけておるので、私についての誹謗中傷は慎んでほしいのです。辛くなります。虐めないでほしいのです

    -- 神田解放区さん ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-11 (金) 20:58:56

    • 虐めてるわけではなく、自治会掲示板に情報を書き込まず、みんなが行ってる通りに、自分で編集して情報を追加してくださいと言ってるのです。申し訳ないのですが、自治会掲示板に情報を書いても、誰も素直にその情報を追加することはないと思います。自分達の持ってる情報を自分たちで追加していって今があります。もし、追加したい該当記事がなく、記事の作り方が分からないのでしたら、追加してほしいページの作成を申し出て頂ければ、誰かが作ってくれると思いますから、そうしてご自身の手で情報の追加をお願いします。神田解放区さんの持ってる情報は古い駿台の情報を充実させる上で必要です。ぜひともご協力お願いします。

      -- ID:t2TrJcXjhv. 2019-01-13 (日) 03:07:03

  • 緒方惟章和洋女子大元教授は故人。※本当に虐めないでほしいのです。お願いします。

    -- 神田解放区さん。 ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-11 (金) 21:06:18

    • 虐めるという言い方は語弊がありますね。高圧的な言い方で、古い情報ばかり自治会掲示板に何度も記入すれば多少の反発があっても不思議ではないはずです。ここは個人の回顧録ではないのですから、もう少し記す内容について検討いただけるとこちらも幸いです。

      -- ー ID:XtWpsTjQi6k 2019-01-12 (土) 21:39:04

  • 元古文科石井秀夫師。インターネット予備校ぱすた講師。和角仁先生。歌舞伎評論家として活躍中。東進時代の参考書は高騰中。

    -- 神田解放区さん。 ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-11 (金) 21:10:26

  • 神田さん、ここに書けるならパソコン使えるんでしょうから自分でやってくださいよ…。自治会のページは加筆代行の場ではないんですから

    -- ID:SiDzHAZqXZM 2019-01-11 (金) 22:51:06

  • なぜ頑なに自分で加筆しないのでしょうか。もしかしてできない理由でもあるのでしょうか。

    -- ID:OFS03x8VST2 2019-01-11 (金) 23:42:03

  • アクセスカウンターについての返信ありがとうございます。「必要性を感じません」ということですが、必要性を感じない人は見なければいいだけの話ではないですか?大してスペースをとるものでもないですし。「余計な処理が入るので反対です」とありますが、設置する以外の処理が何か入るのでしょうか?メニューバーは通常ロックされており、イタズラされる心配はないはずです。駿台予備校に注目している人の数が、日々どの程度いるのかを知りたいので、設置をお願いします。

    -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-12 (土) 18:34:01

    • 利用者数を把握する必要がなぜあるのですか?ただ個人的興味を満たすためだけにアクセスカウンターを設置したいと主張しているようにしか思えません。個人の興味のためにwikiを利用しないでください

      -- ID:es8asEh4wmo 2019-01-12 (土) 20:53:43

      • これに同意。何かを取り入れたい人はみんなが納得する理由を示すべき。利用者数を知りたいや見たくない人は見るなは理由になっていません。

        -- ID:LJmLRz3FBR2 2019-01-12 (土) 21:32:32

  • 「「必要性を感じません」ということですが、必要性を感じない人は見なければいいだけの話ではないですか?」ここの部分が何を言ってるのか理解できない。必要性を感じないこととそれを見て快か不快かということは関係のないことでしょう。

    -- ID:YTw8kwxs2DQ 2019-01-12 (土) 19:16:51

    • wikiで必要としている情報は人によって異なると思います。自分に必要がないからとか、快か不快かとか、そういった個人的な理由で全体に関わる部分を決定するのはいかがなものでしょうか?アクセスカウンターは小さいスペースで設置することが可能であり、興味のない人は別に注目しなければいいと思います。アクセスカウンターを設置することによる弊害があれば教えてくだしい。

      -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-12 (土) 20:28:03

      • 「生徒目線で、駿台予備学校に関する様々な情報を見ることができるwikiです。このwikiを最大限に活用して、第一志望を勝ち取りましょう!」アクセス人数を把握することが、第一志望を勝ち取る事に活用出来るなら設置してください。

        -- ID:khRQ/n0U2Fk 2019-01-12 (土) 21:25:33

        • 見てる人数を把握したところで、書き込む内容が良くなるわけではありません。第一志望合格には繋がるとは思えないので反対です

          -- ID:LJmLRz3FBR2 2019-01-12 (土) 21:30:14

          • 私も勿論反対の意味で『活用出来るなら』と言っております。

            -- ID:qt1FsnZ2e0E 2019-01-12 (土) 21:32:19

      • なぜアクセスカウンターが必要なのか、自分の興味井街の理由ないの?あるなら言えよ。ないならアクセスカウンターの話するな

        -- ID:RNIFwdeWz72 2019-01-12 (土) 23:33:32

      • プラグインの類は、管理人の管理体制に影響が出たので、一括してやめてくれとなっていたはずです。ただでさえ日々の大量の書き込みの監視で大変なのにプラグインのことまでしていたらパンクしてしまうのではないでしょうか

        -- ID:myIMvOk1fwA 2019-01-12 (土) 23:49:49

      • アクセスカウンターを設置すること自体が私利私欲のためにやろうとしてるとしか思えません。それこそ「個人的な理由で全体に関わる部分を決定している」のではないでしょうか。今までの議論見ている限り、設置することに関する利点が明らかにされておらず、反対派を単に否定しているだけに見えます。納得できる理由を説明してほしいです。

        -- ID:bOz5GKTgOG6 2019-01-14 (月) 08:20:02

  • 何人が見ているか知ることで、何か得るものがあるのですか?私は誰が何人見ているかによって、見る回数を変えたり、書き込む内容を変えたりするような人間ではありません。周りの人間のことを考えずに自らの言動を決定するような立派な駿台生になってほしいので、アクセスカウンターは設置すべきではないと考えています。

    -- 神田解放区さん。 ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-12 (土) 21:00:04

    • 別に誰も神田さんのことについて話しているわけでもないですよ。これまでの書き込みから推察するにちょっと自己中心すぎじゃないですか?

      -- ID:OFS03x8VST2 2019-01-12 (土) 21:57:14

      • 上の発言は別に神田さんが自分のことが言われてるつもりで意見してはいなくないですか?あくまでも自分を例に出してるだけで。

        -- ID:Tx7FBxNZH9A 2019-01-12 (土) 22:02:25

  • ここで質問していいのかわからないんですが、一橋志望で来年の高3英語総合sαでコバトシか斎藤資治師どっちか取ろうと思うんですが、どちらがオススメですか?

    -- ID:ApxX/Lct7g2 2019-01-12 (土) 23:04:27

    • コバトシは一橋に精通してるから、コバトシいったく

      -- ID:RNIFwdeWz72 2019-01-12 (土) 23:22:13

      • コバトシにしたいと思います。ありがとうございます

        -- ID:IUj5MGKJV62 2019-01-13 (日) 10:40:56

  • アクセスカウンターは否決で決まりですね

    -- ID:RNIFwdeWz72 2019-01-13 (日) 00:31:07

  • アクセスカウンターがあろうが無かろうがどーでもいいでしょ、そんなことで喧嘩するなよいい大人がwww

    -- ID:OgX4n1Kvnw2 2019-01-13 (日) 01:50:10

    • 議論というものがわからないお子ちゃまには関係ない話だからねーw大人しくしてようね、ボクちゃんw

      -- ID:YemvtsReKgc 2019-01-13 (日) 10:55:27

  • つか私の投稿に関する返答を見る限り、まともな意思疎通が図れると思えないっすわーあの人と。ムキになっているのか本当に相手の言葉理解できてないのかはわからないけど。

    -- ID:U4wy2DRS1DE 2019-01-13 (日) 15:23:29

  • 西日本講師で、教材作成のみの講師は不要では?

    -- ID:sxF3NWN47RM 2019-01-13 (日) 17:08:30

  • 英語科元講師の中で、森崎るり とあるけれども、これは誤り。森島るみ が正しいと思う。他にも、元英語科の中で誤字が一名いる。訂正しておいたほうがよいと思うのですが、指図はしません。また気が付いたことがあったら、書きますが、指図はしません。

    -- 神田解放区さん。 ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-14 (月) 21:07:10

    • あなたが訂正すればいいジャマイカ……

      -- ID:XFDZaZ77QAI 2019-01-14 (月) 22:08:08

    • もう何を言っても無駄ですよ…

      -- ID:OFS03x8VST2 2019-01-14 (月) 22:17:00

    • 「思う」ってそんな不確定情報載せられんの?名前くらい断定できるでしょ

      -- ID:OMmCwcAvxtA 2019-01-14 (月) 22:39:41

    • くっさ

      -- ID:Hldvbo98PrU 2019-01-14 (月) 22:44:21

  • 神田解放区って懐かしいな、このwikiの前のwikiの頃、全然情報がなくて2chのログ見るしかない頃に2005年とかの日付で頻繁に出現してたな...話は変わりますが英語の水野師の記事、悪いとは言いませんが少し客観性や冷静さのある文章に書き換えた方がいい気がします。

    -- ID:sDxrfH3HrY6 2019-01-15 (火) 01:32:11

    • お前神田の自演だろ

      -- ID:dRUGss1n9tM 2019-01-15 (火) 01:42:30

    • イイカゲンニシロ

      -- ID:gbcI/hhLfIY 2019-01-15 (火) 06:55:51

  • ●名前くらい断定できるというのは、生活の浅い若輩者の考え方であり、世の中にはそうはっきりと割り切れないことがあるのです。私の記憶においても、公式の当時の第一次資料を紐解いてみても、森島るみ で正しいのですが、森島るり と誤記されたものや本人が一時的に使っていた可能性があるのです。もう20年30年前の話なので、記憶が曖昧ではあるが。私もこの掲示板とは真摯に向き合っているし、そのくらい検討を重ねて書いているのです。ミルクキャフェの時と少しも変わってはおらないのです。まさに命を削って真実を書き残しておこうという、駿台の記念の年だから尚のことです。不確定情報を書いたつもりはありません。●水野進師とは廊下ですれ違う程度の付き合いでしかないけれども、横柄な様子は記事の通りです。また、当時は人気はないけれども、それなりに名の通ったというか、駿台側からは厚遇されていた講師なので、お茶の水校では知られた存在でしたが、大方の人物評と一致します。奥井師の東洋大学での教え子だと聞いています。

    -- 神田解放区さん。 ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-15 (火) 07:25:07

    • 冒頭では「世の中にはそうはっきりと割り切れないことがある」と言っておきながら最後は「不確定情報を書いたつもりはありません」で締めくくるこんな矛盾を孕んだ文章を読んだことがない。若輩者をバカにする前に作文力を最低レベルまで鍛えてから物を言いなさい。「駿台」の掲示板に真摯に向き合っているのならば

      -- ID:5JjUldZJ8aw 2019-01-15 (火) 09:15:19

    • 今後、アクセスカウンターの話は管理人の許可なくここでしないでください

      -- ID:SJXK6LnNySQ 2019-01-19 (土) 01:05:25 New

  • もう一人誤字がいると書いたのは、茂垣師です。英生 が正しい表記。茂垣師もつまらないことに拘る人だから、見つかる前に直しておいたほうがよいと思いますが、指図はしません。私は今後は指図しないと決定したのです。

    -- 神田解放区さん。 ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-15 (火) 07:29:42

    • つーか他人のコメント読んで返信しているくせにどうして自分で編集しろってところは無視してんだよ笑 指図をするしないの問題じゃねーんだよ笑

      -- ID:OFS03x8VST2 2019-01-15 (火) 08:59:45

    • カンダサン、ニーホンゴワカリマスカ?

      -- ID:kaDcL0CDT7c 2019-01-15 (火) 09:05:40

  • 冒頭では「世の中にはそうはっきりと割り切れないことがある」と言っておきながら最後は「不確定情報を書いたつもりはありません」で締めくくるこんな矛盾を孕んだ文章を読んだことがない若輩者をバカにする前に作文力を最低レベルまで鍛えてから物を言いなさい。「駿台」の掲示板に真摯に向き合っているのならば

    -- ID:w8bKtGIIwTQ 2019-01-15 (火) 09:08:23

  • 神田とかいう荒らしに構ってる人も荒らしなんですよ…スルーが一番です…落ち着いて…

    -- ID:rLG6PQBdOZU 2019-01-15 (火) 09:14:02

  • まあ駿台出身のくせにまともな仕事にもつけない低レベルな大学を卒業して駿台を出てから本来なら家族を養ってるくらいなはずなのにここに書き込むことくらいしかやることがない寂しい人生を歩んでんるだから少しくらい優しくして差し上げろ吉田師も優しい人間になれって話してただろ

    -- ID:/767WSrkK7I 2019-01-15 (火) 09:44:37

  • アクセスカウンターの件について(提案者より)「興味本位ではないか」や「第一志望合格につながらない」や「活用できるなら」などの意見が出ていましたが、そもそも、wikiというものは興味本位で編集・閲覧するものではないですか?「第一志望合格」はあくまでも目標論であって、wikiのコンテンツ決定を左右するものではないはずです。もしそれが条件であれば、明らかに不要である情報(駿台の内部情報や講師の個人情報)が多いですよね?これらはいずれも興味本位で編集・閲覧されるものだと思います。 このwikiは、外部の人が編集・閲覧できるようになっており(駿台生に限定する規則はありませんよね)、私も駿台のOBですが、おそらく反対意見を書かれている方にもOBやOGはいらっしゃると思います。OBやOGが今でもこのwikiを通して駿台ファンを続けていることで、このwikiが成り立っている部分は大きいでしょう。ただし同じ駿台ファンであっても、興味・関心は人それぞれだと思います。私は、このwikiのアクセス数が「駿台がどの程度注目されているか」を表していると思っており、その推移に興味・関心を持っています。不適切あるいは大規模の項目を設置してくれという要望ではないので、そんなに目くじらを立てて反対することではないと思います。また、こう言った意見が認められないで、「第一志望合格」には不要であるような、駿台の内部情報、講師の個人情報、その他入試に必要のない冗談めいた内容が認められるのは、理屈に合わないと思います。 ただし、アクセスカウンターがwikiに弊害をもたらす明確な理由があるのであれば、設置すべきではないと思います。だから、「アクセスカウンターを設置することによる弊害があれば教えてください」という問いに答えてください。プラグインの類については、アクセスカウンターに日々の管理が必要であるとは思えません。

    -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-15 (火) 19:05:57

    • 管理人が前に無理って言ったから無理になったの。この話終わり。そんなにやりたいなら管理人に直接問い合わせてください

      -- ID:Gifu2IUOZ2U 2019-01-15 (火) 19:56:01

      • 管理人さんに問い合わせてみますね。前にどなたかに教えていただいた出典に対しては、管理人さんはコメントしていませんでしたよ。

        -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-15 (火) 20:51:19

    • カウンターが設置されるまで意見し続けるつもりですか?やめてください。

      -- ID:bci9cYg5VkA 2019-01-15 (火) 20:11:41

      • カウンターが設置されるまでではなく、納得のいく理由が明示されるまでですね。質問に対する回答をお願いします。

        -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-15 (火) 20:52:35

    • あってもなくてもいいなら、作ったっていいじゃないか。それを言うなら作らなくたっていいじゃないか。どちらも正しい。どちらも正しいなら多数決で決めちゃいますか。っていう論理の展開は正しいように思えるので、数の論理に丸投げするのが一番スマートな快活な気がします。

      -- ID:gf7raRUnXOc 2019-01-16 (水) 00:06:36

  • まず、多数の意見で否決されたのですから。諦めてください。みんなを納得させられる理由を

    -- ID:Gifu2IUOZ2U 2019-01-15 (火) 23:18:04

    • 多数決で決めるルールはどこに示されていますか?それより、私の質問に対する回答を待っているのですが。私は納得していただけるかは別として、私なりの理由を提示しましたけど。

      -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-18 (金) 19:21:17 New

      • 管理人はなんと言ってたんですか?あと、概数がわかる他のサイトではダメなんですか?

        -- ID:WN0ni7H/6/U 2019-01-18 (金) 19:36:34 New

      • 管理人に問い合わせるとあなたは依然答えてますから、当然管理人らできると言ってるんですよね?

        -- ID:WN0ni7H/6/U 2019-01-18 (金) 19:37:24 New

        • まだ管理人に問い合わせていませんよ。しかし、管理人の決定の前に、反対している人は質問に対する回答(アクセスカウンター設置による弊害を具体的に明示)をすべきなのでは?ろくに議論もせずに(ただただ反対しかしないで)多数決をとるのは、とうてい納得できるものではありませんよ。

          -- ID:6nz05xswNK6 2019-01-18 (金) 21:05:55 New

          • サイトが重くなる。前みたいにオートリンクが落ちて大騒ぎになる可能性がある。よって避けるべき。これでいいだろ。次はあんただ。みんなが納得する理由(外部サイトでは代替の利用者がわかるものではなぜダメなのか。多くの利用者が不要とかんがえるものをなぜ作る?)を述べよ。あと、これ以上の提案は管理人がアクセスカウンターをやってもいいといってからにしてください。元々できないor管理人がやりたくないことを議論しても無駄ですから

            -- ID:SJXK6LnNySQ 2019-01-19 (土) 00:45:38 New

  • 多数決で設置しないのではありません。あってもなんてもいいものを設置する手間を管理人に押し付けるという点が問題なのです。アクセスカウンターを作る暇があるならば、私が指摘した点について書き改める作業をするという選択肢もあります。指図しているのではありません。当然、私の書き込みについてスルーするという自由もあります。しかし、スルーする者の大半が私の書き込みを読んでしまう、のかもしれない。読んでおらないのかもしれない。

    -- 神田解放区さん ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-16 (水) 08:42:42

  • 神田さんといいアクセスカウンターといい、なんでこんなに荒らしみたいなの沸いてるの?

    -- ID:Gifu2IUOZ2U 2019-01-16 (水) 08:44:40

  • なんか神田って人は全く態度を改める気がない見たいなのでアク禁にした方が良いと思います。

    -- ID:MwlAwwzEOg2 2019-01-16 (水) 09:06:13

  • 都合の悪い意見の持ち主を排除するってのは危険な考えだと思うから基本的に反対なんだけど、事神田に関しては流石に迷惑が過ぎる気もする。アク禁は最早正当な対応策であると言えるのかもしれない。

    -- ID:VsOJzxWyjrc 2019-01-16 (水) 09:42:35

  • アクセス数を大まかに調べられるサイトとかあるんですし興味を満たしたいならそれじゃダメですかねぇ…それとも興味があると言いつつ他の手段は調べずにアクセスカウンターに執着してる感じで?

    -- ID:pa/slw9M9v2 2019-01-17 (木) 00:32:12

  • なんか本当にうるさいのが湧いてんね。なんていうか、耳が痛い意見とか相容れない思想とかじゃなくてただ「うるさくて迷惑」みたいな。

    -- ID:U4wy2DRS1DE 2019-01-17 (木) 01:50:39

  • 質問です、駿台のセンター後の後期II期とはなんのことでしょうか…?なにか授業があるってことですか?それともそこに直前講習があるだけですかね?

    -- ID:XFDZaZ77QAI 2019-01-17 (木) 03:27:14

    • それは直前講習

      -- ID:XKzAXwCYASk 2019-01-17 (木) 08:13:54

      • どういうこと?後期II期とは名ばかりってこと?

        -- ID:XFDZaZ77QAI 2019-01-17 (木) 09:22:37

        • 多分2次・私大演習のことかと思われます。

          -- ID:1s6nOkgkQ3U 2019-01-17 (木) 09:27:58

        • センター明け1週間→二次私大演習(事前申し込み不要の無料授業)それ以降→直前講習(旧直前Ⅱ期)そもそも今年から名前が変わり駿台側も若干混乱してるようです

          -- ID:TzevouZkyAs 2019-01-17 (木) 13:00:25

          • なんだ、教務の誤字みたいなものか。どうもありがとう

            -- ID:XFDZaZ77QAI 2019-01-17 (木) 14:17:51

  • 私の書き込みについては10年以上前に今と同じ議論がミルクキャフェにおいて活発に交わされておりました楽しくやりましょう。

    -- 神田解放区さん。 ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-17 (木) 10:07:07

  • やはり無視が安定か。

    -- ID:U4wy2DRS1DE 2019-01-17 (木) 10:49:26

  • 本当に懲りないようなので、神田のアク禁を提案します。

    -- ID:l.mwIADtBY6 2019-01-17 (木) 13:26:53

    • 賛成

      -- ID:c/hEfUH2gKs 2019-01-17 (木) 14:22:47

    • 同意

      -- ID:Obz08wfIhHo 2019-01-17 (木) 16:34:59

    • 賛成です。これまでの書き込みを見るに、高圧的な態度で命令し、そして自演行為を行い、さらに他の書き込みの指摘を再三にわたって無視して今もなお傲慢な態度をとり続けている。ここまできたら悪質な荒らしであると言えると思います。

      -- ID:OFS03x8VST2 2019-01-17 (木) 21:06:51 New

    • できるのであればそれが良いと思います

      -- ID:U4wy2DRS1DE 2019-01-18 (金) 01:15:34 New

    • アクセス禁止に早急にすべきです。最近、見てて不愉快にしかなりません

      -- ID:hvqYWjX71KA 2019-01-22 (火) 10:19:42 New!

  • アク禁で結構です。短い間でしたが、お世話になりました。また、私の指摘した個所を訂正してくれた方に感謝いたします。

    -- 神田解放区さん。 ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-18 (金) 08:53:38 New

    • 最後まで尊大な態度をとり続けるんだな。まさに老害。

      -- ID:l.mwIADtBY6 2019-01-18 (金) 14:39:20 New

  • 神田さんはこれでいいんですよ。放っておきましょう。放っておけばたまにはいいことを言う。

    -- ID:EMwDVmpLlXQ 2019-01-18 (金) 09:05:18 New

    • 自演乙

      -- ID:98lwNhrxwi2 2019-01-18 (金) 13:14:59 New

  • 追加元講師 漢文 中野将 北九州市立大学教授に栄転するも窃盗容疑で失職する

    -- 神田解放区さん ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-18 (金) 20:40:29 New

    • そんなことを書くからにはソースを示さないと

      -- ID:WN0ni7H/6/U 2019-01-18 (金) 21:01:15 New

    • 突然すいませんが日本史科池上師のフルネーム教えて頂けますか?

      -- ID:gMbIPKssRtc 2019-01-18 (金) 21:14:29 New

    • ここは貴様のメモ帳かて自分で駿台元講師まとめでも作ればいいんじゃねぇの?

      -- ID:045tcHQvOII 2019-01-18 (金) 21:34:38 New

  • http://policestory.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-6f16.html②池上彰彦師

    -- 神田解放区さん ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-19 (土) 07:22:20 New

    • その人が駿台講師だったソースです

      -- ID:SJXK6LnNySQ 2019-01-19 (土) 07:43:01 New

      • 駿台講師だったとしても窃盗で捕まったのなら、そんな講師をわざわざ元講師のページに追加しようとする必要は無い

        -- ID:MQCMm1ZfZU6 2019-01-19 (土) 09:46:11 New

  • 静かになった

    -- ID:LM4lo7Bk9yc 2019-01-20 (日) 11:10:03 New

  • 平穏

    -- ID:jRtvJ1Cm59Q 2019-01-20 (日) 15:45:35 New

  • 二次私大演習のS国公立大英語は東大京大レベルの難易度で対象の通りやはりそれ以下の旧帝などでは身の丈に合わないような難易度なのでしょうか?どこで聞けばいいのかわからなかったのでここで聞きましたが不適でしたらすみません。

    -- ID:pa/slw9M9v2 2019-01-21 (月) 23:21:43 New!

  • 日本語にコンマを混ぜるな、との指摘があるのですが、かつて自分が読点を用いたときにはコンマに修正されたことがありました。読点かコンマか、明確な基準を設けるべきだと思います。すでに基準があるなら申し訳ないです

    -- ID:URFs7t8qF6g 2019-01-22 (火) 00:06:06 New!

    • 理数系の人は、日本語文にコンマやピリオドを打つことに違和感無しってことでしょうかね

      -- ID:URFs7t8qF6g 2019-01-22 (火) 00:08:33 New!

    • 現在、句読点やコンマについて特に統一的な決まりはありません。各ページのひな型が現行の基準になっています。ただ細かい部分の仕様は正直編集者の好みが割と出てしまってる所です。今までは結構些細な所だったのであまり気にしないでいました。特に,か、で問題になるのは講師ページの冒頭出講校舎欄かと思いますが、一応ひな型では,となっています。ひな型がカバーしてない部分は先でもいいましたが、各々編集者さんの好みで使われているのが現状です。

      -- ふう ID:Priqd23LH2w 2019-01-22 (火) 00:58:48 New!

  • 、と,の使い分けを明文化する必要ってあるんですか?!各編集者の好みで良いぶぶん部分だと思うのですが。

    -- ID:Ps5fZUkr/XI 2019-01-22 (火) 08:17:23 New!

    • 自分も同感です。ただ、某師のページに編注で「日本語に,を混ぜるな」との書き込みがなされていたので、気になってここに相談しました。ふうさんへ、事情については承知しました。丁寧な説明、ありがとうございました。

      -- ID:URFs7t8qF6g 2019-01-22 (火) 09:16:27 New!

  • 私としては、そんな些細なことを問題にする態度を改めてほしいのです。そういう態度だから、立派な年長者が立派なことをいくら書いても目に入らなくなってしまうのです。こういうことを書くと高圧的だと非難されますが、未来を担う諸君らのことですから、高圧釜にでもなんでもなりましょう。それでも気に入らないというのであれば、私の書く文章に限ってですが、句読点とコンマを一切使わないで書いてあげます。希望があれば、申し出なさい、

    -- 神田解放区さん。 ID:kBwWZf/oqVc 2019-01-22 (火) 08:29:13 New!

    • 書き込みしないことを希望します

      -- ID:MdkWGOD7Yus 2019-01-22 (火) 08:39:08 New!

    • あなたが2度とこのサイトに関わらない事を希望します。

      -- ID:qt1FsnZ2e0E 2019-01-22 (火) 14:05:05 New!

    • 最後だけ命令形ってとこが高圧的

      -- ID:w8bKtGIIwTQ 2019-01-22 (火) 14:19:18 New!

    • そんなふうだからページ作られちゃうんですよ

      -- ID:nDxN611M0m6 2019-01-22 (火) 17:45:52 New!

      • あと、自分のことを「立派な年長者」というのはいかがなものかと

        -- ID:nDxN611M0m6 2019-01-22 (火) 17:48:31 New!

        • それだけじゃなく、自らを正統派と言わんばかりの"立派なこと"という言い回し

          -- ID:XFDZaZ77QAI 2019-01-22 (火) 17:52:15 New!

お名前:
URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White