化学特講Ⅲ(有機化学)

Last-modified: Wed, 24 Jun 2026 22:47:59 JST (21d)
Top > 化学特講Ⅲ(有機化学)

設置校舎 Edit

概要 Edit

特徴 Edit

  • 難関大学向けの授業ということもあり、また高卒生であれば有機は後期に授業があるので、受講する必要有とするか無とするかは、人による。
    • 受講をすすめる意見としては以下のようなものがある
      • 京大、東北大、東大、横浜市立大など有機難関大学を志望する人で後期からでは間に合わないと思う人は受講してみるのも一つの手だろう。
      • 既に有機分野の基礎的な知識(有機電子論に関係なく)がある程度理解できていて、費用的、時間的に余裕があるならば、十分受講を検討する価値がある。こういう人の場合は、『夏からの有機化学』や映像授業の『有機化学』よりこの講座を取るとよい。
      • 有機化学を体系的に学び、しっかり基礎力をつけたいなら時間のある夏の時期に固めとくのも良い。
    • 受講しなくてもいいという意見には以下のようなものがある。
      • この講座自体が京大、東北大、東大など有機最難問を出す大学を志望する生徒向けとなっているのでそれ以外の大学を志望する人にはオーバーワークかもしれない。
      • 有機は後期Part2でやるので、高卒校内生はほぼ受講する必要がない。特に中村雅彦師は自らの後期の授業の方が難しいから取らなくて良い、とまでおっしゃる。
      • 高3選抜化学受講生も前期と内容が被るので、前期の復習に注力すべきとのこと。(吉田師談)
      • 前期の『高3選抜化学』のテキストの方が難しく、内容も被っているため現役選抜生は取らなくて良い。それよりも前期の復習をちゃんとやってほしいとのこと。毎年そうは言いつつもかなりの数の生徒が『化学特講』を受講し、ほとんどの生徒は「前期授業とほぼ同じだった」と言うとのこと。(中村師談)
      • 実際、高3選抜化学は前期で天然有機と高分子化合物まで終わらせるのに対し、この講座は芳香族までしか扱わない。
      • ただ講座の問題数は過剰すぎるくらい多いので、そこは高3選抜化学とは違う。
  • 夏からの有機化学』と『化学特講Ⅲ(有機化学)』どちらをとるべきかでも意見は割れている。
    • 有機は苦手だけど得意にしたいと考えるのであれば夏からの有機化学橋爪健作師などで受講した方がちゃんと基本的なところも確認しつつ、無理に受講した特講Ⅲよりも最終的な学力の到達点は高いかもしれない。
    • ただ、西村能一師などの有機電子論を用いない講師で特講IIIを受けた方が理解しやすく内容も深い可能性はある。
    • 特講Ⅲ(特講IIも)に関しては特講Iと違い、よほど苦手でない限り夏からの有機化学より特講Ⅲを選んだほうがよいという声も多い。
    • 一度有機化学を入試基礎レベルまで履修しているのであれば、予習にそれほど時間はかからない。
      • 準備学習を徹底できれば有機化学が苦手でもしっかり付いて行け、一通りこなすことができれば少なくとも有機の前半分野(脂肪族・芳香族)は完全攻略できる(しかしこの場合、他科目の学習時間の相当量を犠牲にすることになる)。
      • ただし、この講座で有機化学を初めて学ぶのであれば授業について行くにはかなりの事前学習が求められるだろう。初学者にはお勧めしにくい。
  • 構造決定だけをやりたい等であれば『【短期集中】有機化学演習』を受講することが好ましいという声もある。
    • だが、それならわざわざ講習を取らないで、駿台文庫の『有機化学演習』や、より新しいKADOKAWAの『ここで差がつく 有機化合物の構造決定問題の要点・演習』を解く方が時間やコストパフォーマンス的には良いかもしれない。
    • しかし、黒澤師は「参考書の解答は、万人が理解できるようにするために先生たちが実際に解くようには書かれない」と仰っていたので、師の華麗なる解法を見たければ講座を取るのもありかもしれない。

テキスト Edit

  • テキスト作成者は星本悦司
    • そのうち、増田師作成になるのではないかと言われている。
  • テキストは異常なほど分厚い。
    • 驚異の400ページ超。
    • 市販の参考書を凌駕する詳しさ。わからない時の辞書としても機能する。
    • 質についてはさまざまな意見がある。
    • 演習問題は10題、自習問題は約60題収録されている。またexerciseなる例題(難易度はそこまででもない)が各小見出しごとに合計約80題収録されている他にトレーニング問題も多々ある。
    • テキスト後半には、完全な初心者向けの知識やトレーニングのページまであり、まさに至れり尽くせり。
    • 2016年度までは「解答・解説集」が別冊だった。一冊になり印刷は綺麗になった。
  • 欠点は、分厚いにもかかわらず索引がないことや、誤植が多いことくらいだろう。
  • ただ、星本師編集になってからは、電子論はあまり重視されていない。
    • 化学S等と同じく、電子論における矢印の向きは通常と逆向きである。このことに批判的な講師も少なからずいる。
  • ちなみに、2016年度までは、100ページ予習を進めるよう前書きにあった。この初日の予習が終わらないのであれば授業についていくのは少し厳しかったが、2017年度のテキストからこの記述は削除された。
  • 関東勢の多くの講師はテキストは問題を見るくらいにしか使用しない。
    • ので、問題ページ(演習問題)だけコピーして持っていくと軽くて良いかもしれない。

授業 Edit

  • レベル:5-8
  • (HG)講座である。
  • 有機の前半分野(脂肪族・芳香族)を扱う。
    • 授業は内容の濃いものとなるが、その分授業でやることが多く、HGながら授業展開は早いので注意。
  • オススメは黒澤孝朋増田重治吉田隆弘高野辺康介小原英樹
    • この5人は有機電子論を用いた授業を行う講師であり、彼らの授業を受ければ有機電子論を用いた有機の基礎からの説明を聞くことができる。学習指導要領にとらわれない駿台らしいアカデミックな授業を受講できるのでオススメである。
    • 板書派なら吉田師、黒澤師、プリント派なら増田師・高野辺師・小原師で取ると良い。
  • 中村雅彦師はアカデミックな反応機構の授業こそ行うが構造決定にはあまり重きを置いていない。
  • 有機電子論を避けたい現役生や初心者には西村能一師が合っているだろう。

担当講師 Edit

黒澤孝朋

市谷校舎吉祥寺校大宮校オンデマンド

  • 特に有機化学に定評があり、"有機の黒澤”の異名を持つ。
  • 構造決定問題が難しいことで有名な東北大の実戦模試の有機分野を任せられていただけあり、構造決定の問題の解説にかなり定評がある。
  • 中村師や増田師ほど深く突っ込んだ有機電子論を用いた反応機構の解説は行わないが、反応機構を納得して理解することに十分な電子論を用いた解説を行う。
  • 師は問題を早く解くことを意識して講義をするので、問題解説ではどのようにして時間を短縮しながら問題を解くかを見せながら解説する。
  • 付け焼き刃のテクニックや誰も見たことないような解法を使うわけではなく、文章を読む上での注意点や師の経験則からその問題に対して気づいておくべき点など教えてもらえる。
  • 適度に反応機構の理屈を理解して、構造決定問題をどう解いていくか習いたい人におすすめの講師
  • かなり延長する。最終日は22:30頃まで延長する

増田重治

お茶の水校立川校

  • 「有機の増田」と称されるだけあって、化学特講の担当者と言えば師と言われることも多い。
    • 井龍名義時代は担当校舎の全授業が締め切ることが当たり前で、教科を超えて取りにくい講座の一つだった。
    • 名義変更後は、残席も少しは残るようになっている。それでも校内生受付の段階では締め切り、増設になる。
  • テキストは基本的に問題解説以外では使わない。
  • 90ページ近い膨大なプリントを配布して授業を行う。
    • 高校生が理解出来るギリギリのところまで大学範囲を織り込んでおり、非常に質が高い。市販では到底手に入らないだろう。
    • いつも通り、話している内容のほとんどはこのプリントに書かれている。より理解するための図や関連事項を板書や口頭で示すので、適宜余白に書き込めば良い。
    • 2019年はA4だったそう。現在は以前と同じB4である。
  • 極めて高度な授業ゆえ、受験範囲を相当に凌駕している。
    • 点数がある程度取れるのを前提として、根源の理解をスッキリさせたい・深い理論を渇望している生徒には化学を統合的に考えるための非常に良い手助けとなる。
    • 一方で、化学そのものがまるっきり苦手な人・有機化学をゼロから始める人にとっては、相当厳しい内容となる。
    • とはいえ、師は初歩の初歩から説明してくださるため、プリントを参照しながら綿密に予復習を行えば、授業に付いていくことは十分可能である。
    • 師自身が認めているが、京大・東北大以外でこのレベルの見方が求められることはない。東大や単科医大であっても参考になるというレベルである。
    • なので、自分の志望校がどの程度の有機化学を出題するのか理解した上で授業に臨むのが一番良いと師は仰っていた。もし基本的な内容に限られるようであれば、この講座の受講価値、特に増田師で受ける意味は無い。むしろ時間の無駄になりかねない。
      • ハイレベルコースの生徒が「有機は井龍で完璧だぜ」などと言っていたが、そんなことは全くなかったという話もある。有名だからといって安易に選択するとかなり痛い目にあう授業なので注意。
  • 電子軌道関連、特に混成軌道や共役・共鳴の解説に初日全てを費やす。
    • 2018年度は,駿台化学科の方針や,時間が足りないためだとして、混成軌道の考え方の説明はなされなかった。これを目当てに受講した生徒もいたであろうに...
    • 一方、2019年度は混成軌道について例年通りの詳しい説明をされた。2018年度はかなり不評だったらしい。
      • 「君たちやらないと怒るじゃんかよ〜」「めっちゃクレームきて怖かったの」
  • また構造決定の手解きも丁寧に説明してくださる。増田師が言うところの「推理」のプロセスである。
    • その分、問題解説はかなりの早さ、人によっては雑に感じるほど瞬時に終わってしまう。一つ一つ丁寧に解説してもらいたい人には向かないかもしれない。
  • 以前は毎日大延長だったが、最近はあまり延長しない。

西村能一

お茶の水校市谷校舎横浜校

  • 有機電子論は扱わず、高校の授業の延長線上のような講義を行う。初級~中級者向け。
  • 夏からの有機化学』に近い。有機電子論を扱う授業を求める上位層や私立医学部等志望にはお勧めできない一方、有機化学初心者や中堅大学志望者には「夏からの有機化学」よりも丁寧に授業が進むこと、またテキストの問題量も多く情報量も多いことからお勧めできる。

高野辺康介

お茶の水校

  • 2020年度より担当。1日1枚(折りたたんで4ページ)の書き込み式プリントを用いた授業を行う。
    • プリントは師の板書や発言を全て書き写すとなかなかの密度になる。
    • 基本的に板書はプリントに書き込む形式であるので、ノートは演習問題の解答を書き写す時以外は必要ないだろう。演習問題の解答をテキストに書き写す場合はノートは一切必要ない。
  • 師は基本的に授業中は常に笑っていらっしゃる。
    • 生徒に苦言を呈したり嫌味を言うようなことはほぼ無く、終始和やかな雰囲気の授業が続くので、ストレスフリーな状態で受講できる。
      • 忙しくはあるが。
    • 問題を解く際にはよく「面倒くさいなあ」とおっしゃる。時々問題に対して軽く批判することもある。
  • テキストの内容を把握していないようで把握している。ただしいくらか予習なしで教えているところもありそうである。
  • なかなかに濃密な授業を展開なさる一方で、延長はほとんどしない。時間を余らせることさえある。大延長する講師が多い中珍しい。
    • 2025年度C3期間では初日に3分余らせている。以降も延長は長くて3分ほどであった。
    • 問題解説は全て終わるし、最終日でも延長はほぼしない。4日間の授業時間を足すと丁度16時間になるだろうか。
  • 所々で有機電子論を用いるが、必要以上には難しい説明をしないので非常にわかりやすい。
    • 反応機構に関しても受験範囲を優に超えた説明をすることがあるが、受験に出ない範囲の説明の後にはこれは出ないと明確におっしゃる上、電子論を用いた説明はそこそこアバウトなものであるので、理解に苦しむようなことはほとんど無いだろう。
    • 混成軌道に関する説明は初日の1時間半で終わる。以降も特に芳香族に関する説明で電子論を多く用いる。
      • 有機電子論に触れたことがなくても、有機化学自体初学であるのでなければついていけるだろう。
  • 特に初日の混成軌道やシス・トランス異性体、鏡像異性体についての説明は大きな分子模型を頻繁に用いて説明なさるのでビジュアルからの把握がよくできる。
    • 2日目以降は黒板上で電子論を交えた説明をなさる。

吉田隆弘

お茶の水校横浜校

  • 有機電子論を用いて、反応機構を分かりやすく教えてくださる。
  • 一通り基本事項を学習した後に受講すると、バラバラに覚えた知識が繋がっていくことが実感でき、師もそう感じて欲しいとおっしゃっている。
  • やや、基本事項の網羅性には欠ける恐れがあるので、初学者ならば一通り教科書などを読んでから、受講するとよいだろう。
  • 授業態度にはやや厳しいので、居眠りや内職などはするべきではない。
  • 演習問題の解説は、師の思考過程を自分で再現できるよう、メモを取るべき。それを元に復習すると、構造決定の問題は必ずできるようになるだろう。(もちろん、復習あってこそだが)

小原英樹

津田沼校仙台校

  • いわゆる石川チルドレンの一人。
  • 師のページを見ればわかると思うが、独特の関西系のノリがあるので、それが苦手な人は避けた方が良い。授業も少しクセがある。
  • プリントはPCで書いた文字と手書きの文字が点在するので少し読みにくいことがある。
  • 小原師はハイレベルクラスでは後期通期授業で電子論を用いた解説を行わないので要注意。小原師から電子論で有機化学を習いたいなら当講座を取るべき。

中村雅彦

町田校

  • 中上級者向け。一応頑張れば初心者もついていけないことはない。
  • 師の授業に限って、構造決定が出来るようになることに主眼が置かれた講座ではない。
    • 問題の解き方を重点にしたいのなら他の講師を検討した方が良い。
  • 普段、高校では反応を暗記しておけ知っとけと言われる有機化学反応を理屈を知って理解していく講座であると前もってお話される。
    • 講義問題には重点を置かない。解答プリントを配布し、それを用いて主に口頭で説明して終わらせるレベル。その分反応機構の説明が濃い。
    • その割には、講義問題の他に補充問題、宿題を配布する。
  • 最初から最後まで反応機構の説明に終始する。もちろん電子論の説明もしてくれる。
    • いつも通り師の特徴である共役酸共役塩基の説明もある。
  • なお、自分が話す内容は、大学で習ったのを焼き直しして話すだけらしい。
  • 何事もなければ普段通り温厚であるが、居眠りすると一回目はただの注意。それに懲りずに居眠りを続けると退出するよう言われるので注意。
  • 質問対応は冷たくない。逆に講義について自虐してくることがあるので素直に良かった点を教えてあげるのが良い

早野益代

自由が丘校

小山貴央

柏校

三木雅代

札幌校

豊東雅典

池袋校

ーー

Amazon