自治会掲示板

≪<2 1 > ≫

• また池知師のページが荒らされてます。誰なんでしょうか？こんな程度の低いことばっかりしてるアホは…

  -- ID:x5PTILP5bNU 2019-06-16 (日) 16:55:16

• また改編されていましたね。ここは愚痴掲示板では無いのだから他のところで愚痴をかきこんでいてもらいたい。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-16 (日) 19:48:52

• どうやら菅原師の記事も荒らされているようです。記述の仕方を見る限りはおそらく池知師の記事を荒らしたのと同一人物だと思います。

  -- ID:uE/f90DTRjg 2019-06-16 (日) 19:58:35

• -

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-09-01 (日) 18:36:30

• 学生が愚かゆえ講師の真意が伝わらず（学生が受け止められず）評価が下がるなんてよくあること。悪しき輪廻。生徒が馬鹿なんでしょ。

  -- ID:xsg3tuIIM8E 2019-06-16 (日) 21:06:24

• 授業切るやると同じ心理ですね。切って自分でやって受かるのであるならばほとんどは現役で受かっているわけだし、結局のところ自分でやってできないから受からなかったわけで、人の授業批判する暇があるのなら少しでも予習なりしたら良いのにと思います。参考書買って受かるとか浅はかに考えてるならば「授業まだしてるの？」がモチーフの某T塾にでも行けば良いのに。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-16 (日) 21:39:37

• 菅原たかえ師のページは全体が誹謗中傷っぽくなっている。その上編集が凍結されており行き過ぎた表記を改められない。

  -- ID:bci9cYg5VkA 2019-06-16 (日) 23:33:08

• 大橋憲三師辞められるらしいですね

  -- ID:4DNLXhw9nrc 2019-07-06 (土) 03:11:03

• 池知師と菅原師の通期の授業で共通しているのが一号館のLPとLRなのでどちらかのクラスの生徒の仕業でしょうね。去年講師のどなたかが弁護士に相談すると言ってた件がありましたが、今回はその比じゃないですね。ここまでの誹謗中傷ははっきり言って異常です。

  -- ID:61kbtzoGtfQ 2019-06-17 (月) 01:02:13

• おそらく弁護士に相談は一種の脅しであると思うのですが、本当に実行するならば実際にしてもらい、そして名誉毀損で訴えられるのが一番スッキリしますね。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-17 (月) 01:05:27

• 現在は1号館のクラスをまた新たに受け持っておられるようだが、批判が多く、お茶飲みwikiに、師の授業がよく切られている(事実)とか書くと、すぐに誰かに書き換えられている。しかし、こんな低レベルな授業を展開する師に信者がいるはずもないので、もしかしたら師本人が書き換えているのかもしれない。師の授業は欠席者が多く、授業も無価値である。-早く師の授業を切るべきである。日本史科の中で1、2を争うゴミ授業っぷりである。↑答え合わせしてるじゃん

  -- ID:hZDRmXZqbOw 2019-06-18 (火) 11:16:53

• お馬鹿編集者はかなりの上級者向けって書いてるのに「早くやめたほうが良い」とか「授業に関係ないこと話すな」、「だから切られる」って中傷が自分は馬鹿ですと言ってるのと同義。さらに馬鹿編集者は前述とそういう編集する点から見ても二重で馬鹿なようですね。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-22 (土) 14:41:50

• 行き過ぎた誹謗中傷は悪ふざけで書いていい範疇を超えて最悪裁判沙汰になりますよ。加えて編集凍結とはやって良いことの範囲を超えています。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-17 (月) 01:13:18

• 菅原師と池知師の記事を荒らしてる奴、本当にいい加減にしろ。はっきり言うけど、馬鹿か？やっていい事といけないことの区別すら付かないなんて呆れるわ。両師共に良講師と考えている生徒も多いことくらいわかってるはず。たしかに否定的意見もあるかもしれない(特に池知師の場合)し、そう言った意見の記述もあって然るべきだと思いますが、そういう記述なら既にされてあったし、今回は許容できる範疇を明らかに超えています。両師があの記事を見てしまう前に何とかしましょう！あんな記事で両師の手を煩わせることがあってはならないと思います。

  -- ID:9AwbuM4M/4c 2019-06-17 (月) 04:53:48

• あんまりひどいんで、凍結と修正しときました

  -- ID:MJFLnluKGr2 2019-06-17 (月) 18:48:12

• 菅原師と池知師を荒らしてるのは、表現の共通性からして同一人物で、編集を凍結する権限を持っている人物と思われ。

  -- ID:bci9cYg5VkA 2019-06-17 (月) 06:18:30

• 池知師の記事荒らしてる人、アク禁にできませんか？また改編されています

  -- ID:JBCLyzT6t1c 2019-06-17 (月) 07:34:23

• ここで指摘されたのを見たからか、編集凍結を解除したみたい。誰がどんな編集したかなんてログを見ればバレるのに。

  -- ID:bci9cYg5VkA 2019-06-17 (月) 08:12:06

• また池知師と菅原師の記事が荒らされています。荒らした愚か者にはアクセス禁止の処置を取ることを希望します。

  -- ID:31uH0Su8hj6 2019-06-17 (月) 18:37:36

• 修正するときにもおちょくってる人が出てきた。黙って修正できないの？

  -- ID:/PF5L5ANDMo 2019-06-17 (月) 21:47:59

• 神田が出て来てから治安悪いな

  -- ID:/PF5L5ANDMo 2019-06-17 (月) 22:23:07

• そういえばここの管理人さんって今連絡取れるんですか？

  -- ID:qzr5zCMtU.g 2019-06-18 (火) 07:50:25

• Twitterの質問箱へどうぞ

  -- ID:k/97WwHueFY 2019-06-18 (火) 16:32:52

• 了解しました

  -- ID:QmlzGry2lAk 2019-06-18 (火) 17:58:41

• そもそもに荒らした奴はしっかりと成績上がっていれば講師の悪口書く必要は無いわけで間接的に「自分は成績は良くないです。」って言ってるようなもんだと思う。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-18 (火) 08:55:20

• 池知師と菅原師の記事が荒らされたまま凍結されているという最悪の状態です。そんなに駿台生のレベルが低くなってしまったのでしょうか・・・

  -- ID:sk7Tx73oJqY 2019-06-18 (火) 22:50:02

• 何とかしたいですよね。上記のように管理人さんに連絡を取ってくれてるであろう方がいるので、その方に今は頼るしかないかもです…あんな愚か者をこのwikiに野放しにしていてはいけません。このwikiは感想を垂れ流すところではなく、駿台生に役立つための情報を余すところなく提供するための場所であるべきです。

  -- ID:k6mHNFZ5rhE 2019-06-18 (火) 23:02:15

• 今年度池知氏に日本史前近代を習っているが今のところ2号館LEで切っている生徒はいない。師の授業は確かに進度は遅くこれは受験に関係ないんではないかと思われる内容もあるが、大半は一般的教養な内容も多く、添削指導も細かくおこなっていただいている。確かに私立に逃げるような生徒であれば師の授業は合わないかもしれないが、確かな根拠もないことを個人の主観だけでだらだら述べられているのを見るのはとても不愉快。授業を切る切らないに関しては個人の自由なので勝手にしてほしいが、校内生外部生問わず万人が見るようなサイト内でこのような内容を記述するのは人間性を疑う。そんなに池知氏菅原氏の批判をしたいのであれば個人ブログかなんかでやってくれ。というよりも大学目指す前にまず他にも学ぶべきものがあると思う。小学校からやり直すことをオススメする。

  -- ID:xzZ1MzKkbBo 2019-06-18 (火) 23:09:50

• 名誉毀損もあるけど、営業妨害にもなりそう

  -- ID:7N.aN18oaEQ 2019-06-19 (水) 00:14:04

• 池知正昭師のページを修正してくださった方、本当にありがとうございました。

  -- ID:sk7Tx73oJqY 2019-06-22 (土) 13:00:59

• 池村師のページも荒らされています。お茶の水校での師の批判、担当クラスが1号館LR、池知師菅原師の件と同一人物では？？

  -- ID:Rn7/ZceR.tg 2019-06-22 (土) 13:10:53

• 佐山師はナルシストな面を持っているものの、顔について述べられることを好んでいませんでした。一回消しましたが再び書き加えられていました。他の師にしろ顔について述べるのは良くないと思うのですが？？

  -- ID:iRIxX7IJbJc 2019-06-22 (土) 13:44:12

• 池知師のページがまた荒らされてる。はっきりと言うけどさ、また出てきて池知師の記事を荒らしてる奴、ほんっとバカだな。あんなこと書いてる時点で「自分は何も考えてない人間です」って言ってるようなもんだぞ。いい加減気づけ。「池知師の授業はゴミ」とか抜かしてるけど、こっちからしたらお前が「ゴミ」にしか見えない。

  -- ID:ZOFL9K.VftE 2019-06-22 (土) 13:44:25

• まあ、これに書き込んでる時点でみんなそういうことだよ

  -- ID:flYprS2jz3w 2019-06-22 (土) 16:11:47

• 池知師の記事の修正、ご苦労様です。ありがとうございました。

  -- ID:D8sOmiqBkvg 2019-06-22 (土) 20:39:40

• まあ、また荒らされるんでしょうけどね……。抜けがある可能性もあるので、よろしければ他の方も確認、修正をよろしくお願い致します。

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-22 (土) 22:01:11

• 14時25分頃に再び荒らされておりましたので修正させていただきました。

  -- ID:Rz0MpvLn1rA 2019-06-23 (日) 14:28:55

• また荒らされてるわけだが、この粘着っぷりはなかなか

  -- ID:tW59xkTeDFg 2019-06-24 (月) 22:47:48

• いたちごっこですね…何が奴をそこまで掻き立てるのでしょう…？

  -- ID:J9XH516fYmU 2019-06-24 (月) 23:08:38

• 上級者向けって書いておいて授業を切るべきってことは書いてる人は初心者に近いって上に書きましたがそれを見たのか上級者向けという部分を消してましたね消すってことが自分で自分の首絞めてることになるとは気づかない相当なお馬鹿さんなんでしょう。そして何より消すってことはやっぱり浪人生なんでしょうね。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-25 (火) 01:15:53

• センター強化のオプションって付けるメリットはあるんですかね？

  -- ID:I8yv7ta8Ktc 2019-06-24 (月) 20:22:41

• 池知師のページについて、凍結を解除しました。自分は師の授業を受けていなかったので修正しかねますが、善良な受講経験者はぜひ再編集をお願いします。

  -- ID:RacrVLERx2Q 2019-06-25 (火) 12:11:09

• 最近ずっと複製を作り、それを更新している方がいらっしゃるようですが、何か意図があるのでしょうか？

  -- ID:RV4QSLlutdg 2019-06-25 (火) 18:06:15

• 新しい情報付け加えていくためじゃないでしょうか？例えば増田悟師は本年度より市谷校舎の英語構文Sなども担当されておられるようなので。

  -- ID:3ZknmbqZXRE 2019-06-25 (火) 18:59:40

• 質問の仕方がわるかったようです。すいません。なぜ本体でなく複製の方なのかな？と思いまして。

  -- ID:RV4QSLlutdg 2019-06-25 (火) 19:26:06

• 本体のページは編集ができなくなっていますので複製するしかありません。新しい情報を付け加えなければその人が現在どういう講座を担当しているかがわからないと思いますので。

  -- 番さん ID:JOhglaF3Og2 2019-06-29 (土) 13:21:51

• 本体の編集ができなくなっていることを今知りました。なるほど、これは複製するしかありませんね。返信いただきありがとうございます。

  -- ID:Axvh.BiEupk 2019-06-29 (土) 13:46:01

• 別に編集できるんなら複製なんてしませんよ？

  -- 番さん ID:JOhglaF3Og2 2019-06-29 (土) 20:09:21

• そうですよね。すいませんでした。

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-29 (土) 20:53:04

• あまりにも荒らしが酷いので管理人に対してアクセス拒否を出していただきたい。辞めてもらいたい等の発言は師の授業の評価ではなく個人的な感想である。（こっちからしたら荒らしてるやつに駿台を退学してほしいが）とにかく誹謗中傷にまで発展している荒らしのコメントは「荒らし」ではなく立派な「営業妨害」「名誉毀損」以外の何物でもない。荒らしの改善が見られないようであれば、私個人が駿台に問い合わせをして師の悪口があるサイトに書いてあるから真実かどうか聞くという手段に出ざるを得ない。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-26 (水) 01:25:31

• 同意一号館に通っているわけではないが一号館の生徒がやった可能性が高いことを報告して当該クラスにて警告などをしてもらえば改善するのではないかと思う。普段通っていない人や受けたことがない講師はここで情報収集する人が多いと思うし本当か嘘かは別にしても悪評が書いてある講師の講座を取るのは回避すると思うから一刻も早くこの状況は打破すべきだと思う。

  -- ID:DIcu.BQnTc. 2019-06-26 (水) 08:18:25

• 荒らしてる奴が悪いし、度を超えた荒らしは低脳であると思うけど、非公式wikiだから駿台に問い合わせしてどうのこうのはさすがにちょっと無理があると思う。ワイは池知師の授業を受けている者だけど、正直あまり授業はいいと思わないし(もちろんこれはワイ個人の意見だが)、出席率もそんなによくないという事実も確かにある。合わない講師を割り振られた生徒からしてみれば溜まったもんじゃない気持ちもわからんでもない。でもかと言ってwikiを荒らそうとは思わないし、このサイトの管理人とか他の書き込みしてる人に対処してもらうのが1番いいと思うで。

  -- らるたそ ID:aXhOwA4wHWM 2019-06-27 (木) 11:15:50

• 完全に同意

  -- ID:.mFfNWLsa8g 2019-06-27 (木) 15:55:44

• 僕個人の意見として荒らしをしている輩は「バレなきゃいい」の精神なんですよね。逆に言うとバレたらまずい。不利益を被るのはやばいなんですよ。ですからあくまで最終手段として「駿台側に通知」と書きました。何故ならばやはり授業の感想ではなく個人の（例えば「やめてほしい」等）中傷はただの暴言でしか無いですからね。すなわちその人は講師の評価を超え、誹謗中傷をしてるわけで予備校云々関係なく「掲示板に悪口を書き込む」という行為を犯してますからね。痛い目にあって気づかないと何をしてるか気づかない人もいるのですですが僕もあまりに「駿台側に聞く」は単調過ぎました。誤解を招いて申し訳ありません。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-27 (木) 16:39:09

• まぁ確かに授業は駿台で1.2を争うゴミっぷりであるはさすがにどうかなと思ったけど、でも出席率が悪いとか去年東大クラスで反発が起きたみたいなのは事実だし、別に書かれても仕方ないんじゃないかなと思った。今のwikiにいい事しか書かれてない事に対して師の授業を受けている者からすればそれはちょっと違うんじゃないかなと思う節もある。でも荒らしがよくないのは事実

  -- らるたそ ID:aXhOwA4wHWM 2019-06-27 (木) 17:58:28

• そのような次元の荒らしではありませんでしたよね。「お辞めになったほうがいい」「地雷講師だ」のような類の個人の人格を攻撃するようなものであったと記憶しております。「いい事」とは何ですか。あなたにとって都合の「いい事」ですか。

  -- ID:Rz0MpvLn1rA 2019-06-27 (木) 18:11:38

• 荒らしは良くないには同意見ですが、事実は書き込んでもOKには賛同できません。なんでもかんでも書かれても仕方ないとかで済ますとネットのリテラシーが崩壊しかねないです。ないしここは講師の授業の評価を書くところであり、たしかに過度に看過するのも良くありませんが、あくまで悪い部分なら悪いと言い切るのではなく悪い部分転じて良い点を強調して書くべきなのではないでしょうか増して、地雷講師とか言ってるのは論外でかつ愚者がやることだと思います。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-27 (木) 19:41:25

• 重要なのは度合いとバランスではないでしょうか？全ての講師に言えることですが、完璧な講師などいません。勿論、人間なので仕方のないことですが。ですから、事実であれば書き込んで、しかしマイルドに、そして出来るだけ良い方向に書く。でいいのではないでしょうか？このwikiは駿台生に有益であるべきですが、同時に講師に不利益であってはならないはずです。まあ、地雷講師と書くのは流石に論外ですけどね……

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-27 (木) 20:14:31

• 僕は池知先生に授業に担当していただいてるのですが、先生の授業で専門的でこれ受験にでるのかみたいな内容があり、授業を切ってる人の気持ちもわかるし、先生がその専門的な話をしたいからという理由で他のクラスとは進度の調整をせず、近世の部分は自習に丸投げするという授業スタイルには正直賛成できません。しかし、wikiには悪い部分が書かれておらず賛成意見しかなくて、他の先生のwikiには賛否両論あるのにおかしいなと感じました。荒らしていた方のやりすぎ具合はありえないかなと思いましたが、今のwikiに書かれていることもちょっと違うかなと感じました。

  -- ID:aXhOwA4wHWM 2019-06-27 (木) 21:45:25

• そうですね。ですがちょっと趣旨が違うのは僕は別に否定意見を書くこと自体を否定はしてません。が、それが中傷ならば話は別です。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-28 (金) 01:09:46

• 齋藤英之師の人物のところが全削除されていましたが何故ですか・・・？

  -- ID:Duxi/cgDF2k 2019-06-27 (木) 22:21:12

• 池知師のページの内容について自治会掲示板に書くのはわかる。でもここで言い争ってどうすんの解決しないでしょ

  -- ID:xzZ1MzKkbBo 2019-06-27 (木) 22:27:31

• そうやな…悪いな、不満が爆発してしまった

  -- ID:aXhOwA4wHWM 2019-06-27 (木) 23:03:48

• 最近担当授業を丸々消されてしまうケースが増えています。消している方がいましたら、全て消してしまうのではなく、間違っている又は変更されている箇所のみ修正していただけると助かります。あくまで前年度からの修正でないと一年ごとに全ての講師の担当を把握するのは難しいので。

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-27 (木) 23:13:27

• 誹謗中傷はダメだとしても否定的側面をまるごと削除するのはあかんでしょ。集団授業な分間違いなく相性悪いことはあるんだから。〜なタイプの人は合わないくらいの記述はあってもいいしというか受講者なり卒業生がそういうことを議論するのがこの掲示板じゃないの？あと付け加えて言うなら講師を盲信するのはやめたほうがいいよ。今振り返ってみればあの講師いい加減なことばっか言ってたなぁと思うことは何度もあるし、大学に入っても周囲の人間の言ってることについてどこまで信用していいかの判断はずっと付いて回るよ。

  -- ID:0HKuZGFpeco 2019-06-28 (金) 01:07:13

• 池村先生が可哀想ですす

  -- ID:..K1d/b/e/Y 2019-06-28 (金) 17:59:49

• 池村さんに報告しましょう

  -- ID:7N.aN18oaEQ 2019-06-28 (金) 20:13:06

• 池知でした

  -- ID:7N.aN18oaEQ 2019-06-28 (金) 20:14:23

• もし師が知らなかった場合は知らされても不快に思うだけですし、完全に保身に走りますが、師本人に言うと最悪の場合このwiki自体に何かしらの弊害が来る可能性がありますので、出来るだけ管理人さん等に対処していただきたいところです。

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-28 (金) 20:27:02

• このような中傷が名誉棄損になるか否かを某講師に聞いたところ，表現の自由が尊重されるため，名誉棄損で罰することは難しいし，相手に損害賠償を請求するとしても，具体的な損害が証明されないと請求できないとのことでした。なお，多くの講師や職員がここを見ていて，ときどき話題になるそうです。

  -- ID:UYFbbJZ3M.Y 2019-06-29 (土) 07:00:33

• 中傷を繰り返している奴をアク禁にすれば一発解決だと思うけど未だに管理人からのアクションはないんですか？

  -- ID:dHrr1L0C0Sk 2019-06-29 (土) 14:00:47

• ないんですよねぇ。少なくともツイッターは反応ありませんし、連絡取れませんしねぇ。

  -- ID:Axvh.BiEupk 2019-06-29 (土) 14:12:46

• 神田の時もだったけどあいつ仕事しねーな

  -- ID:GLmO7vTvPE2 2019-06-29 (土) 17:27:22

• 一応メールフォームで管理人さんに連絡を取ったところ、荒らし発覚の数日後にはアクセス禁止の処置を取ったそうです。

  -- ID:Rkp7DRazTx6 2019-06-29 (土) 19:02:13

• 連絡を取っていただきありがとうございます。

  -- ID:unfJJcXLJkg 2019-06-29 (土) 19:28:59

• 清史浩師や増田悟師のような過去に荒らしが発生した講師のページ、いつになったら凍結解除されるのでしょうか？色々変わった講師もいるでしょうし、一度凍結をリセットしていただきたいです。講師自身から書き込みをやめて欲しいと頼まれたなら、その旨を明記すべきかと。

  -- ID:KibuZox3nmY 2019-07-04 (木) 23:53:49

• 駿台を退職した講師の現状をこのwikiで更新するのってどうなんでしょうか。駿台在籍時のエピソードならともかく。

  -- ID:xS0WEFgyW3M 2019-07-05 (金) 23:04:18

• まったく同感です．特に犬塚師については，どなたによるものかは分かりませんが，退職後された後も10回近く更新されており，その内容についても駿台とは全く無関係な大学や私塾についてのものがほとんどであり，更新の必要性が何も感じられません．

  -- ID:Rz0MpvLn1rA 2019-07-06 (土) 01:39:36

• ステマでしょうね。

  -- ID:fVxPa2ttc3g 2019-07-06 (土) 11:25:26

• 自由に書き込む場なんだから別にいいと思う

  -- ID:31qWfc0tmJA 2019-07-06 (土) 07:24:22

• 自由に書けるからなんでも書いてOKではない。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-07-06 (土) 10:15:02

• そんな事いってたら移籍した講師の更新もおかしいってことになる。英語の今井師なんてあんなに代ゼミの話に溢れてるんだから消さなきゃってなるじゃない

  -- ID:31qWfc0tmJA 2019-07-06 (土) 07:26:45

• いや、なんで極端に考える必要があるんですか？自由だからなんでも書いて良いわけじゃないと言う意味がわかりますか？

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-07-06 (土) 14:45:58

• 大橋憲三師が辞められるそうですね

  -- ID:4DNLXhw9nrc 2019-07-06 (土) 03:40:01

• 本人が言ってたのかな？来年度には化学Hが改訂される可能性あるのね

  -- ID:MkSvCHiGEq2 2019-07-06 (土) 08:55:16

• 師がお辞めになるため夏期期間のTAがなくなったとHRで発表がありました。

  -- ID:Bq7Y8uRuFrU 2019-07-06 (土) 15:09:00

• 何故辞められるのですか？

  -- ID:N8dII6klmSA 2019-07-08 (月) 19:56:15

• 失礼します。通期教材の一部について、関西教材との比較に意味はあるでしょうか？そして、そもそも正確でしょうか？関西の事情はよく分かりませんが、見る限り安易にテキストのレベルで対応させているようにしか見えないものも見受けられます。同一の名前を冠した教材ならまだしも、名前や編集意図も違うのに無理に一対一対応させているようにしか思えないものも多数見受けられます。削除しようとは言いませんが、せめて明確に対比しうるものだけに留めるべきではないでしょうか？

  -- ID:cAIapB37caQ 2019-07-19 (金) 14:59:39

• 具体例を１つくらいあげていただけると嬉しいです

  -- ID:t9DDQYqLcFQ 2019-07-20 (土) 23:47:45

• お茶の水校は夏期の世界史のTA予定が全くないのですが、首都圏の校舎で夏期の世界史のTAがある校舎はないでしょうか？受付では「各校舎の窓口に直接訊きに行って下さい」と言われたのですが、正直そんなこと言われても...という感じです。

  -- ID:47OcBpxfiOU 2019-07-23 (火) 13:52:35

• 今年度、大宮校で数学の佐々木師に習っている者なのですが、師はお辞めになったのですか？そんな情報聞いたことなかったので…

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-08-01 (木) 08:40:18

• 何かお辞めになったと思われることがあったのですか？

  -- ID:71Luk1RGu9I 2019-08-01 (木) 12:48:04

• 師のページが元駿台講師になっていたので…

  -- ID:GLNjdGcRKAw 2019-08-01 (木) 12:57:20

• 後期から校舎変更するんですけど、異動先のコースにクラスが複数ある場合には模試成績に関係なく下位クラスになるって聞いたんですけど、本当ですか？

  -- ID:7GQeu5sz9DY 2019-08-01 (木) 21:59:06

• 手続きの関係でそうなってしまうそうですコース変更申請の期間中に申し出ていれば、コース認定をしてもらえたらしいですが

  -- ID:7N.aN18oaEQ 2019-08-01 (木) 23:06:37

• そうですか…上位クラスに入れる可能性がゼロってわかってしまうと多少モチベーション下がります

  -- ID:7GQeu5sz9DY 2019-08-03 (土) 01:56:17

• 去年、一学期大宮のLAで二学期から御茶ノ水3号館のLAに移ってきた子がいましたけど…

  -- ID:BzF3SmPWMtg 2019-08-03 (土) 09:41:30

• なぜ、ここ最近黒澤孝朋師の有機関連の記述が消されてるのでしょうか？(化学特講Ⅲや東北大の構造決定問題についてとか...)

  -- ID:gmEMCT1X71E 2019-08-03 (土) 10:58:50

• 誰かが編集してるだけですね。

  -- ID:2La1Q70nvUA 2019-08-08 (木) 22:17:59

• 日本史特講Ⅱ（社会経済史）についての詐欺紛いの過剰な称賛・根拠なしの主観の入り交じった記述を出来る限り客観的にしようとしているのですが、バックアップでなかったことにされてしまいます。過去受講生であった方がなさっているのであればやめていただきたい。

  -- ID:MCHl9V6y.H. 2019-08-08 (木) 20:36:37

• その判断も主観なのでは？公序良俗に反していたり誹謗中傷でない記述なら残すべき。あとは閲覧者の判断に委ねるのが、このwikiの在り方だと感じます。

  -- ID:.a2snV.A2uo 2019-08-08 (木) 22:13:43

• ほんならどの記事もつまんないもんになる

  -- ID:JeVar0yq9dM 2019-08-08 (木) 22:51:15

• でも、客観性をうるさく言う人がいるみたいなんで徹底的に主観を排除した記事にしました。あとはしらん

  -- ID:JeVar0yq9dM 2019-08-08 (木) 22:56:13

• 暴走しないでよ。元に戻して欲しい。

  -- ID:uDv18om8dzg 2019-08-08 (木) 23:01:28

• 個人的には役立つ情報だったので消さない方が良いとも思うのですが……

  -- ID:ForfXeBeXvs 2019-08-08 (木) 23:36:07

• 理系だから関係ないけど確かにあれはちょっと過剰に褒めすぎのような気がする仮に自分が日本史選択なら受講したくなっちゃう

  -- ID:sz5H04IAdbI 2019-08-09 (金) 09:07:49

• https://pchira.wicurio.com/index.php?%E8%AC%9B%E7%BF%92%E6%83%85%E5%A0%B1%2F%E5%A4%8F%E6%9C%9F%E8%AC%9B%E7%BF%92「物理特講I、II」を森下師で取るとよい。この部分もろ主観だし物理特講のⅡはもうないし改定すべきかと。

  -- ID:N8YHpQuhUaQ 2019-08-12 (月) 22:07:27

• Ⅱは削除すべきですが、実際問題高校以上のことを教える講師の中で一番高度なことをしているのは森下師ですし、そこはある程度主観的では？。正直完全に客観的に書くというのは不可能ですし、主観も多少は入ります。落とし所的にわざわざ消すレベルではないと思うのですが…

  -- ID:RaBrfkiQq8s 2019-08-12 (月) 23:06:18

• 山本師は講習を担当していないので、一番は森下師という意味です。紛らわしくて申し訳ありません。

  -- ID:RaBrfkiQq8s 2019-08-12 (月) 23:07:20

• IIについては改編反対派と賛成派が互いに意見の共通部分を見つけて改善していかないとお互い不毛な議論をここで続ける羽目になるよ。客観的にとか主観的にとかは大切な部分だけど一度それを抜きにする。そしてここで賛成派がやりすぎな部分を反対派に示して互いの意見を尊重しながら改編するなりそのままにするなり決めれば良いと思う。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-08-13 (火) 18:46:34

• 森下師のページが前と比べてかなり主観的というか、師に対して失礼なように見えるのは気のせいでしょうか？パワハラのようなことをしたのかもしれませんが、前の記述を削除していきなり冒頭にあのようなことを書くのはどうかと…

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-08-15 (木) 05:41:01

• ならば笠原師の生徒引き抜きについてもきちんと書くべきですよね。

  -- ID:uO9SQ9/tVb6 2019-08-15 (木) 08:15:10

• 自分も森下師のことは特にパワハラに関して嫌いですがもう少し配慮があってもよいと思います

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-08-15 (木) 05:46:17

• 同感です。いい加減しつこい。パワハラや生徒引き抜きは少なくともあのページに書くのは適さないし、いい加減書き込んだ人をブロックしてもいい時期だと感じます。

  -- ID:uDv18om8dzg 2019-08-15 (木) 13:47:09

• 同感です。そもそも森下師がパワハラをしたというのは、それを「受けた」と主張している側の一方的な主観であり、ここ最近の自治会掲示板における「主観的記述を減らす」という面から考えても、まさしくこのwikiに書かれるべき内容ではないと考えます。個人的には森下師の名誉がこれまでに相当毀損されていると感じられます。これは言論の自由から逸脱したものではないでしょうか。そのような書き込みをした者を一刻も早くブロックすべきではないかと考えます。

  -- ID:H4BmXFvc6Fo 2019-08-15 (木) 14:12:58

• 主観どうこうは結構なのだけど(性質上主観的意見に依らざるを得ない)、そもそもフェアじゃないし場違いなんだよね隅っこの方にチョロっと書くならまだ分かるけど、1番上にパワハラどうこうなんて書かれたら鬱陶しくて仕方ないわ

  -- ID:uDv18om8dzg 2019-08-15 (木) 15:22:33

• 前の記述で充分なのになぜ消してあれなのか…

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-08-16 (金) 21:15:13

• そもそもこのwikiは講師に対してネガティブなことを書く場合は感情的にならず、客観的に書くことが求められているはずです。今回はやりすぎだと思われます。

  -- ID:uFQkpmMxEFY 2019-08-16 (金) 19:42:21

• 8号館の記事で8号館生に対する誹謗中傷があまりに酷いので修正しました。以前にも修正したのにまた書き加えるあたり相当な恨みを持っているみたいです。何らかの対応をとっても良いのではないでしょうか。

  -- ID:C0KR5B4ydhI 2019-08-27 (火) 22:14:09

• 確かにあれはやり過ぎではないかと私は思いますが、実際に8号館のフロンティアホール行くと気持ちは本当にわかります。僕は3号館在籍の人間でありまして、たまにインフィニティルームを使うことがありますが、ベーシックコースと思われる集団がかなり騒いでいたり人をからかったりするような行為が度々見られます。私の浪人仲間もそれでかなり怒っていた人も中にはいます。

  -- ID:JOhglaF3Og2 2019-08-28 (水) 01:47:06

• 2号館生ですが同感です。一部の8号館生の振る舞いにはあまりにも目に余るものがあります。正直、8号館生をボロクソに言いたくなる気持ちも分からないではないです。

  -- ID:To/VvTTHxHE 2019-08-31 (土) 13:28:49

• 8号館の上位(SD、SK当たり)クラスの人でベーシックコースの集団がフロンティアホールに溜まっているせいでかなり迷惑をしている学生がかなり多いそうです。それに加え、その集団は他校舎生にも迷惑をかけているみたいなので。

  -- ID:JOhglaF3Og2 2019-08-31 (土) 15:49:10

• 2号館生です。確かに奇声あげてる奴や廊下でずっと話してる奴には腹立ちますがお茶飲みwikiのページで見ただけで気分が悪くなるほどの誹謗中傷をするのはズレてると思います。もしそんなに迷惑なら教務や警備員に話すとか本部に苦情を入れるべきだと思います。ここは駿台生だけでなく外部からも見る人が多いサイトなのであくまで一部生徒によってフロホが騒がしく大変迷惑している旨だけを書くべきだと思いました。

  -- ID:WMvRes94TQU 2019-08-31 (土) 18:42:23

• 最近8号館のフロンティアホールが勉強に集中できる環境になってますね。2号館生や3号館生のやる気のある生徒が大勢来ていることが何よりです。

  -- ID:JOhglaF3Og2 2019-10-28 (月) 00:12:57

• 立川校だけど、相川アンチは多い。浅井師は圧倒的存在感。

  -- 横山 ID:EpSl2mHnFus 2019-08-29 (木) 22:58:32

• 増田重治師は何かあったのでしょうか？

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-08-30 (金) 21:08:24

• 「唐澤貴洋」のページの削除を要請します。

  -- ID:To/VvTTHxHE 2019-08-31 (土) 13:25:35

• 増田師のページを削除しているのは駿台本部の回し者ですか?無駄ですよ

  -- ID:.zzaRBGZVZE 2019-08-31 (土) 20:55:20

• 削除者じゃなくて、ただの通りすがりだけ「緊急」の内容は講師紹介のページじゃなくて、もっと生徒が見るSNSとかがいいんじゃないかな？講師紹介に生徒の駿台当局の要望や呼びかけがあるのは、なんか違和感がある

  -- ID:jDEdJGfzm4k 2019-08-31 (土) 22:21:57

• 最初の緊急内容に駿台に対する罵詈雑言が書き込まれていたので、整理した際に、また書かれないように言いたいことは駿台に直接伝えてみてはという意味を込めて呼びかけを追加しました。要望に関しては、ほとぼりが冷めるまではそのままにした方が良いだろうとの判断で残しました。「緊急」は怒っている担当クラスの生徒が落ち着くまでは放置しておくのが吉ではないかと思います。落ち着いたら削除して必要な事項を授業に移動すれば良いかと思います。

  -- ID:2La1Q70nvUA 2019-08-31 (土) 22:30:53

• 「緊急」の欄はとりあえずは残しておいた方が良いと思います。SNSですべきではないかという意見も一理ありますが、現状むやみに消したり削ったりすると、師の担当クラスの神経を逆なですることになりそうです。

  -- ID:Q.hoV0bDTcI 2019-09-01 (日) 02:40:47

• 憶測で書くべきじゃないもし憶測の情報をもとに駿台当局への問い合わせを推奨するならSNSでやるべきだと思う。このサイトでやったらこのサイト全体の総意としてやったことになるのだから各々のSNSアカウントでやるべきことだと思う。

  -- ID:3ZW/AJy/zlc 2019-09-01 (日) 08:37:46

• 通りすがりだけど、ページの先頭にも終わりの方にも同様の内容（緊急）があるね。本人達からすると切実な問題なんだろうが、側から見ると、そんな必死になるようなことかねと思ってしまう。プリントが無いと受験に成功しないのかね。何にせよ、ページは冗長な印象だね。

  -- ID:AN5MMWf4XXo 2019-09-01 (日) 16:47:59

• 師の授業はプリントがベースなので、師がプリントを使えないというのは事実上師が授業を満足にできなくなる、師のスタイル・長所を活かした授業を受けられなくなるということです。これがマイナーな講師ならまだしも、師が実力に定評のある人気講師であることが事態に拍車をかけています。一部の生徒が今回の件に不満を持っている・興奮しているのはそういう理由がある訳です。一番下にも同じ内容があるのは、一度「緊急」の内容が下に移された後、別の編集者が移された後の文章を消さないまま「緊急」の内容を差し戻したからだと推測します。

  -- ID:rz5tDuPz2Sg 2019-09-01 (日) 17:10:00

• 現在の師のページを見れば分かると思いますが、下手に編集しても「本部による荒らし」と断定され差し戻される状況が続いています。ほとぼりが冷めない状態のまま緊急の欄を削除してもイタチごっこになり、それどころかかえって当該クラスの生徒の反感を買ってここが余計に荒れることも考えられます。要するに、削除しても意味がないばかりか余計に生徒の心情を興奮させてしまうと思います。また、このサイトがWiki形式である以上、このサイトの内容は「ひとつにまとまった編集者全員の総意」というよりも「各編集者による意見・情報の寄せ集め」という情報掲示板的な性格の方が強い訳で、そういう面でもここへの当該意見の書き込みをシャットアウトするのは現実的では無いでしょう。駿台本部の関与の真偽はともかくとして、駿台からの指示で師が授業に不可欠なプリントを使えなくなったということ自体は事実ですから、少なくともこれを削除していいという道理はありませんし、そうなると「駿台へ抗議しよう」という声が情報掲示板たるここに書き込まれるのは自然の流れで避けられません。要するに、ほとぼりが冷めるまではいくら削除しようとしても徒労に終わるだろうということです。

  -- ID:rz5tDuPz2Sg 2019-09-01 (日) 17:02:08

• 数年前に2号館で師に教わっていたOBです。増田師のページを拝見しました。プリントが駿台から配られなくなったということで気持ちはよくわかります。しかし、これからみなさんもいづれ社会に出ていくと思います。社会にでると理不尽と思われることがまかり通るなんてことは普通にあります。社会人になっても不満があればこんな風にネット上で書き込みを続けるのですか？ このことは一言述べておきたいと思います。

  -- ID:Pa3Ghb.1qr2 2019-09-01 (日) 17:16:47

• 若者に説教を垂れたいのだったらもっと生徒が見るSNSですることをおすすめします

  -- ID:HfPx0RckGrM 2019-09-01 (日) 18:12:13

• 誰も説得なんてしてませんよね？ 騒ぎ立てても仕方がないということを言っているだけです。あなたは、もう少し話しを理解してからコメントしたほうがいいですよ。

  -- ID:Pa3Ghb.1qr2 2019-09-01 (日) 18:20:45

• ご意見自体はもっともだと思いますが、今回のことで気が立っている生徒が多いので、生徒の神経を逆撫でするようなコメントはどうか控えて頂きたく思います。

  -- ID:rz5tDuPz2Sg 2019-09-01 (日) 18:27:19

• また、社会の理不尽の話を、社会に出る前の段階として勉強するための場所である予備校に持ち込まれてもあまり説得力がないように思います。実力のある講師の授業の良さを十分に享受できなくなるというのは、生徒にとっては理不尽の一言では片付けられない死活問題な訳ですから、その点においても正直少しピントがズレている気がします。

  -- ID:rz5tDuPz2Sg 2019-09-01 (日) 18:37:59

• 予備校の中とはいえ、高校を出た以上は自分はそう思ってなくても社会の一員とみなされるし、ピントがズレてるかと言われるとそういうことではないかなって気がします…

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-09-01 (日) 18:46:56

• 同じように考えている人は多いと思いますよ。苛立ってる人もここで騒いだって仕方ない。ましてや掲示板で当たったって何も変わらないわけだし…

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-09-01 (日) 18:41:52

• 増田師のページに笠原師のことを書いたりするのはさすがにやりすぎだと思う。落ち着きなよ。

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-09-01 (日) 18:59:58

• とにかく今だけでいいからプリントのことは書いていて欲しいです。客観性とか社会的責任とか抜きにして

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-09-01 (日) 19:35:08

• 「上層部からの圧力があった」と言うのは，師の言動に接した一部の受講生の憶測に過ぎない。師自身が犠牲者のように振る舞っているとも思える。師の発言を鵜呑みにするのは，いかがなものか。

  -- ID:UYFbbJZ3M.Y 2019-09-01 (日) 19:54:32

• そもそも理Ⅲ出身とか首席卒業だって誰か証拠見た人いるんですかね。

  -- ID:naQLK53sTZ6 2019-09-01 (日) 21:18:27

• どうしてどのクラスでの出来事か書かないの？

  -- ID:eJLLqtjH.8M 2019-09-01 (日) 20:10:57

• 主観的な発言に感じるよね、どうしても。プリントが配られなくなり、多くの生徒が困っている程度の内容に済ませたほうがいいと思う。

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-09-01 (日) 20:50:48

• 他の講師に聞いたところ，「上層部からの圧力」はあり得ないとのことです。その講師によれば，「自分で刷って自分で配る」という原則が講師会議であらためて確認されただけで，配ることを禁じられてはいないそうです。。たしかに後期になっても，相変わらず大量のプリントを配布している講師もいるわけで，増田師だけに「圧力」がかかったとは考えにくいですね。

  -- ID:UYFbbJZ3M.Y 2019-09-02 (月) 22:45:08

• 自分で刷るというルールなのに、教務に印刷任せて配ってる講師が多いんだよ。一部の先生だけ、ルール違反が許されてるわけ。

  -- ID:savjsMYJ.6. 2019-09-03 (火) 18:42:45

• 他の講師って誰？わざわざ生徒に「上層部からの圧力」は有り得ない、とか答えないと思うけど。アンチ乙

  -- ID:YoPb.yWOOVg 2019-09-03 (火) 19:05:59

• 「他の講師」が誰かを申し上げるわけにはいきませんが，「圧力」の件を相談したところ，「あり得ない」と仰ったわけです。その講師も自らが印刷したプリントを毎週配っていますが，配布を禁止されたことは一度もないそうです。

  -- ID:UYFbbJZ3M.Y 2019-09-03 (火) 22:23:43

• その方は毎授業何枚くらいプリントを配る方なのでしょうか？

  -- ID:2La1Q70nvUA 2019-09-03 (火) 22:36:45

• 他の講師に増田師のプリントのこと相談する精神がわからない。そもそも、その相談相手の講師と増田師が駿台から同じ扱い受けてる保証もないでしょ。プリント印刷を講師自らが行う→元からプリントをたくさん出す講師の負担が増える→大変だからプリントの量が減る→経費削減、ってとこだと思うけど

  -- ID:YoPb.yWOOVg 2019-09-03 (火) 23:05:04

• プリントを大量にするとどこかから注意的なものがあるのはほぼ事実(複数の講師が言っている)。出版社(駿台内外かは不明)で印刷してもらっていると仰っている講師もいるし、英語科のある講師は一部のサブ教材は自費だと仰っている。

  -- ID:mCwUXF5kxR6 2019-09-06 (金) 21:28:38

• プリントを教務が配らなくなって教務は何の仕事をしてるのでしょうか？

  -- ID:dB.cZAPM7KQ 2019-09-03 (火) 17:32:58

• 増田重治師のページ、いつの間にか凍結されていましたが、今回の事が収束するまでは凍結のままでお願いしたいです。

  -- ID:wwgfhZPh/pQ 2019-09-03 (火) 21:41:40

• 君たちがプリントちゃんと読んでくれないからもう作んないことにした という趣旨の話を増田先生がしてました。 後期授業が始まりましたがやはりプリントではなく全て板書です。 心無しか師自身の声にも覇気を感じられず悲しかったです。

  -- ID:/W.lWeCUALg 2019-09-05 (木) 22:08:08

• それはどこのクラスでの事でしょうか？少なくとも自分のクラスではそのような発言はされていませんでした。また、増田師がそのような発言をするとは少々考えにくく、捏造では?という思いがあります。出せうる限りでよいのでどこの校舎のどのコースでの発言かを教えて頂きたいです。

  -- ID:.zzaRBGZVZE 2019-09-07 (土) 18:28:22

• 書き込みをした本人ではないですが、事実生徒の持ってくる質問の多くがプリントに書いてあることで呆れるというような発言は前期でされていました。ただしそれが今回の件と関係があるのかは分かりかねますが。

  -- ID:9TK6AUVYvbA 2019-09-15 (日) 01:48:12

• プリント作らないのは駿台のせいではないということだったのですね。

  -- ID:2La1Q70nvUA 2019-09-06 (金) 00:50:53

• 池村先生の凍結を解除してください。

  -- ID:cHZYGdQ9.1Y 2019-09-07 (土) 12:47:19

• 一度は凍結解除されてましたけれども、また凍結しました。　ただし、荒らしと思われる内容は全て消えてました。

  -- ID:JOhglaF3Og2 2019-09-07 (土) 21:50:25

• 清先生の凍結も解除してください。

  -- ID:JOhglaF3Og2 2019-09-07 (土) 17:26:27

• 清先生の凍結解除したいのなら管理者にお願いするしかない。

  -- ID:2La1Q70nvUA 2019-09-07 (土) 23:28:47

• 池知先生もできれば解除してください

  -- ID:gojw9JABZwA 2019-09-07 (土) 23:49:14

• 第1回駿台・ベネッセマーク模試のページに流出による裁判があったと記載されており、気になって調べたのですがネットでは記事が見つかりませんでした。なにかソースがあったら教えていただけないでしょうか。

  -- ID:HfPx0RckGrM 2019-09-14 (土) 22:20:33

• 私も学校の進路指導の先生からそう聞いたことがありますが、記事がないのは変ですね…。

  -- ID:gojw9JABZwA 2019-09-14 (土) 23:06:04

• 以前にも申し上げたのですけど、関東教材と関西教材の各々を対にして比較するのは適切であり、また意味のあることなのでしょうか？共通基幹教材ならまだしも、派閥などの事情もあるのでしょうが、何かしらの意図の違いがあるから違う教材となっているのに、いちいち比較して記述する意図が理解できませんし、正確とも思えません。

  -- ID:w2.ez7MKCfU 2019-10-06 (日) 20:19:39

• 予備校マニアのただの自己満足だと思う。けど、そういう情報と考察が残るのは結構、後年になって教育業界の良い研究材料になるんじゃないかな。このサイトである必要は無いけど。

  -- ID:uvIT62402yk 2019-10-06 (日) 22:06:56

• 書き込んだ人間の行動は、決して悪意が存在するものでは無いでしょうから、避難するつもりは毛頭ありませんが、情報として不正確な事は付け加えて置きたいと思います。

  -- ID:v.K3kYsZfdg 2019-10-07 (月) 09:06:30

• 関西はこの教材の代わりにこの教材使ってるのかと見てて面白いですけどね。

  -- ID:gojw9JABZwA 2019-10-06 (日) 20:55:07

• 不敬罪っていうページは流石にいらないでしょ…あんな模試受けたくないっていうのは心の底からわかるけど。

  -- ID:dvoKfNsfSIM 2019-10-11 (金) 19:38:35

• 普通にいらないと思う

  -- ID:pgodA4HsHjA 2019-10-11 (金) 20:16:25

• 不特定多数の駿台生が見る場所としてはまあ自己中がすぎるよね

  -- ID:C/EoofgrzSE 2019-10-11 (金) 20:27:15

• 受けたくないんじゃなくて国民の休日にかぶせる頭がおかしいって言ってただけじゃない？

  -- ID:PpXN/qUc3Sc 2019-10-12 (土) 11:59:37

• 今までも駿台は結構祝日も授業してきたでしょうがw浪人生なのだから

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-10-12 (土) 12:08:06

• 不敬罪Part2の削除を要請します。書いた本人は同意が得られると思ってたのかもしれないけどクソほども面白くないのでこういうの止めて欲しいですね

  -- ID:zlrdYXXTHW. 2019-10-21 (月) 11:48:47

• 10浪は言うことが違うねえ！？

  -- ID:2x/UgOJyRxE 2019-10-22 (火) 08:29:51

• ところでここって誰が運営してるの？ほんとに10浪くらいしてるやつなの？それとも1.2浪の駿台生？あまりにも保守的すぎてどうなのかなぁって思うところが多すぎるんだけど。例えばそれこそ増田悟についてとか

  -- ID:qIranNlw3A6 2019-10-22 (火) 08:34:49

• 明日花キララの記事の削除をお願いします

  -- ID:Et1G9mm929Y 2019-10-22 (火) 10:45:58

• 明日花キララの再削除お願いします

  -- ID:cO88iO8Eg1Y 2019-10-22 (火) 18:12:11

• 人それぞれ思うことは違うんだから、確かな情報の欄（例えば授業中の発言）と、授業を受けた人の感想欄を作り、明らかに言い過ぎだったり論点がズレてるやつを削除すれば良いと思います。

  -- ID:mUxKbWknukg 2019-10-22 (火) 21:19:02

• 不適切な講師名が登録されました

  -- ID:Wdc8jT2kwdM 2019-10-23 (水) 15:09:26

• 葵つかさです

  -- ID:Wdc8jT2kwdM 2019-10-23 (水) 15:09:52

• 浅井さやか師のページ、差別的な表現、重複する記述内容を削除するなど、大幅に修正しました。言動や注意の仕方に多分に問題がある講師であることは分かるのですが、こちらの側が同じ意図を持って私怨染みた記載をするのは適切でないと思います。

  -- ID:bci9cYg5VkA 2019-10-30 (水) 04:19:00

• 桂師について人格を否定する表現や過激だと思われる(授業そのものに関係ないもの)書き込みの削除お願いします。

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-10-31 (木) 06:39:04

• 桂師についてまた同様の書き込みが見られますす。凍結なりブロックしていただけると有難いです

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-11-01 (金) 06:34:00

• 増田師のページを削除しているのは駿台本部の回し者ですか?無駄ですよ

  -- ID:.zzaRBGZVZE 2019-11-01 (金) 17:55:08

• 桂師に対して容姿のことを書き込むのはこのwikiの存在意義に沿ったものではないと思われます。カバに似てるとも思わないしただの暴言、人格否定ではないでしょうか？

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-11-01 (金) 19:40:42

• 桂師の記事のあからさまな誹謗中傷を直しました。

  -- ID:hXkHwDc9Ui6 2019-11-01 (金) 19:59:46

• 板書授業に移行してから増田師の評判が…←これ個人の意見じゃなくて？

  -- ID:xIYwySOlP7M 2019-11-01 (金) 20:36:07

• 桂師、浅井師、増田師を荒らしているのは同一人物ですかね。くだらないんでやめてください。

  -- ID:.SWJKX4oX8Q 2019-11-02 (土) 03:14:40

• 桂師はどの記述が不適切なのでしょうか？

  -- ID:hD475.MdteE 2019-11-02 (土) 14:35:42

• もう削除されてます

  -- ID:FW23E4Y9eGU 2019-11-02 (土) 15:26:00

• 増田師のプリント配布の記述、もうさすがに荒らしの域だと思う。

  -- ID:GXIU9r7s5s. 2019-11-02 (土) 08:16:01

• たまに勝田師の最寄り駅に関する情報を師のページに書き込んでいる人がいますが、そのような個人情報を書くのは如何なものか？誹謗中傷とは別の次元で度を超えていると思います。

  -- ID:zriObj5OjPA 2019-11-05 (火) 02:04:47

• 増田重治師のページを荒らしてる人さ、いい加減そういうことはTwitterだけでやってもらえるか？

  -- ID:K7tW.17WIGs 2019-11-13 (水) 10:07:17

• 頭悪いんだろ。そのうち居なくなるからしばらくほっとくのが吉

  -- ID:0b8nJZQlqSE 2019-11-13 (水) 13:38:32

• 「第3回全国模試と第2回判定模試が2020年度に廃止される」っていう情報のソースはなんですか？別に疑ってる訳ではありませんが…

  -- ID:RXWKLh7Ctjo 2019-11-14 (木) 14:25:45

• 物理科講師陣ページでの近藤さんに関する記述がひどい。

  -- ID:LGPE34oYXsg 2019-11-15 (金) 08:41:55

• 人格を否定するような記述には見えませんし、実際授業の評判はあんな感じです…

  -- ID:H7.7EwuSDmw 2019-11-15 (金) 22:11:27

• "地雷講師","非常にわかりにくい","受講には注意"などは業務妨害と捉えられかねませんよ.

  -- ID:YsTBXFdIBgo 2019-11-18 (月) 23:52:20

• そんなこと言ったら、このサイトで書かれてる記述なんか営業妨害になりそうなことばっかじゃん笑

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-11-18 (月) 23:55:23

• 実際相当評判悪いって聞くし、そのままでも問題ない気がする…

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-11-18 (月) 23:58:55

• 代ゼミにも駿台や河合塾みたいなwikiってありますか？

  -- ID:BzF3SmPWMtg 2019-11-20 (水) 11:18:30

• 代ゼミゴミぜよ

  -- ID:56lFOeW2IHA 2019-11-20 (水) 11:21:03

• 増田師のプリントは結局配布されないままですか？

  -- ID:J9qqYcFtYtg 2019-11-21 (木) 22:33:33

• あと、プリント配布禁止の記述が消えたのはお茶飲みの立場なのか消されたのかどちらですか？

  -- ID:J9qqYcFtYtg 2019-11-21 (木) 22:34:57

• 後者です。荒らしのせいでしつこく消されます。プリント配布の件が記載されている状態での凍結を求めます。

  -- ID:.zzaRBGZVZE 2019-11-22 (金) 03:28:59

• いや書き込んでるやつが荒らしだろ？何言ってんだお前

  -- ID:v0NuPrDgm4I 2019-11-22 (金) 14:46:21

• そうだったんですか？てっきり、本部なんかが知られたくなくて消しているものだとばかり思い込み幾度か書き込みに助力してしまいました、、、ただ、あの記述を消す意味とは何でしょう？そもそもここは自由に書き込める場では？過度な誹謗中傷や罵詈雑言は削除されて当然だと考えますが、あれを消す理由にはなり得ないと思います。なんにせよ凍結すれば済む話ではないでしょうか。

  -- ID:.zzaRBGZVZE 2019-11-22 (金) 15:19:51

• 事件だとか本部だとか厨二病かよ

  -- ID:pPcxeYMxGhM 2019-11-23 (土) 18:25:22

• こいつがしつこく荒らしているんでしょ関係ないのにこんなに何度も修正するとは思えない

  -- ID:Tgab2PPTSMo 2019-11-22 (金) 15:31:09

• 後期も終わりなのに、まだ騒いでるのかって思うよね。授業受けてるなら、最後まで信じてついていけばいいのに…

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-11-22 (金) 15:46:31

• 信じてついていくってなんだよww尊敬してる人が虐められてること知って、あの人なら虐めにも打ち勝ってくれるってただ外から見守ってろってことか??このままあの記述を消したままにして、あの事件をなあなあにしたら来年度は前期から配られなくなる可能性だって十分あるわけで、どう考えたってあの記述は残すべき。

  -- ID:JB48PibCX0s 2019-11-23 (土) 15:49:33

• 書き込んでるのはお前か？ここにごちゃごちゃ書きこんだからってなんも状況は変わらんと思うが。

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-11-23 (土) 16:33:12

• ↑ いじめられるってなんでわかるの？ そんなの生徒がわかることじゃないだろ

  -- ID:ZfqnwXF5SwA 2019-11-23 (土) 16:36:33

• プリント配布の記述さ、憶測に過ぎないことまでは載せるべきではないと思う。

  -- ID:jd3iZpoL.bs 2019-11-22 (金) 07:56:40

• 憶測とはどの部分のことでしょうか??消されている部分はかなり慎重に書かれていると思いますが。

  -- ID:.zzaRBGZVZE 2019-11-22 (金) 11:52:43

• 山口紹師は今年はもう出講されないというのは本当でしょうか？もし間違っていたらすみません。

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-11-22 (金) 15:48:29

• 後期の授業は全て代講になりました。冬期直前期間の出講は不明です。

  -- ID:Bwvhq2h9zy. 2019-11-22 (金) 20:20:30

• そういうことでしたか。教えていただきありがとうございます。

  -- ID:2qL84V7ZYUg 2019-11-23 (土) 16:37:49

• 伊勢師のページは不適切な書き込みを削除し、凍結した方がいいのではないでしょうか。

  -- ID:QJuKR6nJxq. 2019-11-30 (土) 12:43:06

• 3大予備校以外の予備校のページを作らないように注意書きされているのはわかるのですが、3大予備校の他に3大予備校並みに規模の大きい東進ハイスクールのページを作らないのはなぜなのでしょうか。

  -- ID:1JqAFKC6D7s 2019-12-04 (水) 17:01:23

• きりがなくなるから。東進認めたら鉄とかSEGとか作るやつでるから

  -- ID:zXdUj0rJwAE 2019-12-05 (木) 18:31:14 New

• そもそも3大予備校の記事も元々は「駿台に関係ない」ってことで消されて結構な議論になって、最終的に3大予備校の記事は特例として認めるがそれ以外は全部禁止にすることで落ち着いた、って記憶がある

  -- ID:omm/4vVRJAs 2019-12-05 (木) 21:13:31 New

≪<2 1 > ≫