自治会掲示板

≪<2 1 > ≫

• また池知師のページが荒らされてます。誰なんでしょうか？こんな程度の低いことばっかりしてるアホは…

  -- ID:x5PTILP5bNU 2019-06-16 (日) 16:55:16

• また改編されていましたね。ここは愚痴掲示板では無いのだから他のところで愚痴をかきこんでいてもらいたい。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-16 (日) 19:48:52

• どうやら菅原師の記事も荒らされているようです。記述の仕方を見る限りはおそらく池知師の記事を荒らしたのと同一人物だと思います。

  -- ID:uE/f90DTRjg 2019-06-16 (日) 19:58:35

• 学生が愚かゆえ講師の真意が伝わらず（学生が受け止められず）評価が下がるなんてよくあること。悪しき輪廻。生徒が馬鹿なんでしょ。

  -- ID:xsg3tuIIM8E 2019-06-16 (日) 21:06:24

• 授業切るやると同じ心理ですね。切って自分でやって受かるのであるならばほとんどは現役で受かっているわけだし、結局のところ自分でやってできないから受からなかったわけで、人の授業批判する暇があるのなら少しでも予習なりしたら良いのにと思います。参考書買って受かるとか浅はかに考えてるならば「授業まだしてるの？」がモチーフの某T塾にでも行けば良いのに。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-16 (日) 21:39:37

• 菅原たかえ師のページは全体が誹謗中傷っぽくなっている。その上編集が凍結されており行き過ぎた表記を改められない。

  -- ID:bci9cYg5VkA 2019-06-16 (日) 23:33:08

• 大橋憲三師辞められるらしいですね

  -- ID:4DNLXhw9nrc 2019-07-06 (土) 03:11:03

• 池知師と菅原師の通期の授業で共通しているのが一号館のLPとLRなのでどちらかのクラスの生徒の仕業でしょうね。去年講師のどなたかが弁護士に相談すると言ってた件がありましたが、今回はその比じゃないですね。ここまでの誹謗中傷ははっきり言って異常です。

  -- ID:61kbtzoGtfQ 2019-06-17 (月) 01:02:13

• おそらく弁護士に相談は一種の脅しであると思うのですが、本当に実行するならば実際にしてもらい、そして名誉毀損で訴えられるのが一番スッキリしますね。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-17 (月) 01:05:27

• 現在は1号館のクラスをまた新たに受け持っておられるようだが、批判が多く、お茶飲みwikiに、師の授業がよく切られている(事実)とか書くと、すぐに誰かに書き換えられている。しかし、こんな低レベルな授業を展開する師に信者がいるはずもないので、もしかしたら師本人が書き換えているのかもしれない。師の授業は欠席者が多く、授業も無価値である。-早く師の授業を切るべきである。日本史科の中で1、2を争うゴミ授業っぷりである。↑答え合わせしてるじゃん

  -- ID:hZDRmXZqbOw 2019-06-18 (火) 11:16:53

• お馬鹿編集者はかなりの上級者向けって書いてるのに「早くやめたほうが良い」とか「授業に関係ないこと話すな」、「だから切られる」って中傷が自分は馬鹿ですと言ってるのと同義。さらに馬鹿編集者は前述とそういう編集する点から見ても二重で馬鹿なようですね。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-22 (土) 14:41:50

• 行き過ぎた誹謗中傷は悪ふざけで書いていい範疇を超えて最悪裁判沙汰になりますよ。加えて編集凍結とはやって良いことの範囲を超えています。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-17 (月) 01:13:18

• 菅原師と池知師の記事を荒らしてる奴、本当にいい加減にしろ。はっきり言うけど、馬鹿か？やっていい事といけないことの区別すら付かないなんて呆れるわ。両師共に良講師と考えている生徒も多いことくらいわかってるはず。たしかに否定的意見もあるかもしれない(特に池知師の場合)し、そう言った意見の記述もあって然るべきだと思いますが、そういう記述なら既にされてあったし、今回は許容できる範疇を明らかに超えています。両師があの記事を見てしまう前に何とかしましょう！あんな記事で両師の手を煩わせることがあってはならないと思います。

  -- ID:9AwbuM4M/4c 2019-06-17 (月) 04:53:48

• あんまりひどいんで、凍結と修正しときました

  -- ID:MJFLnluKGr2 2019-06-17 (月) 18:48:12

• 菅原師と池知師を荒らしてるのは、表現の共通性からして同一人物で、編集を凍結する権限を持っている人物と思われ。

  -- ID:bci9cYg5VkA 2019-06-17 (月) 06:18:30

• 池知師の記事荒らしてる人、アク禁にできませんか？また改編されています

  -- ID:JBCLyzT6t1c 2019-06-17 (月) 07:34:23

• ここで指摘されたのを見たからか、編集凍結を解除したみたい。誰がどんな編集したかなんてログを見ればバレるのに。

  -- ID:bci9cYg5VkA 2019-06-17 (月) 08:12:06

• また池知師と菅原師の記事が荒らされています。荒らした愚か者にはアクセス禁止の処置を取ることを希望します。

  -- ID:31uH0Su8hj6 2019-06-17 (月) 18:37:36

• 修正するときにもおちょくってる人が出てきた。黙って修正できないの？

  -- ID:/PF5L5ANDMo 2019-06-17 (月) 21:47:59

• 神田が出て来てから治安悪いな

  -- ID:/PF5L5ANDMo 2019-06-17 (月) 22:23:07

• そういえばここの管理人さんって今連絡取れるんですか？

  -- ID:qzr5zCMtU.g 2019-06-18 (火) 07:50:25

• Twitterの質問箱へどうぞ

  -- ID:k/97WwHueFY 2019-06-18 (火) 16:32:52

• 了解しました

  -- ID:QmlzGry2lAk 2019-06-18 (火) 17:58:41

• そもそもに荒らした奴はしっかりと成績上がっていれば講師の悪口書く必要は無いわけで間接的に「自分は成績は良くないです。」って言ってるようなもんだと思う。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-18 (火) 08:55:20

• 池知師と菅原師の記事が荒らされたまま凍結されているという最悪の状態です。そんなに駿台生のレベルが低くなってしまったのでしょうか・・・

  -- ID:sk7Tx73oJqY 2019-06-18 (火) 22:50:02

• 何とかしたいですよね。上記のように管理人さんに連絡を取ってくれてるであろう方がいるので、その方に今は頼るしかないかもです…あんな愚か者をこのwikiに野放しにしていてはいけません。このwikiは感想を垂れ流すところではなく、駿台生に役立つための情報を余すところなく提供するための場所であるべきです。

  -- ID:k6mHNFZ5rhE 2019-06-18 (火) 23:02:15

• 今年度池知氏に日本史前近代を習っているが今のところ2号館LEで切っている生徒はいない。師の授業は確かに進度は遅くこれは受験に関係ないんではないかと思われる内容もあるが、大半は一般的教養な内容も多く、添削指導も細かくおこなっていただいている。確かに私立に逃げるような生徒であれば師の授業は合わないかもしれないが、確かな根拠もないことを個人の主観だけでだらだら述べられているのを見るのはとても不愉快。授業を切る切らないに関しては個人の自由なので勝手にしてほしいが、校内生外部生問わず万人が見るようなサイト内でこのような内容を記述するのは人間性を疑う。そんなに池知氏菅原氏の批判をしたいのであれば個人ブログかなんかでやってくれ。というよりも大学目指す前にまず他にも学ぶべきものがあると思う。小学校からやり直すことをオススメする。

  -- ID:xzZ1MzKkbBo 2019-06-18 (火) 23:09:50

• 名誉毀損もあるけど、営業妨害にもなりそう

  -- ID:7N.aN18oaEQ 2019-06-19 (水) 00:14:04

• 池知正昭師のページを修正してくださった方、本当にありがとうございました。

  -- ID:sk7Tx73oJqY 2019-06-22 (土) 13:00:59

• 池村師のページも荒らされています。お茶の水校での師の批判、担当クラスが1号館LR、池知師菅原師の件と同一人物では？？

  -- ID:Rn7/ZceR.tg 2019-06-22 (土) 13:10:53

• 佐山師はナルシストな面を持っているものの、顔について述べられることを好んでいませんでした。一回消しましたが再び書き加えられていました。他の師にしろ顔について述べるのは良くないと思うのですが？？

  -- ID:iRIxX7IJbJc 2019-06-22 (土) 13:44:12

• 池知師のページがまた荒らされてる。はっきりと言うけどさ、また出てきて池知師の記事を荒らしてる奴、ほんっとバカだな。あんなこと書いてる時点で「自分は何も考えてない人間です」って言ってるようなもんだぞ。いい加減気づけ。「池知師の授業はゴミ」とか抜かしてるけど、こっちからしたらお前が「ゴミ」にしか見えない。

  -- ID:ZOFL9K.VftE 2019-06-22 (土) 13:44:25

• まあ、これに書き込んでる時点でみんなそういうことだよ

  -- ID:flYprS2jz3w 2019-06-22 (土) 16:11:47

• 池知師の記事の修正、ご苦労様です。ありがとうございました。

  -- ID:D8sOmiqBkvg 2019-06-22 (土) 20:39:40

• まあ、また荒らされるんでしょうけどね……。抜けがある可能性もあるので、よろしければ他の方も確認、修正をよろしくお願い致します。

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-22 (土) 22:01:11

• 14時25分頃に再び荒らされておりましたので修正させていただきました。

  -- ID:Rz0MpvLn1rA 2019-06-23 (日) 14:28:55

• また荒らされてるわけだが、この粘着っぷりはなかなか

  -- ID:tW59xkTeDFg 2019-06-24 (月) 22:47:48

• いたちごっこですね…何が奴をそこまで掻き立てるのでしょう…？

  -- ID:J9XH516fYmU 2019-06-24 (月) 23:08:38

• 上級者向けって書いておいて授業を切るべきってことは書いてる人は初心者に近いって上に書きましたがそれを見たのか上級者向けという部分を消してましたね消すってことが自分で自分の首絞めてることになるとは気づかない相当なお馬鹿さんなんでしょう。そして何より消すってことはやっぱり浪人生なんでしょうね。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-25 (火) 01:15:53

• センター強化のオプションって付けるメリットはあるんですかね？

  -- ID:I8yv7ta8Ktc 2019-06-24 (月) 20:22:41

• 池知師のページについて、凍結を解除しました。自分は師の授業を受けていなかったので修正しかねますが、善良な受講経験者はぜひ再編集をお願いします。

  -- ID:RacrVLERx2Q 2019-06-25 (火) 12:11:09

• 最近ずっと複製を作り、それを更新している方がいらっしゃるようですが、何か意図があるのでしょうか？

  -- ID:RV4QSLlutdg 2019-06-25 (火) 18:06:15

• 新しい情報付け加えていくためじゃないでしょうか？例えば増田悟師は本年度より市谷校舎の英語構文Sなども担当されておられるようなので。

  -- ID:3ZknmbqZXRE 2019-06-25 (火) 18:59:40

• 質問の仕方がわるかったようです。すいません。なぜ本体でなく複製の方なのかな？と思いまして。

  -- ID:RV4QSLlutdg 2019-06-25 (火) 19:26:06

• 本体のページは編集ができなくなっていますので複製するしかありません。新しい情報を付け加えなければその人が現在どういう講座を担当しているかがわからないと思いますので。

  -- 番さん ID:JOhglaF3Og2 2019-06-29 (土) 13:21:51

• 本体の編集ができなくなっていることを今知りました。なるほど、これは複製するしかありませんね。返信いただきありがとうございます。

  -- ID:Axvh.BiEupk 2019-06-29 (土) 13:46:01

• 別に編集できるんなら複製なんてしませんよ？

  -- 番さん ID:JOhglaF3Og2 2019-06-29 (土) 20:09:21

• そうですよね。すいませんでした。

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-29 (土) 20:53:04

• あまりにも荒らしが酷いので管理人に対してアクセス拒否を出していただきたい。辞めてもらいたい等の発言は師の授業の評価ではなく個人的な感想である。（こっちからしたら荒らしてるやつに駿台を退学してほしいが）とにかく誹謗中傷にまで発展している荒らしのコメントは「荒らし」ではなく立派な「営業妨害」「名誉毀損」以外の何物でもない。荒らしの改善が見られないようであれば、私個人が駿台に問い合わせをして師の悪口があるサイトに書いてあるから真実かどうか聞くという手段に出ざるを得ない。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-26 (水) 01:25:31

• 同意一号館に通っているわけではないが一号館の生徒がやった可能性が高いことを報告して当該クラスにて警告などをしてもらえば改善するのではないかと思う。普段通っていない人や受けたことがない講師はここで情報収集する人が多いと思うし本当か嘘かは別にしても悪評が書いてある講師の講座を取るのは回避すると思うから一刻も早くこの状況は打破すべきだと思う。

  -- ID:DIcu.BQnTc. 2019-06-26 (水) 08:18:25

• 荒らしてる奴が悪いし、度を超えた荒らしは低脳であると思うけど、非公式wikiだから駿台に問い合わせしてどうのこうのはさすがにちょっと無理があると思う。ワイは池知師の授業を受けている者だけど、正直あまり授業はいいと思わないし(もちろんこれはワイ個人の意見だが)、出席率もそんなによくないという事実も確かにある。合わない講師を割り振られた生徒からしてみれば溜まったもんじゃない気持ちもわからんでもない。でもかと言ってwikiを荒らそうとは思わないし、このサイトの管理人とか他の書き込みしてる人に対処してもらうのが1番いいと思うで。

  -- らるたそ ID:aXhOwA4wHWM 2019-06-27 (木) 11:15:50

• 完全に同意

  -- ID:.mFfNWLsa8g 2019-06-27 (木) 15:55:44

• 僕個人の意見として荒らしをしている輩は「バレなきゃいい」の精神なんですよね。逆に言うとバレたらまずい。不利益を被るのはやばいなんですよ。ですからあくまで最終手段として「駿台側に通知」と書きました。何故ならばやはり授業の感想ではなく個人の（例えば「やめてほしい」等）中傷はただの暴言でしか無いですからね。すなわちその人は講師の評価を超え、誹謗中傷をしてるわけで予備校云々関係なく「掲示板に悪口を書き込む」という行為を犯してますからね。痛い目にあって気づかないと何をしてるか気づかない人もいるのですですが僕もあまりに「駿台側に聞く」は単調過ぎました。誤解を招いて申し訳ありません。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-27 (木) 16:39:09

• まぁ確かに授業は駿台で1.2を争うゴミっぷりであるはさすがにどうかなと思ったけど、でも出席率が悪いとか去年東大クラスで反発が起きたみたいなのは事実だし、別に書かれても仕方ないんじゃないかなと思った。今のwikiにいい事しか書かれてない事に対して師の授業を受けている者からすればそれはちょっと違うんじゃないかなと思う節もある。でも荒らしがよくないのは事実

  -- らるたそ ID:aXhOwA4wHWM 2019-06-27 (木) 17:58:28

• そのような次元の荒らしではありませんでしたよね。「お辞めになったほうがいい」「地雷講師だ」のような類の個人の人格を攻撃するようなものであったと記憶しております。「いい事」とは何ですか。あなたにとって都合の「いい事」ですか。

  -- ID:Rz0MpvLn1rA 2019-06-27 (木) 18:11:38

• 荒らしは良くないには同意見ですが、事実は書き込んでもOKには賛同できません。なんでもかんでも書かれても仕方ないとかで済ますとネットのリテラシーが崩壊しかねないです。ないしここは講師の授業の評価を書くところであり、たしかに過度に看過するのも良くありませんが、あくまで悪い部分なら悪いと言い切るのではなく悪い部分転じて良い点を強調して書くべきなのではないでしょうか増して、地雷講師とか言ってるのは論外でかつ愚者がやることだと思います。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-27 (木) 19:41:25

• 重要なのは度合いとバランスではないでしょうか？全ての講師に言えることですが、完璧な講師などいません。勿論、人間なので仕方のないことですが。ですから、事実であれば書き込んで、しかしマイルドに、そして出来るだけ良い方向に書く。でいいのではないでしょうか？このwikiは駿台生に有益であるべきですが、同時に講師に不利益であってはならないはずです。まあ、地雷講師と書くのは流石に論外ですけどね……

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-27 (木) 20:14:31

• 僕は池知先生に授業に担当していただいてるのですが、先生の授業で専門的でこれ受験にでるのかみたいな内容があり、授業を切ってる人の気持ちもわかるし、先生がその専門的な話をしたいからという理由で他のクラスとは進度の調整をせず、近世の部分は自習に丸投げするという授業スタイルには正直賛成できません。しかし、wikiには悪い部分が書かれておらず賛成意見しかなくて、他の先生のwikiには賛否両論あるのにおかしいなと感じました。荒らしていた方のやりすぎ具合はありえないかなと思いましたが、今のwikiに書かれていることもちょっと違うかなと感じました。

  -- ID:aXhOwA4wHWM 2019-06-27 (木) 21:45:25

• そうですね。ですがちょっと趣旨が違うのは僕は別に否定意見を書くこと自体を否定はしてません。が、それが中傷ならば話は別です。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-06-28 (金) 01:09:46

• 齋藤英之師の人物のところが全削除されていましたが何故ですか・・・？

  -- ID:Duxi/cgDF2k 2019-06-27 (木) 22:21:12

• 池知師のページの内容について自治会掲示板に書くのはわかる。でもここで言い争ってどうすんの解決しないでしょ

  -- ID:xzZ1MzKkbBo 2019-06-27 (木) 22:27:31

• そうやな…悪いな、不満が爆発してしまった

  -- ID:aXhOwA4wHWM 2019-06-27 (木) 23:03:48

• 最近担当授業を丸々消されてしまうケースが増えています。消している方がいましたら、全て消してしまうのではなく、間違っている又は変更されている箇所のみ修正していただけると助かります。あくまで前年度からの修正でないと一年ごとに全ての講師の担当を把握するのは難しいので。

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-27 (木) 23:13:27

• 誹謗中傷はダメだとしても否定的側面をまるごと削除するのはあかんでしょ。集団授業な分間違いなく相性悪いことはあるんだから。〜なタイプの人は合わないくらいの記述はあってもいいしというか受講者なり卒業生がそういうことを議論するのがこの掲示板じゃないの？あと付け加えて言うなら講師を盲信するのはやめたほうがいいよ。今振り返ってみればあの講師いい加減なことばっか言ってたなぁと思うことは何度もあるし、大学に入っても周囲の人間の言ってることについてどこまで信用していいかの判断はずっと付いて回るよ。

  -- ID:0HKuZGFpeco 2019-06-28 (金) 01:07:13

• 池村先生が可哀想ですす

  -- ID:..K1d/b/e/Y 2019-06-28 (金) 17:59:49

• 池村さんに報告しましょう

  -- ID:7N.aN18oaEQ 2019-06-28 (金) 20:13:06

• 池知でした

  -- ID:7N.aN18oaEQ 2019-06-28 (金) 20:14:23

• もし師が知らなかった場合は知らされても不快に思うだけですし、完全に保身に走りますが、師本人に言うと最悪の場合このwiki自体に何かしらの弊害が来る可能性がありますので、出来るだけ管理人さん等に対処していただきたいところです。

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-06-28 (金) 20:27:02

• このような中傷が名誉棄損になるか否かを某講師に聞いたところ，表現の自由が尊重されるため，名誉棄損で罰することは難しいし，相手に損害賠償を請求するとしても，具体的な損害が証明されないと請求できないとのことでした。なお，多くの講師や職員がここを見ていて，ときどき話題になるそうです。

  -- ID:UYFbbJZ3M.Y 2019-06-29 (土) 07:00:33

• 中傷を繰り返している奴をアク禁にすれば一発解決だと思うけど未だに管理人からのアクションはないんですか？

  -- ID:dHrr1L0C0Sk 2019-06-29 (土) 14:00:47

• ないんですよねぇ。少なくともツイッターは反応ありませんし、連絡取れませんしねぇ。

  -- ID:Axvh.BiEupk 2019-06-29 (土) 14:12:46

• 神田の時もだったけどあいつ仕事しねーな

  -- ID:GLmO7vTvPE2 2019-06-29 (土) 17:27:22

• 一応メールフォームで管理人さんに連絡を取ったところ、荒らし発覚の数日後にはアクセス禁止の処置を取ったそうです。

  -- ID:Rkp7DRazTx6 2019-06-29 (土) 19:02:13

• 連絡を取っていただきありがとうございます。

  -- ID:unfJJcXLJkg 2019-06-29 (土) 19:28:59

• 清史浩師や増田悟師のような過去に荒らしが発生した講師のページ、いつになったら凍結解除されるのでしょうか？色々変わった講師もいるでしょうし、一度凍結をリセットしていただきたいです。講師自身から書き込みをやめて欲しいと頼まれたなら、その旨を明記すべきかと。

  -- ID:KibuZox3nmY 2019-07-04 (木) 23:53:49

• 駿台を退職した講師の現状をこのwikiで更新するのってどうなんでしょうか。駿台在籍時のエピソードならともかく。

  -- ID:xS0WEFgyW3M 2019-07-05 (金) 23:04:18

• まったく同感です．特に犬塚師については，どなたによるものかは分かりませんが，退職後された後も10回近く更新されており，その内容についても駿台とは全く無関係な大学や私塾についてのものがほとんどであり，更新の必要性が何も感じられません．

  -- ID:Rz0MpvLn1rA 2019-07-06 (土) 01:39:36

• ステマでしょうね。

  -- ID:fVxPa2ttc3g 2019-07-06 (土) 11:25:26

• 自由に書き込む場なんだから別にいいと思う

  -- ID:31qWfc0tmJA 2019-07-06 (土) 07:24:22

• 自由に書けるからなんでも書いてOKではない。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-07-06 (土) 10:15:02

• そんな事いってたら移籍した講師の更新もおかしいってことになる。英語の今井師なんてあんなに代ゼミの話に溢れてるんだから消さなきゃってなるじゃない

  -- ID:31qWfc0tmJA 2019-07-06 (土) 07:26:45

• いや、なんで極端に考える必要があるんですか？自由だからなんでも書いて良いわけじゃないと言う意味がわかりますか？

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-07-06 (土) 14:45:58

• 大橋憲三師が辞められるそうですね

  -- ID:4DNLXhw9nrc 2019-07-06 (土) 03:40:01

• 本人が言ってたのかな？来年度には化学Hが改訂される可能性あるのね

  -- ID:MkSvCHiGEq2 2019-07-06 (土) 08:55:16

• 師がお辞めになるため夏期期間のTAがなくなったとHRで発表がありました。

  -- ID:Bq7Y8uRuFrU 2019-07-06 (土) 15:09:00

• 何故辞められるのですか？

  -- ID:N8dII6klmSA 2019-07-08 (月) 19:56:15

• 失礼します。通期教材の一部について、関西教材との比較に意味はあるでしょうか？そして、そもそも正確でしょうか？関西の事情はよく分かりませんが、見る限り安易にテキストのレベルで対応させているようにしか見えないものも見受けられます。同一の名前を冠した教材ならまだしも、名前や編集意図も違うのに無理に一対一対応させているようにしか思えないものも多数見受けられます。削除しようとは言いませんが、せめて明確に対比しうるものだけに留めるべきではないでしょうか？

  -- ID:cAIapB37caQ 2019-07-19 (金) 14:59:39

• 具体例を１つくらいあげていただけると嬉しいです

  -- ID:t9DDQYqLcFQ 2019-07-20 (土) 23:47:45

• お茶の水校は夏期の世界史のTA予定が全くないのですが、首都圏の校舎で夏期の世界史のTAがある校舎はないでしょうか？受付では「各校舎の窓口に直接訊きに行って下さい」と言われたのですが、正直そんなこと言われても...という感じです。

  -- ID:47OcBpxfiOU 2019-07-23 (火) 13:52:35

• 今年度、大宮校で数学の佐々木師に習っている者なのですが、師はお辞めになったのですか？そんな情報聞いたことなかったので…

  -- ID:597CdUG0Qak 2019-08-01 (木) 08:40:18

• 何かお辞めになったと思われることがあったのですか？

  -- ID:71Luk1RGu9I 2019-08-01 (木) 12:48:04

• 師のページが元駿台講師になっていたので…

  -- ID:GLNjdGcRKAw 2019-08-01 (木) 12:57:20

• 後期から校舎変更するんですけど、異動先のコースにクラスが複数ある場合には模試成績に関係なく下位クラスになるって聞いたんですけど、本当ですか？

  -- ID:7GQeu5sz9DY 2019-08-01 (木) 21:59:06

• 手続きの関係でそうなってしまうそうですコース変更申請の期間中に申し出ていれば、コース認定をしてもらえたらしいですが

  -- ID:7N.aN18oaEQ 2019-08-01 (木) 23:06:37

• そうですか…上位クラスに入れる可能性がゼロってわかってしまうと多少モチベーション下がります

  -- ID:7GQeu5sz9DY 2019-08-03 (土) 01:56:17

• 去年、一学期大宮のLAで二学期から御茶ノ水3号館のLAに移ってきた子がいましたけど…

  -- ID:BzF3SmPWMtg 2019-08-03 (土) 09:41:30

• なぜ、ここ最近黒澤孝朋師の有機関連の記述が消されてるのでしょうか？(化学特講Ⅲや東北大の構造決定問題についてとか...)

  -- ID:gmEMCT1X71E 2019-08-03 (土) 10:58:50

• 誰かが編集してるだけですね。

  -- ID:2La1Q70nvUA 2019-08-08 (木) 22:17:59

• 日本史特講Ⅱ（社会経済史）についての詐欺紛いの過剰な称賛・根拠なしの主観の入り交じった記述を出来る限り客観的にしようとしているのですが、バックアップでなかったことにされてしまいます。過去受講生であった方がなさっているのであればやめていただきたい。

  -- ID:MCHl9V6y.H. 2019-08-08 (木) 20:36:37

• その判断も主観なのでは？公序良俗に反していたり誹謗中傷でない記述なら残すべき。あとは閲覧者の判断に委ねるのが、このwikiの在り方だと感じます。

  -- ID:.a2snV.A2uo 2019-08-08 (木) 22:13:43

• ほんならどの記事もつまんないもんになる

  -- ID:JeVar0yq9dM 2019-08-08 (木) 22:51:15

• でも、客観性をうるさく言う人がいるみたいなんで徹底的に主観を排除した記事にしました。あとはしらん

  -- ID:JeVar0yq9dM 2019-08-08 (木) 22:56:13

• 暴走しないでよ。元に戻して欲しい。

  -- ID:uDv18om8dzg 2019-08-08 (木) 23:01:28

• 個人的には役立つ情報だったので消さない方が良いとも思うのですが……

  -- ID:ForfXeBeXvs 2019-08-08 (木) 23:36:07

• 理系だから関係ないけど確かにあれはちょっと過剰に褒めすぎのような気がする仮に自分が日本史選択なら受講したくなっちゃう

  -- ID:sz5H04IAdbI 2019-08-09 (金) 09:07:49

• https://pchira.wicurio.com/index.php?%E8%AC%9B%E7%BF%92%E6%83%85%E5%A0%B1%2F%E5%A4%8F%E6%9C%9F%E8%AC%9B%E7%BF%92「物理特講I、II」を森下師で取るとよい。この部分もろ主観だし物理特講のⅡはもうないし改定すべきかと。

  -- ID:N8YHpQuhUaQ 2019-08-12 (月) 22:07:27

• Ⅱは削除すべきですが、実際問題高校以上のことを教える講師の中で一番高度なことをしているのは森下師ですし、そこはある程度主観的では？。正直完全に客観的に書くというのは不可能ですし、主観も多少は入ります。落とし所的にわざわざ消すレベルではないと思うのですが…

  -- ID:RaBrfkiQq8s 2019-08-12 (月) 23:06:18

• 山本師は講習を担当していないので、一番は森下師という意味です。紛らわしくて申し訳ありません。

  -- ID:RaBrfkiQq8s 2019-08-12 (月) 23:07:20

• IIについては改編反対派と賛成派が互いに意見の共通部分を見つけて改善していかないとお互い不毛な議論をここで続ける羽目になるよ。客観的にとか主観的にとかは大切な部分だけど一度それを抜きにする。そしてここで賛成派がやりすぎな部分を反対派に示して互いの意見を尊重しながら改編するなりそのままにするなり決めれば良いと思う。

  -- ID:7CoMIz/Oh22 2019-08-13 (火) 18:46:34 New

• 森下師のページが前と比べてかなり主観的というか、師に対して失礼なように見えるのは気のせいでしょうか？パワハラのようなことをしたのかもしれませんが、前の記述を削除していきなり冒頭にあのようなことを書くのはどうかと…

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-08-15 (木) 05:41:01 New

• ならば笠原師の生徒引き抜きについてもきちんと書くべきですよね。

  -- ID:uO9SQ9/tVb6 2019-08-15 (木) 08:15:10 New

• 自分も森下師のことは特にパワハラに関して嫌いですがもう少し配慮があってもよいと思います

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-08-15 (木) 05:46:17 New

• 同感です。いい加減しつこい。パワハラや生徒引き抜きは少なくともあのページに書くのは適さないし、いい加減書き込んだ人をブロックしてもいい時期だと感じます。

  -- ID:uDv18om8dzg 2019-08-15 (木) 13:47:09 New

• 同感です。そもそも森下師がパワハラをしたというのは、それを「受けた」と主張している側の一方的な主観であり、ここ最近の自治会掲示板における「主観的記述を減らす」という面から考えても、まさしくこのwikiに書かれるべき内容ではないと考えます。個人的には森下師の名誉がこれまでに相当毀損されていると感じられます。これは言論の自由から逸脱したものではないでしょうか。そのような書き込みをした者を一刻も早くブロックすべきではないかと考えます。

  -- ID:H4BmXFvc6Fo 2019-08-15 (木) 14:12:58 New

• 主観どうこうは結構なのだけど(性質上主観的意見に依らざるを得ない)、そもそもフェアじゃないし場違いなんだよね隅っこの方にチョロっと書くならまだ分かるけど、1番上にパワハラどうこうなんて書かれたら鬱陶しくて仕方ないわ

  -- ID:uDv18om8dzg 2019-08-15 (木) 15:22:33 New

• 前の記述で充分なのになぜ消してあれなのか…

  -- ID:GafDLmvigXU 2019-08-16 (金) 21:15:13 New

• そもそもこのwikiは講師に対してネガティブなことを書く場合は感情的にならず、客観的に書くことが求められているはずです。今回はやりすぎだと思われます。

  -- ID:uFQkpmMxEFY 2019-08-16 (金) 19:42:21 New

≪<2 1 > ≫