解答速報のビジュアル編集

Top > 解答速報

<h2 id="p17632dd">発表大学一覧</h2>駿台が解答速報をだす大学は以下の通りである。【国公立大】特に明記されない限り前期日程のみ。<ul class="list1 list-indent"><li>東大・京大・北大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大</li><li>一橋大・千葉大・東京工業大・筑波大・大阪市立大・神戸大(前/後)・広島大</li><li>東京医科歯科大[医･歯学科]・浜松医科大[医学科]</li></ul>【私立大】<ul class="list1 list-indent"><li>早稲田大学(国際教養･人間科学･スポーツ科学除く)・慶應義塾大学(SFC除く)</li></ul><h2 id="l1b43990">詳細</h2><ul class="list1 list-indent"><li>東京大学・京都大学の解答速報は例年注目を集めている。<ul class="list2 list-indent"><li>駿台による東京大学の解答速報であるが数学や物理、化学の評判がとても良い一方、現代文や世界史、日本史に対しては時に批判も聞かれる。<ul class="list3 list-indent"><li>東大物理の解答速報は例年どこよりも速く、どこよりも正確である。2日目の夕方には掲載されていることが多い。<s>2023年はどの予備校もそうであったが物理の難化に伴い駿台ですら掲載まで翌日の正午までかかる事態となった。</s></li><li>速報を出す際の打ち合わせで、数学科の<a href="雲幸一郎">雲幸一郎</a>師が、みんなで見ている入試問題を後ろの方から眺めて、「この小問は不要ですね〜」と言いながら暗算でその大問の解答を出した、という噂がある。</li><li>一方、駿台の現代文の解答は昔から非難の的になっている。 東進ハイスクール講師現代文科の林修は、駿台の解答速報を"悪い見本"として、それにバツを入れて授業を展開する 。駿台の<a href="西村能一">内野博之</a>師や<a href="駿台大阪校wiki:中野芳樹">中野芳樹</a>師（関西駿台現代文科の重鎮）も、駿台の解答を批判しつつ授業を展開する。もっとも、林氏は、河合塾の出す解答速報はケチョンケチョンに貶し0点などと言うのに対し、駿台の解答速報や赤本の解答にはそこそこの評価を与えている。</li></ul></li><li>一方で京都大学の解答速報はかなり評価が高い。<ul class="list3 list-indent"><li>東大の解答速報では批判される現代文でも批判の声はあまり聞かれない。上記の中野師の解答作成力が確かなものなのだろう。青本で現代文を担当なされている<a href="駿台大阪校wiki:松本孝子">松本孝子</a>師(関西駿台現代文科主任)の解説もあまり批判は聞かれない。</li></ul></li></ul></li><li>東大、京大といった主要国立大学の解答速報はほぼ当日中に公開されるのに対し、早慶などの私立大は公開までに3日程度かかる。<ul class="list2 list-indent"><li><s>全科目出揃うのは三大予備校の中で一番遅い。</s></li></ul></li><li>例外は東工大と一橋大。大学側が問題を予備校に公開する時期が他大より遅いので、必然的に受験日程直後に公開することが難しい。</li><li>また、解答速報は入試問題の難易度や質に言及し、予備校側から場合によっては改善を要請するという一面も持つ。<ul class="list2 list-indent"><li>例としては、一橋大学に関して、2019年度の日本史の問題が講評にて強く批判されるという難関国立大学としては中々珍しい現象が起きた。</li><li>担当講師の逆鱗に触れたことが文面から見て取れる。(おそらくは大木師を中心に担当しているものと思われる。大木師は昨今の一橋の日本史の問題の質の低下を嘆いておられるのだが…)<ul class="list3 list-indent"><li>「このような問題を出すのであれば解答を公表するのが大学側の責務」「dを含むリード文は意味不明」「教科書範囲から大幅に逸脱した」など、かなりボロカスに書かれている。</li><li>問題文の不備に関して「最近の一橋の教授はコミュニケーション能力が著しく低下してますから！(憤慨)」と直前プレで発言するレベルで近年の一橋の入試は問題がある模様。</li></ul></li></ul></li><li>一方で、最近はSNS廃人が多いためか大学教授が解答速報に私見を述べることもある。<ul class="list2 list-indent"><li>2019年の九州大学解答速報に対し、当時九大准教授であったビール学の権威・千葉逸人氏から模範解答が議論不十分であると批判を受けた。ただ駿台に限らず、三大予備校全てが誤っていた。←要検証<ul class="list3 list-indent"><li>なお駿台はいち早く「ぐうの音も出ないほど完璧」な答案に差し替えた。ただ何故か一部講師が千葉氏に噛みついていたのはどういう了見なのだろうか(←注意：解答速報ではパラメータ表示をせずに同値変形を行っていたに過ぎず、この問題に於いては完全な同値変形が為されるため、直接的な写像による解法以外は適切に同値変形出来ていないと千葉氏が誤認したものだと思われる。なお、駿台としては混乱を避けるために差し替えたと想像される。)</li><li>恐らくは<a href="駿台大阪校wiki:米村明芳">米村明芳</a>師が関わったものと思われる(米村師は解答速報で答えが割れた際の最後の牙城として君臨しておられる)</li></ul></li></ul></li><li>東大、早稲田、慶応などの解答速報は冊子としてまとめられる。これらの冊子は2号館の進学情報ルームに積み上げられている<ul class="list2 list-indent"><li>だが、積み上げられた冊子は持ち出しは禁止..意味ないじゃん</li></ul></li><li>千葉大は出されているが、同レベルの横浜国立大学は何故か解答速報が出されない。千葉大学には医学部医学科があり、且つそこが全国の国公立医学部医学科でも指折りの難易度を誇る所だからだろうか。</li></ul>

*発表大学一覧 [#p17632dd]
駿台が解答速報をだす大学は以下の通りである。

【''国公立大''】特に明記されない限り前期日程のみ。
-東大・京大・北大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大
-一橋大・千葉大・東京工業大・筑波大・大阪市立大・神戸大(前/後)・広島大
-東京医科歯科大[医･歯学科]・浜松医科大[医学科]

【''私立大''】
-早稲田大学(国際教養･人間科学･スポーツ科学除く)・慶應義塾大学(SFC除く)

*詳細 [#l1b43990]

-東京大学・京都大学の解答速報は例年注目を集めている。
--駿台による東京大学の解答速報であるが''数学''や''物理''、''化学''の評判がとても良い一方、''現代文''や''世界史''、''日本史''に対しては時に批判も聞かれる。
---東大物理の解答速報は例年どこよりも速く、どこよりも正確である。2日目の夕方には掲載されていることが多い。%%2023年はどの予備校もそうであったが物理の難化に伴い駿台ですら掲載まで翌日の正午までかかる事態となった。%%
---速報を出す際の打ち合わせで、数学科の[[雲幸一郎]]師が、みんなで見ている入試問題を後ろの方から眺めて、「この小問は不要ですね〜」と言いながら暗算でその大問の解答を出した、という噂がある。
---一方、駿台の現代文の解答は昔から非難の的になっている。
東進ハイスクール講師現代文科の林修は、駿台の解答速報を"悪い見本"として、それにバツを入れて授業を展開する 。駿台の[[内野博之>西村能一]]師や[[中野芳樹>駿台大阪校wiki:中野芳樹]]師（関西駿台現代文科の重鎮）も、駿台の解答を批判しつつ授業を展開する。もっとも、林氏は、河合塾の出す解答速報はケチョンケチョンに貶し0点などと言うのに対し、駿台の解答速報や赤本の解答にはそこそこの評価を与えている。
--一方で京都大学の解答速報はかなり評価が高い。
---東大の解答速報では批判される現代文でも批判の声はあまり聞かれない。上記の中野師の解答作成力が確かなものなのだろう。青本で現代文を担当なされている[[松本孝子>駿台大阪校wiki:松本孝子]]師(関西駿台現代文科主任)の解説もあまり批判は聞かれない。
-東大、京大といった主要国立大学の解答速報はほぼ当日中に公開されるのに対し、早慶などの私立大は公開までに3日程度かかる。
--%%全科目出揃うのは三大予備校の中で一番遅い。%%
-例外は東工大と一橋大。大学側が問題を予備校に公開する時期が他大より遅いので、必然的に受験日程直後に公開することが難しい。
-また、解答速報は入試問題の難易度や質に言及し、予備校側から場合によっては改善を要請するという一面も持つ。
--例としては、一橋大学に関して、2019年度の日本史の問題が講評にて強く批判されるという難関国立大学としては中々珍しい現象が起きた。
--担当講師の逆鱗に触れたことが文面から見て取れる。(おそらくは大木師を中心に担当しているものと思われる。大木師は昨今の一橋の日本史の問題の質の低下を嘆いておられるのだが…)
---「このような問題を出すのであれば解答を公表するのが大学側の責務」「dを含むリード文は意味不明」「教科書範囲から大幅に逸脱した」など、かなりボロカスに書かれている。
---問題文の不備に関して「最近の一橋の教授はコミュニケーション能力が著しく低下してますから！(憤慨)」と直前プレで発言するレベルで近年の一橋の入試は問題がある模様。
-一方で、最近はSNS廃人が多いためか大学教授が解答速報に私見を述べることもある。
--2019年の九州大学解答速報に対し、当時九大准教授であったビール学の権威・千葉逸人氏から模範解答が議論不十分であると批判を受けた。ただ駿台に限らず、三大予備校全てが誤っていた。←要検証
---なお駿台はいち早く「ぐうの音も出ないほど完璧」な答案に差し替えた。ただ何故か一部講師が千葉氏に噛みついていたのはどういう了見なのだろうか(←注意：解答速報ではパラメータ表示をせずに同値変形を行っていたに過ぎず、この問題に於いては完全な同値変形が為されるため、直接的な写像による解法以外は適切に同値変形出来ていないと千葉氏が誤認したものだと思われる。なお、駿台としては混乱を避けるために差し替えたと想像される。)
---恐らくは[[米村明芳>駿台大阪校wiki:米村明芳]]師が関わったものと思われる(米村師は解答速報で答えが割れた際の最後の牙城として君臨しておられる)
-東大、早稲田、慶応などの解答速報は冊子としてまとめられる。これらの冊子は2号館の進学情報ルームに積み上げられている
--だが、積み上げられた冊子は持ち出しは禁止..意味ないじゃん
-千葉大は出されているが、同レベルの横浜国立大学は何故か解答速報が出されない。千葉大学には医学部医学科があり、且つそこが全国の国公立医学部医学科でも指折りの難易度を誇る所だからだろうか。

解答速報のビジュアル編集

メインコンテンツ

講習について

校舎情報

その他

最新の6件

解答速報 のビジュアル編集

検索

メインコンテンツ

講習について

校舎情報

その他

最新の6件

解答速報のビジュアル編集